"Стелс" больше не "стелс"?

Он же написал, пьет воду из под крана.

Ура, мы опять всех превзошли, сверхдержава. Воды горячей нет правда, но это ничего, главное стелсов победить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А от чего возникает эхо в тех местах где ничего нет?
Или это российское ноу-хау?

)))))))) Дорогой мой человек.. У "приблуды" которая электричество пропускает в одну сторону а во вторую нет есть вполне определенное название: полупроводник, в простейшем случае - диод! На счет "теоретическая РАЗРАБОТКА" - Даже не смешно. В чём разработка? Искать пустую область в зоне локации? ))))) В лабораторных условиях не сложно, в полевых - вряд-ли реализуемо. Слишком много непредсказуемых факторов.

Эта приблуда называется диод. Известна лет 100. Сначала на лампа, затем на полупроводниках.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Читай по буквам - "Если сделать приёмник достаточно чувствительным для фиксации фонового излучения, а его видов много, включая космическую радиацию..."
А мы что - можем воссоздать естественные радиошумы без искажения?
Что-то мне кажется будет так:

ААААААААААААААААААААААА
ААААААААААААФАААААААААА
ААААААААФАВФАФАААААААА
АААААААААФААААААААААААА
ААААААААААААААААААААААА

Да если этот шум ещё и движется. Тогда почему бы и нет?

Это сообщение отредактировал Slaw - 12.07.2020 - 16:15

Статья написана дебилом. Козырять 1 сбитым самолётом на закате его карьеры и резко забыть про все его боевые заслуги. Урапатриотизм головы, мозга в этой голове нет и рядом.

Нам на службе говорили, что рлс С300 вертел технологию стелс на ФАРе

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чем мне жутко нравятся такие темы, что можно лично убедиться в уровне знаний россиян.

До сего момента только два человека упомянули слово "дифракция" и один "угловой размер".

Я думаю развитие этой идее породит разработку системы полного сканирования с высоким разрешением и широким спектром всей сферы вокруг земли. И состава из этих данных карту излучения пространства.
Да, тогда мы можем смотреть в точку небосвода и зная в этой точке "фоновый" шум из эталона мы можем определять что его закрывает. Потеря мощности фона плюс скорость явно покажут что закрыло.
Проблема в антенне, разрешение высоко должно быть, и за сектором нужно наблюдать за полным, чтобы появился анализ перемешения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очень ценная информация от «знатока» который не может правильно сказать фюзеляж.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поколение ЕГЭ физику распространения волн не изучает. По аналогии обсуждаемого "открытия века" - на земле должны быть тени от пролетающих самолетов. Чем солнечный свет не излучение? Но почему-то теней от летающих высоко самолетов на земле незаметно...

Ну в принципе возможно по сигнатуре.
Только вычислительные мощности нужно этому радару придать - я е..у какие.

И нах, если метровые радары видят стелс гораздо лучше, чем сантиметровые и дециметровые, причем напрямую, по отраженному сигналу.
Другое дело - их в самолет не впихуешь в связи размерами антенно-фидерного устройства, ни для наведения не используешь.
Только канал обнаружения, епним.
Но этот сверхновейший метод обладает судя по всему тем же недостатком.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 12.07.2020 - 16:23

Ты действительно думаешь, что тебе все тайны откроют? С 500, скорее всего, это уже умеет делать.

Умоляю, скажите только одно - она ведь не имеющая аналогов в мире?

Уф, даже как то легче стало и гордость безденежье приглушила. Пойду на обед воды из под крана выпью...

Идиоты, что мешает самолёту излучать аналогичные по рисунку и мощности шумы? Ебанное поколение ЕГЭ. Одни предлагают энергию из расширения углекислого газа получать, только что бы его сжижать нужно провод в розетку вставить. Вторым во сне пришла мысль что если в небо смотреть - самолёт свет от солнца загораживает...

Да, не - я понимаю что это кремлеботская тема о невиданных достижениях и что боты ее мониторят - шпаля несогласных, но ведь явный бред же написан. Прямо "световой ваккум" какой то...




Ктож виноват, в том что ты нищеброд? Тема кремлеботская говоришь? А сам зелени за свой каммент насобирал)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Полагаю, развитие этих идей доставят инженерам не мало веселья

Не знаю как сейчас, а раньше нам на кафедре рассказывали, что их хваленный стелс наши РЛСники успешно ломали метровым диапазоном))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я это уже видел в кыно "В осаде 2". Там главный злодей так же невидимки увидел и угандошил. 1995 год однако.

Значит обратка- "самолёт невидимка "будет виден на обычных радарах..На каждый х.... с винтом найдётся ж... с закоулками...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эх, если бы не подписка о неразглашении... Много интерресного в посте. Некоторые идеи прям рядом с целью.
Скажем так, идея НЕ новая. Идея УЖЕ рабочая. Это НЕ теория.
Только вот нужно ли это обсуждать?????
Это как бы обороноспособность страны, а мы тут brain storm устроили....

первый же хуесос в теме сразу ныть и обсирать начал, ну как только водички с крана попил такчто все ок,

А про дифрацию вам на кафедре не рассказывали?
Или это была кафедра политической пропаганды?

Это сообщение отредактировал Kuguar - 12.07.2020 - 16:48

Поди ещё и сваришь её, да как ты любишь с солью?

От именно - ТАМ нет "эха" ;) А вот фоновый шум РЯДОМ есть.
По сути - после посылки сигнала вода "возвращает" часть обратно, давая "фоновую засветку". И если в этой засветке появится "пятно" более тёмное, нежели окружающая вода - значит там есть что-то, что ПОГЛОТИЛО сигнал и дало ему идти дальше.