Уже не первый раз слышу подобные новости и ни как не пойму как цена может быть отрицательной они что то то лукавят. Вы можете себе такое представить что вы приходите на рынок купить ведро картошки а продавец тебе говорит сегодня цена отрицательная мы даем вам ведро картошки и еще 10 рублей так? Не бывает такого. У любой энергокомпании есть затраты всегда это и персонал и технические средства и коммуналка. Так как цена может быть отрицательной кто нибудь объясните мне? возможно это они так просто говорят когда электричество не нужно в таком количестве но оно вырабатывается. То есть его в этот момент просто никто не покупает. Тогда получается что предприятие несет убытки коммуналка и персонал всегда требуют затрат. А так как предприятие не продает ничего а тратит деньги на персонал то оно несет убытки тоесть все равно что нам отдавали бы ведро картошкии 10 рублей в придачу. Получается так? То есть тупо выработали больше потребления. И как я понимаю черные источники типа ТЭС никто не глушил. То есть по сути это все хрень ни на что не влияющая.
По всей видимости это так хитро считают. К примеру электростанция генерит электричества больше чем расходуют потребители. Соответственно КПД ниже и себестоимость получается выше той цены за которую электростанция продает электричество... Думаю как-то так.
В 2007ом году ездил к финам по программе "обмена опытом". Охуел от того, что киловатт-час для предприятий у них стоил дешевле, чем в Питере и Ленинградской области
В России тоже цена снижается при большом урожае гречки и повышается при неурожае. Финнам надо на следующий год закладывать меньше диаметр лопастей или сокращать количество ветряков.
Если бы товарищ Сталин в 1939 освободил финских трудящихся от капиталистов, у них бы и пенсия была бы не 1800 евро, а 150, как в нашей прекрасной стране.
Все идет к тому что арабские шейхи и российские сечины с миллерами будут плакать, сидя на баррелях нефти...Населению РФ правда "прилетит" это поднятием налогов...и ростом цены на углеводороды внутри страны...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
По всей видимости это так хитро считают. К примеру электростанция генерит электричества больше чем расходуют потребители. Соответственно КПД ниже и себестоимость получается выше той цены за которую электростанция продает электричество... Думаю как-то так.
Там не дураки сидят. При производстве ветряков экономисты учитывают среднее количество произведенной мощности и рассчитывают себестоимость энергии. В убыток себе никто продавать не будет. При ветреной погоде появились излишки энергии и вот эти излишки и продают с отрицательной ценой, а не все объемы. Т.к. обслуживать лишние объемы самим дороже при отсутствии потребления.
Если бы товарищ Сталин в 1939 освободил финских трудящихся от капиталистов, у них бы и пенсия была бы не 1800 евро, а 150, как в нашей прекрасной стране.
А чего все так радуются? Люди стали платить всего на 2 цента меньше. Хорошо только посреднику между производителем и потребителем. Вы за него так радуетесь?
В Финляндии цена понизилась на целых 18,3 процента — это значит, что средняя цена составила в феврале 46,48 евро за мегаватт-час. По сравнению с 2018 годом цены изменились меньше обычного, что связано, скорее всего, с холодной погодой в феврале прошлого года, сообщает сайт Eesti Energia.
Когда в ценовой зоне Финляндии завершились форвардные сделки на следующий месяц, в последний день февраля цена составила 45,26 евро за мегаватт-час.
Т.е. разница между оптом и розницей около 10 раз? Кто тут любил кричать про разницу энергии оптом Китаю и в розницу населению в Иркутске?
Это сообщение отредактировал blo - 19 фев 2020 в 09:50
У меня так же было, когда провода мимо счётчика кинул
В деревне жил в 1990-92. Провёл на участок 3 фазы. Одну завёл в дом. И странное дело. С одной фазы счётчик вообще не мотал. (При установке 3 фаз и счётчик нужно 3-фазный и щиток под это дело). Не знаю, как сейчас, но тогда это была просто лафа какая-то. А уж расценки какие были тогда смешные за электричество в сельской местности... эээх.
да. фины живут лучше. это тупо отрицать. НО. они не живут лучше НАСТОЛЬКО насколько ты пытаешься это представить перемножив 3300 на 68 и переложив на свои российские реалии.
я вот тебе скажу суровую правду жизни в финке у меня зарплата ровно такая же как в россии (после налогов). причем она выше среднефинской в 3300 я не буду тебе говорить сколько чтоб праведного гнева не вызывать.
так вот. на эти деньги я могу в фи прожить ГОРАЗДО скромнее чем в той же россии (спб если что).
яб сказал сильно скромнее. особенно с учетом аренды хаты и не аренды оной дома.
Зачем ты переворачиваешь всё с ног на голову?Диалог начался с того,что 12 рублей у финнов за квт было представлено так,что типа мы должны радоваться своим 5.47 руб/квт. Однако мерится все немного по другому,а именно покупательной способностью населения,и тут всё оказывается всё не так однозначно.Точно также можно посчитать и количество бензина,которое может купить гражданин РФ и финн,и способность купить квартиру по ипотеке в 10-12% годовых при зарплате в 40-50 тысяч...
а у нас кВт 2,82, а в Иркутске вообще говорят 1,2руб. И что, будем всю финку по Москве ровнять?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com