Энергоблок Белоярской АЭС впервые заработал на "топливе будущего"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bolych
29.01.2020 - 11:17
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.07.11
Сообщений: 2442
Цитата (Archimedis @ 29.01.2020 - 10:46)
Ну, хорошо, попробую простыми словами рассказать о чём новость.
Добывают природный уран. На современные АЭС (на медленных нейтронах) годится примерно 10% из добытого,


вообще-то 0,7 % а не "примерно 10%"
 
[^]
CKAT
29.01.2020 - 11:27
3
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Rold
Вы так часто повторяете одно и тоже в подобных топиках, что даже я, человек далёкий от тематики, начинаю поверхностно понимать что к чему. Спасибо Вам за терпение и посты :)
 
[^]
YSavelich
29.01.2020 - 11:54
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.11.19
Сообщений: 304
ТС, топик позитивный, молодец, но много вопросов и хотелось бы поподробней.
 
[^]
Рoмул
29.01.2020 - 12:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.16
Сообщений: 1085
Цитата (nomid76 @ 28.01.2020 - 23:44)
Да что же, блять, такое творится ? Люди, вам вообще угодить возможно ? Создали высокотехнологичное предприятие, обеспечили народ работой, а вы все недовольны.
Что же нужно сделать, что бы народ оценил и одобрил ?

Тут скорее упомянутая треть хохлов, обманом манипулирует третью дебилов:
У хохлов страна целыми областями начала отваливаться и проситься в состав РФ, для их национального выживания стало необходимо убедить всех, внезапно, русскоязычных сограждан, что на фоне РФ,Украина - не совсем клоака, ну и понеслось... Ведь на самом деле нет связи между новостью об успехах в атомной энергетике, и недовольством правительством, однако посмотрите сколько здесь недовольных. Специфика тем на этом ресурсе обусловлена не объективными проблемами, а мироощущением конкретных людей. Другими словами это не борьба "простого народа" и "кремлеботов", это другое. И очень жаль, что провокаторов не банят.

Это сообщение отредактировал Рoмул - 29.01.2020 - 12:44
 
[^]
indrich
29.01.2020 - 12:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.08.18
Сообщений: 1051
Вот если бы я проработал хотя бы лет 10 в ядерной энергетике, то я, наверное, понял бы, что тут написано. Аффтар, пиши разборчиво, тебя же люди читают, они начинают чувствовать недоумение и неуверенность, отсюда невроз, депрессия, смерть. Будь милосерден

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Archimedis
29.01.2020 - 12:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.18
Сообщений: 3920
Цитата (dfh @ 29.01.2020 - 14:09)
Ви таки имеете мне сказать, что после Чернобыляим мы имеем их значительно меньше?

Слышали такое выражение что правила написаны кровью? Так вот, после любой аварии или даже нештатной ситуации правила подвергаются тщательному анализу и доработке. А потом строго следят за их соблюдением. Чтобы больше ни одному рас... долбаю даже в голову не пришло вытягивать из реактора весь замедитель, какими бы благими намерениями это не было вызвано! И системы защиты постоянно дорабатываются, как активные, так и пассивные.
 
[^]
Archimedis
29.01.2020 - 12:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.18
Сообщений: 3920
Цитата (bolych @ 29.01.2020 - 14:17)
Цитата (Archimedis @ 29.01.2020 - 10:46)
Ну, хорошо, попробую простыми словами рассказать о чём новость.
Добывают природный уран. На современные АЭС (на медленных нейтронах) годится примерно 10% из добытого,


вообще-то 0,7 % а не "примерно 10%"

Вы недостаточно внимательно читаете. Я написал о 10%, которые являются обогащённым ураном, из которого U-235 лишь малая часть.
 
[^]
Юрковский
29.01.2020 - 12:33
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.03.09
Сообщений: 438
Rold, а запилите тему, пожалуйста, а? Я думаю, тут многим будет интересно. Вы, я так понимаю, профессионал в ядерной энергетике? И производите впечатление адекватного человека, в отличие от некоторых здесь присутствующих.
 
[^]
Archimedis
29.01.2020 - 12:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.18
Сообщений: 3920
Цитата (Rold @ 29.01.2020 - 14:13)
Уран в реакторах работает лучше. Плутоний лучше работает в бомбах, а реакторы его сложно воспринимают. Тот же реактор на ЧАЭС рванул после того как накопил плутоний, на свежей загрузке топлива (без плутония) катастрофа была невозможна.

Про "в 3 раза" загнул. Коэффициент воспроизводства у БН меньше единицы. Можно сделать больше, но для этого нужно монтировать бланкетную зону, которой сейчас нет, да и она не даст увеличения "в 3 раза".

Про 3 раза, согласен, загнул.

Что касается причины аварии на ЧАЭС, то обычно называют причиной "ксеноновую яму", а не накопившийся плутоний. То есть, я согласен что свежее топливо не дало бы такой эффект, но не из-за плутония, а из-за иода, который является продуктом деления, но не находится в цепочке распада.
 
[^]
Schreiner
29.01.2020 - 13:55
-2
Статус: Offline


Не звони сюда больше

Регистрация: 27.11.19
Сообщений: 232
Цитата (Megafk55 @ 29.01.2020 - 11:02)
тут есть Черный список? не показывать эти темы-высеры.

засрали сайт сраной кремлеблевотиной

А ты страдай громче и сильнее gigi.gif И лед почаще прикладывай.

Энергоблок Белоярской АЭС впервые заработал на "топливе будущего"
 
[^]
Rold
29.01.2020 - 14:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7090
Цитата (CKAT @ 29.01.2020 - 11:27)
Rold
Вы так часто повторяете одно и тоже в подобных топиках, что даже я, человек далёкий от тематики, начинаю поверхностно понимать что к чему. Спасибо Вам за терпение и посты :)

Во! А большинство не понимает даже чем отличаются радиоактивные отходы от отработавшего ядерного топлива и обеднённого гексафторида урана.
 
[^]
CKAT
29.01.2020 - 14:29
1
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (Rold @ 29.01.2020 - 14:25)
Цитата (CKAT @ 29.01.2020 - 11:27)
Rold
Вы так часто повторяете одно и тоже в подобных топиках, что даже я, человек далёкий от тематики, начинаю поверхностно понимать что к чему. Спасибо Вам за терпение и посты :)

Во! А большинство не понимает даже чем отличаются радиоактивные отходы от отработавшего ядерного топлива и обеднённого гексафторида урана.

Нормальная местная история. Касается любой сферы обсуждения.
 
[^]
Ptizo
29.01.2020 - 14:30
1
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Там Марцинкевич в прямом эфире, можете посмотреть:

https://youtu.be/uiRwbREd-mE
 
[^]
inandurak
29.01.2020 - 14:34
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.18
Сообщений: 5084
Хорошо что Белоярск очень далеко от нас. Именно так нужно делать ядерные эксперементы-на удаленных АЭС!
 
[^]
maxilon
29.01.2020 - 21:04
0
Статус: Offline


Пессимист

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 18726
Цитата (maxilon @ 29.01.2020 - 10:17)
Цитата (maxilon @ 29.01.2020 - 09:12)
Цитата (МарфаЯ @ 28.01.2020 - 23:19)
Вообще-то если не глумиться, это очень серьезное достижение в атомной энергетике. В мировой атомной энергетике.  Просто мы настолько привыкли к плохим новостям, что уже не верим в хорошие.  На ЯПе же печатали раньше Марцинкевича, я кстати когда то именно из-а него сюда и пришла читателем. Вот мужик подробно  расписывает, что есть реактор на быстрых нейронах и почему это новый виток в развитии отрасли.

А насколько я знаю, это единственная станция такого типа! Почему?

Вот ёбаные минусаторы, только вопрос задал, а не стал ура кричать, тут же шпалы полетели. Долбоебы радостные. Лично меня заебали новости про какие то открытия и прорывы, которые, блять на мой лично жизни, АБСОЛЮТНО НИКАК не отражаются! Всё где то там за горизонтом и у кого то. У нас - нихуя, в Нижнежопинске например, как была жопа так и остается, даже похуже становится. НУ да хер с вами, Уррррааааа! Блять, чего то там где то загрузили, Урррааааа! Слава пахану и его жуликам, единственную! станцию открыли? запустили? загрузили? покрасили? Чего, блять праздновать то?

Заебали патриоты. У меня приятель работал на этой станции, я его поздравил с "историческим событием", а он обиделся, хуйня какая говорит, чего говорит подьябываешь.
 
[^]
capul
29.01.2020 - 21:14
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 518
это реальный прорыв, МОКС топливо , это решение будущего, решение многих проблем связаных как и с топливом для АЭС так и избыточными запасами ядерных материалов для атомных бомб, накопили более чем достаточно, но девать некуда((((( Для справки, амерам, для таких технологий, особенно подкритичной "Иглы"....как до Луны раком....зато умеют айфон...Пакистан умеет, Индия, Китай (6 поколение Игл), а вот Америка нет, вообще, никак....от слова, совсем(((( ну не могут они создать то, что мы создали в 1950-1960 годах, а это 1 поколение, сейчас 10.........кому интересно гуглим "Мир вокруг Иглы"
 
[^]
Treker80
29.01.2020 - 22:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 16252
Цитата (МарфаЯ @ 29.01.2020 - 01:30)
Будешь смеяться, но это именно постсоветское достижение.В СССР работали в другом направлении.

Никакое это не поссоветское достижение, а именно советское, проект родом из 80-х, реактор БН-600, сейчас он заглушен, вместо него ЭКСПЕРИМНТАЛЬНЫЙ БН-800, начали строить 1200-й...
Цитата

Вообще-то если не глумиться, это очень серьезное достижение в атомной энергетике. В мировой атомной энергетике. Просто мы настолько привыкли к плохим новостям, что уже не верим в хорошие. На ЯПе же печатали раньше Марцинкевича, я кстати когда то именно из-а него сюда и пришла читателем. Вот мужик подробно расписывает, что есть реактор на быстрых нейронах и почему это новый виток в развитии отрасли.

Пока....достижением это назвать сложно, подобные разработки есть и у лягушатников, практического применения пока не много, особенность в том, что безопасность сих реакторов пока не на высоком уровне, там много вопросов. И в этой теме упоминались аварии на Белоярке.
Ура-патритам, похрен, как месить языком, лишь бы покричать..о величии и "аналогов нет". Но я живу по прямой от Белоярки в 275 км, и неприятно что под боком, испытания проводят. Напомню вам, господа ура патриоты, что ну не может страна, не имеющая собственных средств производства (высокоточных станков, автоматизированных линий,, оснастки) создавать технологии, создавать могут те у кто может создавать средства производства.
Далее..что прям таки это спасение в будущем...ну не знаю. у меня в 4 км ТЭС на газу, выдает мне электричество по 2,01 руб за киловатт ,плюс попутно нагревает воду, в Заречном Свердловской области, что рядом с Белояркой тот же киловат стоит свыше 5 руб.
Причем...этот же киловат стоил дешевле чем электричество на Белоярке, когда местная ТЭС работала на торфе, коего в тюменских болотах залежи.

И кстати, как то по радиву, слушал ученого атомщика из курчатовского института..да..да, того самого, где собственно, и придумана была эта технология..мокс топлива, так он абсолютно нейтрально отзывался о ней, просто как о еще одном направлении развития, но признал..что для будущего, все они тупиковы, без холодного термоядерного синтеза.
Далеко там еще до прорыва, просто хоят его подавать как таковой.
 
[^]
ИгорьМ73
29.01.2020 - 23:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.14
Сообщений: 1501
У нас радуются что чужие отходы возим - якобы в будущем будем их в энергию переводить но у нас и своих таких отходов как тут пишут на 1000 лет перерабатывать - зачем нам еще и чужое. Вы посмотрите как меняются технологии - а если лет через 10 -30 ну пусть через 100 изобретут термоядерный синтез все к этому идет и пиздец это станет никому не нужными опасными отходами. Нам своих отходов некуда девать а еще и чужих навезли. Сколько средств нужно будет на их хранение? Хотя наша власть делает как ей нужно - бабки зарабатывает и вывозит опасные отходы из места с которым они связывают свое будущее и своих потомков а вам втирают дичь что ввозить опасные отходы это правильно.
 
[^]
Rold
30.01.2020 - 00:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7090
Цитата (Treker80 @ 29.01.2020 - 22:56)
Цитата (МарфаЯ @ 29.01.2020 - 01:30)
Будешь смеяться, но это именно постсоветское достижение.В СССР работали в другом направлении.

Никакое это не поссоветское достижение, а именно советское, проект родом из 80-х, реактор БН-600, сейчас он заглушен, вместо него ЭКСПЕРИМНТАЛЬНЫЙ БН-800, начали строить 1200-й...

Не строят его. Даже не начинали.
Пока думают начать строить через 4 года, но могут и отодвинуть этот срок.
И это правильно, нужно сначала до ума довести БН-800, а потом, на основании этого опыта, думать о БН-1200.
Цитата
  Энергоблок БН-1200 могут начать строить в 2024 году
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12032
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх