Новая проверка автомобилистов в 2020 году: водители явно будут недовольны этим.

Какие рычаги давления? Не уверен, не садись, я например не бухаю и мне пофиг что мне будут пытаться втереть, я знаю на 100% что я трезв, так чтоабсолютно пофиг

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Написано, что экспресс-тест будет проводиться на месте и «без свидетелей». Если это так, то читай так: не понравился гаишнику- тест будет положительный (даже если ты трезвенник и язвенник)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

1 - никаких противоречий.
Вы просто забываете, что права есть у всех, а не только у кого-то. И подобные проверки - это не ущемление прав одного, а защита прав на безопасное движение сотен и тысяч...
А за то, что бы орущим "причина остановки" засунуть документы в пасть и так из заткнуть выскажется явно более половины водителей...И это будет демократия

2 - показывать внутренние документы всем желающих прямо на дороге у полиции обязанности нет.
А в ПДД прямо прописана обязанность водителя предъявить документы без всяких дополнительны условий и оговорок. Верно?
Не нравится? Выбрасываете права и боритесь за изменение законов... без права вождение пока не измените закон или вы не согласитесь его выполнять.

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 27.01.2020 - 22:44

С алкоголем сейчас аналоггично.
И при несогласие тест повторяется в медучреждении.
И может дополнительно ещё перепроверяться.

Ты адекватный?
Нет большую часть поста я даже поддержу - про ужесточение и неотвратимостьи т.п.

1 - а про "минимальный 0" - это ты откуда взял? Списал с методички пятилетней давности?
2 - в промиллях давно не измеряют... опять же - смени методичку по срачу в сети.

3 - ты понимаешь, что такое 0,6 промилле и состояние человека при этом?

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 27.01.2020 - 22:51

Пидоры, все мало им!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В том то и дело, что у всех. И у водителя, и у гаишника. Но ты почему то считаешь, что обязанности у водителя, а права у гаишника, и никак иначе. Однако, у гаишника есть его регламент(который он обязан соблюдать), и статьи 84 и 106 его можешь почитать. А насчёт "я хочу проверить документы просто потому, что так хочу", могу тоже ссылки на статьи законов дать. Отпадет много чуши, которую ты считаешь истиной.

ФЗ РФ "О полиции":
Статья 5. Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина
7. Полиция обязана обеспечить каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не установлено федеральным законом.

Продолжай нести чушь, это не запрещается.

Это сообщение отредактировал Обломинго - 27.01.2020 - 23:12

Да нет никакой проблемы. Проблема в том потом всегда выясняется что эти камеры в нужный момент "не работали"

Только экспресс тест дас только повод для более глубокого обследования, в том числе и на хронический алкоголизм!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто не бухает за рулем, боятся нечего. Лично видел такие рейды в Латвии, Германии и люксембурге. Останавливают на съезде на шоссе всех!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какой из этих пунктов дает право водителю, например, не предъявлять документы по требованию сотрудника?
И в 84 пункте, кстати, огромное количество поводов остановки транспортного средства "без видимой причины" (для водителя).

Водитель обязан предъявлять документы без каких то условий в соответсвии с федеральным законодательством.
Как и выполнять иные перечисленные в ПДД и других актах требования.

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 28.01.2020 - 01:07

Опять эта тема с накрученными алкотестерами и трубочками вскрытыми начнётся. С одной стороны идея не плохая, только нормальным водителям геморроя добавит.
Пока у инспектора будет личная заинтересованность и не будет наказаний за не профессионализм ничего не поменяется, будет только гражданам гемор дополнительный. Потому что на руководящих должностях и на местах законотворцев сидят бездельники и дураки.

Только пока они устраивают цирк с "дунул и свободен" где-то катается пьяное в говно туловище. Которое само сюда не приедет, да его и продувать не надо, и так за версту видно. Только вот десяток пассажиров с запашком гайцам интереснее одного потенциального убийцы. Правильно писали выше, для продувки нужны основания. Неуверенно ведёт машину, нарушена координация. А не давай сначала дунем, а там посмотрим.

у нас показывают ( даже фотать дают без проблем . Правда понятых не приглашали ночь , зато была видео фиксация, если бы на месте не согласился повезли бы в ближайшую наркологию она была в 120 км .

зы Мне пох я трезв

Это сообщение отредактировал JONH777 - 28.01.2020 - 04:28

… что не закон , то антинародный , гаишники уже руки потирают в предвкушении наживы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Коррупция повысится - это факт. Если раньше инспектора могло осадить присутствие понятых, то теперь инспектор может реально надавить на водителя, даже если тот трезв, с целью получить взятку.

Инспектор задавал мне коварные вопросы и внимательно нюхал мои ответы.
Идея то в принципе хорошая, только работать будет как обычно.
Васю на деньги разводить, а пьяного судью с места дтп отпускать

Тут , главное бабки, нужным людям в карман. А там не десятки тысяч. Десятки миллионов

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Обязан-то он обязан, но разве инспектор не обязан иметь основания для теста? Ребята, да меня жена после бутылки пива на раз-два выкупает! А гаец тем более профессионал, он должен сразу видеть состояние водителя. И если потребовалась продувка, то на 99% ее результат будет положительный хоть езди к медику, хоть нет. Если это не так, то говно это, а не инспектор. А они в основном действуют по принципу а давай подуем, а там видно будет что с тобой делать. И тогда за что им деньги платят?

Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 28.01.2020 - 08:54

Это ж гаишники совсем обленятся,будут всем писать пьян- взятку 150тыщ

В 106 есть исчерпывающий список для проверки документов. Причины "мне захотелось" - там нет. Причина "я считаю машина в угоне\вы совершили нарушение пдд\у нас мероприятие\и т.д." - должны быть документы(ориентировка, приказ, и т.д.)

Опять таки, причины "мне захотелось, чтобы вы проверились на алкоголь" - там нет.

Дебил, ты принципиально не читаешь, что я тебе пишу? Или ты просто один из пидаров-продавцов полосатых палочек? Если у вас рейд, или мероприятие какое, вы обязаны предъявлять документы без каких то условий в соответсвии с федеральным законодательством. Просто так "я вот решил посмотреть, что в багажнике, и предложить провериться на алкоголь" - в законодательстве нет. Вам пидарасам безусловно, этого хотелось бы, поэтому ты и топишь в теме за это. Поэтому давайте так, если законы - то для всех.
P.s. можешь еще раз высраться шпалой, это вполне взрослый ход, когда нет аргументов.

Закон о прохождении медосвидетельствованиии оптимизировали: теперь не нужно доплачивать "своим" понятым. мой друг из соседнего вот так попал на такую проверку в Саратовской области - после "отказа" на место пришли документы, подписанные какими-то (отсутствововавшими по факту) понятыми, приколот талон об услугах эвакуатора... конвейер заинтересованных)))))
А щас - дунул-плюнул, отобрал машину у водителя, и греби как получится!
Сертификаты "на право" у гайцов будут, или как обычно - методом самообучения с подсказками бывалых товарищей?

Без предварительной регистрации в независимой службе по контролю за алкотестами опять та же самая коррупционная схема получится, только упрощенная. Наверное есть смысл экипажу посылать запрос по смс со своего корпоративного номера, и только после подтверждения оттуда приступать к анализу - данный запрос (с учетом пакета Яровой) поможет подтвердить потом время, место, номер телефона, биллинг сотового, подтверждение личного пароля входа в систему (как вариант - второе подтверждение посылается на номер, указанный водителем), и, самое главное - серийный номер тест-полоски которую будут использовать. Чтобы после прохождения теста не случилось благополучного отъезда пьяной личности, либо водитель смог потом найти "концы" своего обидчика и отсудить свое право на езду.
Сейчас ведь как - предлагает дунуть, дунул, решается на месте и при желании отпускается, не оставляя следов. Мое предложение - делаем запрос на право проведения теста, тестируем, и результаты запроса потом легко проверить по многим какналам - тест полоске в архиве, по биллингу сети (тот ли телефон там ли и тогда ли делалось), и другим отчетам (по расходу тест полосок и т.д.)

Это сообщение отредактировал Лякса - 28.01.2020 - 11:36

а что плохого? дунул и поехал дальше, ты ж трезвый! а вот если показало и ты несогласен - вот тут проехать и доказать свою невиновность. время - да, но так останавливали в финке, дунул - ок - поехал. счас, что ли, с понятыми дуют? так же без.

Наберут "инвалидов", которые не могут глазами и носом определить состояние алкогольного опьянения! Уже на сегодняшний день останавливают, лишь бы найти до чего-нибудь доепатся.
А тут будут каждого продувать 100%, даже если водитель трезв и с документами все в порядке - будет ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ДАВЛЕНИЕ!

А ты пишешь на них кляузу в центральное управление МВД - о просьбе проведения повторного ИНСТРУКТАЖА ДОЛЖНОСТНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ этих инспекторов. А в ответ: мы ничего такого в нарушении закона не рассмотрели...….

А кто будет личное время оплачивать, потраченное от 30 минут на все проверки? Сам Инспектор, а ну да он же на работе.....

Это сообщение отредактировал din9 - 28.01.2020 - 14:55

Если гаец не видит разницы между трезвым и пьяным, нечего делать таким дебилам в органах! В большинстве случаев так и происходит - дунул и поехал дальше. То есть заведомо дуть заставляют человека, трезвость которого не должна вызывать сомнения у профессионала!