Испытания боевой машины 2С38 комплекса "Деривация-ПВО"

Цитата (slj8c @ 18.12.2019 - 16:45)

Цитата (lukaM @ 18.12.2019 - 13:50) burialrat, > Расчет ПТУРа будет представлять о > пасность для танка с 6 км ? Читай медленно - максимальная дальность ПТУРС "Малютка" - 3км. Дальность прицельного выстрела пушки М48А1 - 6км. Теперь понимаешь, что твой вопрос не имеет смысла? Интересно... А предельная дальность дальномера м48а3 почему-то 4000м. Как он на 6км шмалял?

Ну есть способы , линейка секторная и отвес :) угла не хватает насыпать пригорок :)

Цитата (MarkGray @ 18.12.2019 - 16:57)

Цитата Темп стрельбы – 120 выстрелов в минуту. Что бы сбивать атакующие машину цели калибр крупноват и стрельба редка. Причем шатает машину нещадно. Первый выстрел в цель остальные куда? Для повышения точности стрельбы она не садится на брюхо... Я не понимаю для чего это. Опять боевиков из зданий выгонять?

Вы заблуждаетесь.
Дело в том, что в настоящее время столь эффективные доселе ПЗРК находятся в некотором кризисе. Развитие современных систем защиты существенно снижают вероятность поражения цели. При том, что стоимость такого девайса несоизмеримо выше зенитного снаряда.
Так зачем же "платить больше, если результат тот же"? Речь о том, что современные системы управления огнём способны поддерживать вероятность попадания такого снаряда в цель сопоставимую с ПЗРК.
Тем более, насколько понятно, речь даже не о прямых попаданиях в цель, а накрытии оной облаком осколков, поражающих элементов, или шрапнели.

начпо,
> Давай, давай, тебе же подготовиться надо, военник нарисовать.

Т.е. ты только что сам объяснил, что ты показал, клоун.

А нормально я вам лахтинским придуркам хвосты прищемил.

burialrat,
> Нет не начало

Объясню. Потому что Боевая Машина ПТУРС БМ 9П122 уцелеть
в бою с основным своим противником на тот момент танком М48
не имела никаких шансов. Расчёт мог выжить только управляя
ПТУРСами подальше от машины.

Тчно также у Менструации никаких шансов против Апача нет.

> Повторюсь ТТХ оружия не дает ему приимуществ если его
> нельзя использовать .

Самолёт летает, лодка плавает, дальше что?
Это сообщение отредактировал lukaM - 18 дек 2019 в 20:56

slj8c,
> А предельная дальность дальномера м48а3 почему-то 4000м.

В М48 не сидел, его дальномер не видел, повторяю то, что нам препод
говорил.

> Как он на 6км шмалял?

На М48 стояла пушка M41, в прошлом 90мм зенитное орудие М1. Она могла
стрелять на 19км.
Это сообщение отредактировал lukaM - 18 дек 2019 в 20:54

Цитата (Паучачело @ 17.12.2019 - 12:22)

Цитата (lukaM @ 17.12.2019 - 12:05) Х...та какая-то. Похоже  на дуэль ПТУР и танка. Нам обясняли "если с первого выстрела танк не подобъёшь - тебе конец" - танк стреляет в два раза дальше. Так и здесь, максимальная дальность поражения - 6 км. А Апач поражает ракетами Brimstone или Hellfire с 11км. Апач, говоришь?! :) Панцирь стреляет на 20 км, а БУК - на 45 км. Твой ход.

Тут непонятна концепция применения рассматриваемого изделия. Т.е. для боевого применения машины необходимы уникальные условия, получается так? Т.е. на данном участке противостояния не будет разведсредств противника? Иначе как только установка будет обнаружена, тут же будет уничтожена, т.к. наносимый ею ущерб, и срыв боевой задачи может многократно превысить средство ее уничтожения. Если только охрана ближних подступов стратегических объектов?

Цитата (lukaM @ 18.12.2019 - 20:11)

начпо, > Давай, давай, тебе же подготовиться надо, военник нарисовать. Т.е. ты только что сам объяснил, что ты показал, клоун. А нормально я вам лахтинским придуркам хвосты прищемил.

Что, так и не получается у тебя ничего с военником, "лэйтенант старшой" без ВУС?

Кстати, Лука, спать ты ушёл 13:23, а уже в 19:58 на боевом посту. На сон и всё прочее, всего 6 часов 35 минут
Не бережёшь ты себя, просто горишь на работе.

начпо,
> "лэйтенант старшой" без ВУС?

ВУС тебе сказали, если ты фальшивый лётчик не умеешь читать,
то это твои проблемы.

Цитата (lukaM @ 18.12.2019 - 22:09)

начпо, > "лэйтенант старшой" без ВУС? ВУС тебе сказали, если ты фальшивый лётчик не умеешь читать, то это твои проблемы.

Вот этот?
А я никогда и не пиз...л как ты, обиженка, что служил. Я старший лейтенант запаса, ВУС ком.взвода ПТУРС, военная кафедра ИГУ.

И СОЛДАТСКИЙ военник в доказательство?

Цитата (vlpavlenko @ 18.12.2019 - 21:22)

Цитата (Паучачело @ 17.12.2019 - 12:22) Цитата (lukaM @ 17.12.2019 - 12:05) Х...та какая-то. Похоже  на дуэль ПТУР и танка. Нам обясняли "если с первого выстрела танк не подобъёшь - тебе конец" - танк стреляет в два раза дальше. Так и здесь, максимальная дальность поражения - 6 км. А Апач поражает ракетами Brimstone или Hellfire с 11км. Апач, говоришь?! :) Панцирь стреляет на 20 км, а БУК - на 45 км. Твой ход. Тут непонятна концепция применения рассматриваемого изделия. Т.е. для боевого применения машины необходимы уникальные условия, получается так? Т.е. на данном участке противостояния не будет разведсредств противника? Иначе как только установка будет обнаружена, тут же будет уничтожена, т.к. наносимый ею ущерб, и срыв боевой задачи может многократно превысить средство ее уничтожения. Если только охрана ближних подступов стратегических объектов?

А разве установка будет действовать в одиночестве? Нет, в составе сил войскового ПВО.

Цитата (lukaM @ 18.12.2019 - 20:32)

burialrat, > Нет не начало Объясню. Потому что Боевая Машина ПТУРС БМ 9П122 уцелеть в бою с основным своим противником на тот момент танком М48 не имела никаких шансов. Расчёт мог выжить только управляя ПТУРСами подальше от машины. Тчно также у Менструации никаких шансов против Апача нет. > Повторюсь ТТХ оружия не дает ему приимуществ если его > нельзя использовать . Самолёт летает, лодка плавает, дальше что?

Ёб вашу мать , блядь , вы вроде командир взвода ПТУР как минимум 2 года обучения и лейтенатские погоны , для вас знакомо понятие оборудование позиций и маскировка техники ?
Танки заглубленные в лес от опушки на 30-50 м вы заебетесь искать любыми средствами , пока по лесу своим пешком не пробежитесь если вас раньше на секретах и патрулях не постреляют , а выйти и развернуться в боевое положение , дело 5 минут
Это сообщение отредактировал burialrat - 18 дек 2019 в 22:36

начпо,
> И СОЛДАТСКИЙ военник в доказательство?

Троллить такого придурка как ты одно удовольствие. Это не мой
военник, это иллюстрация не имеющая ко мне никакого отношения.

Точно также как и то, что ты выдаёшь за свой военник, не имеет
никакого отношения к тебе.

Военная кафедра ИГУ, выпуск 1980г. Обучали по специальности
"Командир взвода ПТУРС". Преподаватель спецкурса майор Шайкин.
Учили ПТРК 9К11 "Малютка", Боевая машина 9П122 (на снимке),
противотанковая пушка Т-12 (секретная на тот момент), и т.д.

Сборы проходили в ЗабВО, 63МСП, в/ч 58389 на ст.Мирная Читинской
области. Комполка - подполковник Майоров.

Попробуй хоть что-то опровергни, самозванец.

Цитата (HeToIIbIPb @ 17.12.2019 - 11:41)

Следующее название для ВВ будет - Дефлорация.

Дефлорация Трампа... почти название болезни.

burialrat,
> Танки заглубленные в лес от опушки на 30-50 м вы заебетесь
> искать любыми средствами

К чему этот высер мамкиного эксперта? Ты в обороне, выстрелил по
наступающему танку, не попал - тебе пиз...ц.

Или "твой" танк, или любой другой что заметил след от тебя, тут же грохнет
тебя с безопасной для него дистанции.

Цитата (lukaM @ 18.12.2019 - 22:49)

начпо, > И СОЛДАТСКИЙ военник в доказательство? Троллить такого придурка как ты одно удовольствие. Это не мой военник, это иллюстрация не имеющая ко мне никакого отношения. Точно также как и то, что ты выдаёшь за свой военник, не имеет никакого отношения к тебе. Военная кафедра ИГУ, выпуск 1980г. Обучали по специальности "Командир взвода ПТУРС". Преподаватель спецкурса майор Шайкин. Учили ПТРК 9К11 "Малютка", Боевая машина 9П122 (на снимке), противотанковая пушка Т-12 (секретная на тот момент), и т.д. Сборы проходили в ЗабВО, 63МСП, в/ч 58389 на ст.Мирная Читинской области. Комполка - подполковник Майоров. Попробуй хоть что-то опровергни, самозванец.

Как ты там говоришь? Троллить такого придурка одно удовольствие?

Ну так твоими методами же Лука: ты никакого отношения к этому фото не имеешь. Ты его или в сети нашёл, или купил.

Цитата (lukaM @ 18.12.2019 - 22:57)

burialrat, > Танки заглубленные в лес от опушки на 30-50 м вы заебетесь > искать любыми средствами К чему этот высер мамкиного эксперта? Ты в обороне, выстрелил по наступающему танку, не попал - тебе пиз...ц. Или "твой" танк, или любой другой что заметил след от тебя, тут же грохнет тебя с безопасной для него дистанции.

Так и есть , если не сложная местность , и ты на верху у танка угла может не хватить , ну если назначили героем другого варианта нет .

Вас товарищ генерал не учили выходить на позиции для уверенного поражения противника или проведения акции ?,
ну идет отряд по горам до него 6-7 километров через перевал , еще и в реке яйца полоскать , ну хуй с ним пусть идет , потому как из того , что с собой достать мы его не сможем , а сопровождать это ноги сбивать и вообще в целом ясно что в долину пиздуют пусть там внизу разбираются .

Опишите ваши действия , если цель дальше дистанции поражения .

начпо,
> Ты его или в сети нашёл, или купил.

Так в чём же дело - найди и ты.

Цитата (lukaM @ 18.12.2019 - 22:57)

burialrat, > Танки заглубленные в лес от опушки на 30-50 м вы заебетесь > искать любыми средствами К чему этот высер мамкиного эксперта? Ты в обороне, выстрелил по наступающему танку, не попал - тебе пиз...ц. Или "твой" танк, или любой другой что заметил след от тебя, тут же грохнет тебя с безопасной для него дистанции.

Гы-гы-гы, сразу видно что Лука понятия не имеет применении ПТУР.
"Лэйтенант старшой", ты хоть раз в жизни пуск ПТУР видел?
Вот, смотреть с 99 секунды, пуск ПТУР "Штурм", это не крохотная "Малютка".



Короткая вспышка стартового двигателя и то со стороны противник прикрытая ПРУРом. Стреляющий автомат и то больше сверкает.

начпо,
> Гы-гы-гы

Давай отметь на своём фото пробоины от бомб, вместе посмеёмся,
самозванец.

Цитата (lukaM @ 18.12.2019 - 23:13)

начпо, > Ты его или в сети нашёл, или купил. Так в чём же дело - найди и ты.

А зачем мне искать, у меня свои есть, причём, уникальные.

Цитата (lukaM @ 18.12.2019 - 23:18)

начпо, > Гы-гы-гы Давай отметь на своём фото пробоины от бомб, вместе посмеёмся, самозванец.

Ой Лука, так у тебя истерика? Такой прокол вышел, у целого "лэйтенанта старшого", солдатский военник казался. И ВУС назвать он не может.

начпо,
> А зачем мне искать, у меня свои есть, причём, уникальные.

Если бы были твои, то ты бы не повторял бред школьника о горизонтально
пробивающих бомбах. Ты ни х..я не понимаешь в авиации.

Цитата (lukaM @ 18.12.2019 - 23:24)

начпо, > А зачем мне искать, у меня свои есть, причём, уникальные. Если бы были твои, то ты бы не повторял бред школьника о горизонтально пробивающих бомбах. Ты ни х..я не понимаешь в авиации.

Слышь боец , в очко себе это фото затолкай уже заебал , все из присутствующих в курсе .
опиши свои действия как командира взвода , при при поставленной задаче уничтожить конкретную цель , твой взвод в составе МСП это чаще всего усиление , так что придан к ротам или не придан ?
, вот кэп тебе задачу и ставит угомонить вон ту коробку которая с 4 км позиции твоей роты ровняет

Цитата (lukaM @ 18.12.2019 - 23:24)

начпо, > А зачем мне искать, у меня свои есть, причём, уникальные. Если бы были твои, то ты бы не повторял бред школьника о горизонтально пробивающих бомбах. Ты ни х..я не понимаешь в авиации.

Назови свой ВУС, "лэйтенант старшой".
Вот я свой хоть спросонья назову, 061800.

burialrat,
> Слышь боец , в очко себе это фото затолкай уже заебал ,
> все из присутствующих в курсе .

"А как дысал, как дысал". Отлично, чем больше народу на ЯПе будет в
курсе про самозванцев начпо и им подобных лахтинских пиз...в
burialrat,, тем будет чище.