Истребитель пакистанских ВВС Ф-16 был сбит самолетом МиГ-21 индийской армии


Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

lazyby	1.03.2019 - 08:26 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 18.01.12 Сообщений: 109	нужно писать какой ракетой а не с какого самолета. самолёт лишь носитель! Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Oltaetz

1.03.2019 - 08:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 1250

Цитата (Petrucci @ 1.03.2019 - 10:05)

Миг-21 Гагарина видел. Как они на нем еще умудряются ф-16 сбивать?! Приятно удивлен!

Какой Миг-21 у Гагарина?

[^]

Werwolf33	1.03.2019 - 08:43 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.02.17 Сообщений: 3689	МиГ-21 как автомат Калашникова - прост и надежен Изучал его на военной кафедре. Тогда он мне казался анахронизмом, а с возрастом мнение поменялось. Настоящее оружие и должно быть таким - простым, надежным и эффективным. Цифровые технологие - это гуд, но они подвержены влиянию всяких внешних факторов. А тут просто тяги и тросики, если не перекусывать, то хуй что с ними случится
	[^]

~~МotoHorizon~~	1.03.2019 - 08:44 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.07.15 Сообщений: 1383	омереганскую технику унижает даже дедушка МИГ)))
	[^]

QqWwEeeR	1.03.2019 - 09:02 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 4.09.15 Сообщений: 595	Вторая фотка великолепна
	[^]

28e

1.03.2019 - 09:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 9704

Цитата (МotoHorizon @ 1.03.2019 - 08:44)

омереганскую технику унижает даже дедушка МИГ)))

Господи, какая деревенская дремучесть.
Пилоты Пакистана и Индии сошлись в бою, один победил в силу своего опыта и ошибок противника. Но Америку кто-то унизил

У вас перед дверью случайно коврик не в виде американского флага, а на заднем стекле гнилой девятки "можем повторить"?

А о том, что один Миг-21 был так же потерян в бою вы не дочитали?

Это сообщение отредактировал 28e - 1.03.2019 - 09:05

[^]

~~Таймыр67~~

1.03.2019 - 09:13

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 13.06.15
Сообщений: 875

Цитата (exLeft @ 1.03.2019 - 00:24)

Цитата (Aleks267 @ 1.03.2019 - 01:22)

Пакистану пизда,индусы их разьебут как 2*2 ))

четыре раза разьебать не могли а сейчас разьебут?

Ну, четыре не четыре, а один раз вышло. Откуда страна такая - Бангладеш взялась? Почитай на досуге.....

Просто эта война, которая в виду менталитета обеих сторон может ёбнуть в ядерную никому и даром не нужна. Посему, я думаю, ничего не будет. Понадувают щёки, впишется какой нибудь западный МИД и сам конфликт перейдёт в ту же серию, что и была - затяжной и плохо разрешимый....

[^]

petroglif

1.03.2019 - 10:13

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 18.07.18
Сообщений: 253

Цитата

При всех фактах коннекторы очень похожи на советско-российские) кто с теме, тот поймет

Промышленно-военные разъемы - всегда приблизительно одинаковые, что импортные, что наши https://www.chipdip.ru/catalog-show/industrial-sockets

[^]

~~HoiAn12~~

1.03.2019 - 10:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.01.13
Сообщений: 5050

Цитата

омереганскую технику унижает даже дедушка МИГ)))

Не совсем дедушка, на него апдейтов много накатили.
А F-16 у паков и древние 16A имеются, так что может оказаться что был паритет или даже превосходство. Да и не это главное, прощелбанить можно и на F-22 против МиГ-15.

[^]

vaisman

1.03.2019 - 11:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26502

Цитата (HoiAn12 @ 1.03.2019 - 10:23)

Цитата

омереганскую технику унижает даже дедушка МИГ)))

Ну тоже пишут F-16B block20 - не самая древняя модификация. Кроме того

Цитата

По поводу заявки пакистанцев на второй самолет, то там пока нет подтверждений, пока ничем не подтверждаются и заявка Индии, что они сбили F-16. Вообще, по данным с пакистанской стороны там с их сторон были JF-17, а не F-16.

Но вообще многое зависит от того, кто больше ебалом щелкает, конечно.

Я, например, читал про случай, когда довольно старый по оснащению Ми-24 хуйнул новомодного "апача" как раз в силу технического превосходства последнего.

Это сообщение отредактировал vaisman - 1.03.2019 - 11:41

[^]

~~shutnik78~~	1.03.2019 - 12:25 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.08.11 Сообщений: 6141	это хорошо или плохо?
	[^]

vaisman

1.03.2019 - 12:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26502

Цитата (shutnik78 @ 1.03.2019 - 12:25)

это хорошо или плохо?

Это похо. Этот конфликт длится десятилетиями и мало затрагивает Россию.

[^]

Fomalhaut	1.03.2019 - 13:52 [ показать ] 2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 7.03.11 Сообщений: 464	Вообще то на всех фото обломки МиГ-21, просто "дотошные исследователи" выложили только фото без пакистанских военных в кадре. https://bmpd.livejournal.com/3548571.html
	[^]

Tarlabnor	1.03.2019 - 14:25 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 29.10.15 Сообщений: 594	Чуть-чуть для общего понимания: МиГ-21-93 ( или, возможно, МиГ-21-2000) это совсем не тот МиГ-21, который стоял на вооружении СССР. Выглядит так же, но начинка новая: по оснащению это ближе к МиГ-29. F-16 Пакистана - списанные машины ВВС США. Попадали в Пакистан разными путями, но источник один. МиГ-21 и F-16 изначально были машинами одного класса.
	[^]

Shabalok

1.03.2019 - 14:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 1536

Цитата (Werwolf33 @ 1.03.2019 - 08:43)

МиГ-21 как автомат Калашникова - прост и надежен

Изучал его на военной кафедре. Тогда он мне казался анахронизмом, а с возрастом мнение поменялось. Настоящее оружие и должно быть таким - простым, надежным и эффективным.
Цифровые технологие - это гуд, но они подвержены влиянию всяких внешних факторов. А тут просто тяги и тросики, если не перекусывать, то хуй что с ними случится

Слышал, что МиГ-21 был дешевле в производстве, чем БМП-1. Может быть слухи.

[^]

BoJlxB

1.03.2019 - 15:13

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 25.09.17
Сообщений: 73

Цитата (Fomalhaut @ 1.03.2019 - 13:52)

Вообще то на всех фото обломки МиГ-21, просто "дотошные исследователи" выложили только фото без пакистанских военных в кадре.
https://bmpd.livejournal.com/3548571.html

а как тебе такое?? это что не доказательство?? и свидетели имеются..

Истребитель пакистанских ВВС Ф-16 был сбит самолетом МиГ-21 индийской армии

[^]

Nikolay4

1.03.2019 - 15:21

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 12.11.17
Сообщений: 2068

Цитата

пресс-секретарь МИД Равиш Кумар

Кумар- этапять!!

[^]

~~honner1~~	1.03.2019 - 17:04 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.05.16 Сообщений: 5872	В Индии мне жалко тигров,а в Пакистане снежных барсов.
	[^]

sanderssss	1.03.2019 - 20:17 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 30.07.17 Сообщений: 970	Это пиздэс простите, МИГ 21 даже у хохлов нет, и при этом индусы в кооперации с нами истребитель 5 поколения строили, а воюют на таком унылом говне. С другой стороны ф16 сбить тоже не хуйсмаслом. Получается у пендосов всё таки техника говно.
	[^]

kab1979	2.03.2019 - 15:10 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.02.14 Сообщений: 2808	Новость подается как будто МИГ даже старый это круто, а ф 16 говно. Ну если положа руку на сердце, от скольких факторов зависит результативность современного воздушного боя? Да от дохренища факторов. От компетентности пилота до роковой случайности. Например неисправность или вообще не мог защищаться потому как пустой БК был
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 37155
0 Пользователей: