В чём ценность Вашего коммента? Что нового Вы сказали по теме?
Ваш коммент это и есть 100% шлак.
По сути. Петров трижды упоминает Old Sarum (Старый город, городище - такие есть и в Рязани, и в Суздале, и в Старице). Old Sarum - это два кольцевых рва и полдесятка исторических фундаметов, открытых в грунте. Всё это - в чистом поле. В чистом поле находится и Стоунхендж, его Петров тоже упоминал дважды.
Откройте Трипэдвайзер, почитайте: скучно, не впечатляет, разочарован, ожидал большего.
А вот важное: "Мы были в январе, поэтому выдержали у камней
минут 15".
Вот ещё: "Рекомендую ехать летом, так как Стоунхендж находится на открытой равнине, которая осенью п
родувается ветрами со всех сторон".
В конце февраля-в начале марта там грязь и слякоть по колено, ветер до 20 метров в секунду. Всегда, в любой год.
Эти туристы, якобы, едут туда 2.5 часа на электричке два дня подряд после "коллапса", после снегопадов (умное слово понравилось персонажам так, что они повторяли его 4 раза!) и упорно надевают: в первый день -
кроссовки, во второй - один из них в
летних полуботинках.
Я не говорю, что они убийцы. Просто их слова - убогий пиздёж.
ЗЫ. Прошу не тратиться на контрраргументы типа "А хули ты, ссэка, мне чё... бысиком там ходить? Ты, блядь, мне запретишь?"
yaplakal.com