Росатом создал «вечный» ядерный реактор для новых атомных подводных лодок

Цитата (sargat68 @ 7.08.2018 - 14:39)

Хорошая новость. Почитав комментарии сначала подумал, что на Цензор забросило.

Так яп давно на филиал цензора похож, очень нужен флажок рядом с ником

Цитата (Jus @ 7.08.2018 - 08:41)

Госкорпорация «Росатом» создала и испытала активную зону для ядерных реакторов атомных подводных лодок с ресурсом на весь жизненный цикл АПЛ, в которой не нужно будет менять ядерное топливо.

Вы тоже заметили эти 2 быстрых нейтрона, которые не нужно будет менять?

Цитата (sergeymk @ 7.08.2018 - 09:45)

реактор по бумагам создан или есть реальный прототип? p.s. а чё минусим-то? или верите тому, что пишут, как и тому, что показывают? от таких монстров как роснано и росатом ничего интересного и не ожидается особо, только и могут "пилить"

благодарите Советскую тайную военную технологию. Сталин не спроста первый камешок поставил. он знал на что шел.
Белый дом готов был даже дать триллион долларов что бы завладеть этими эскизами, протатипами секретных оружий Советской наследии. но этот бункер, не смотря на развал СССР, был напрочь закрыт от чужих глаз. такова была предсмертная воля Сталина.

" что бы ни случилось, всегда храните то что овладели. оно ваше спасения. на долгие века"
Это сообщение отредактировал Tural - 8 авг 2018 в 00:25

Цитата (AngeLich @ 7.08.2018 - 12:40)

Россия находится по ядерной энергетике далеко впереди остальных стран, так что удивления новость не вызывает. Как это не смущает отдельных индивидуумов, но больше ни одна страна не может в ядерную энергию так как мы. Эта область технологий никогда и не была хуже, если только в самом начале, когда США какое-то время еще опережали.

Вы не обратили внимание, что здесь уже писали про штатовские лодки типа Вирджиния и что их уже построили 13 штук? А у нас создан проект аналогичного реактора. Т.е. мы с большим опозданием повторили американское достижение.

Цитата (Rold @ 8.08.2018 - 00:23)

Цитата (AngeLich @ 7.08.2018 - 12:40) Россия находится по ядерной энергетике далеко впереди остальных стран, так что удивления новость не вызывает. Как это не смущает отдельных индивидуумов, но больше ни одна страна не может в ядерную энергию так как мы. Эта область технологий никогда и не была хуже, если только в самом начале, когда США какое-то время еще опережали. Вы не обратили внимание, что здесь уже писали про штатовские лодки типа Вирджиния и что их уже построили 13 штук? А у нас создан проект аналогичного реактора. Т.е. мы с большим опозданием повторили американское достижение.

с количеством может быть опоздали, но не тем, у кого первым оказался эта технология.

Цитата (stohuev @ 7.08.2018 - 23:15)

Цитата (bigfacker @ 7.08.2018 - 09:56) Современные американские лодки типа «Вирджиния» заправляются топливом 1 раз при постройке. Этого хватает на 30 лет. Правда, это не значит, что они с утра до вечера пилят под водой на скорости 30 узлов. У них есть свой регламент — какой процент времени стоят в базе, сколько на дежурстве, сколько двигаются с максимальной скоростью. Если же этот регламент нарушается, то топливо выгорает быстрее и лодку придётся списывать раньше, что не есть хорошо. 13 штук УЖЕ ПЛАВАЕТ. не согласен. Если энергопотребление лодки растет, то в реакторе меняются принципы распада? Распад ускоряется или как?

Да. Только не "распад ускоряется", а количество делений ядер в единицу времени увеличивается.

Цитата (Tural @ 8.08.2018 - 00:28)

Цитата (Rold @ 8.08.2018 - 00:23) Цитата (AngeLich @ 7.08.2018 - 12:40) Россия находится по ядерной энергетике далеко впереди остальных стран, так что удивления новость не вызывает. Как это не смущает отдельных индивидуумов, но больше ни одна страна не может в ядерную энергию так как мы. Эта область технологий никогда и не была хуже, если только в самом начале, когда США какое-то время еще опережали. Вы не обратили внимание, что здесь уже писали про штатовские лодки типа Вирджиния и что их уже построили 13 штук? А у нас создан проект аналогичного реактора. Т.е. мы с большим опозданием повторили американское достижение. с количеством может быть опоздали, но не тем, у кого первым оказался эта технология.

На Виржиниях стоят реакторы, которые могут работать 30 лет. Через 30 лет сама лодка уже будет изношенной и устаревшей.

Осталось создать вечную подводную лодку.

Цитата (Rold @ 8.08.2018 - 00:32)

Цитата (Tural @ 8.08.2018 - 00:28) Цитата (Rold @ 8.08.2018 - 00:23) Цитата (AngeLich @ 7.08.2018 - 12:40) Россия находится по ядерной энергетике далеко впереди остальных стран, так что удивления новость не вызывает. Как это не смущает отдельных индивидуумов, но больше ни одна страна не может в ядерную энергию так как мы. Эта область технологий никогда и не была хуже, если только в самом начале, когда США какое-то время еще опережали. Вы не обратили внимание, что здесь уже писали про штатовские лодки типа Вирджиния и что их уже построили 13 штук? А у нас создан проект аналогичного реактора. Т.е. мы с большим опозданием повторили американское достижение. с количеством может быть опоздали, но не тем, у кого первым оказался эта технология. На Виржиниях стоят реакторы, которые могут работать 30 лет. Через 30 лет сама лодка уже будет изношенной и устаревшей.

а у нас корабли, даже через 30 лет не будут устаревшими и изношенной.

Честно не понимаю разные вбросы, крем{....}нь настаивают на своем и идет на съемную хату. Вы дебилы? Какая у вас цель?
Это сообщение отредактировал 17god1 - 8 авг 2018 в 00:52

Цитата (Свирепый77 @ 8.08.2018 - 00:47)

Осталось создать вечную подводную лодку.

опередил.)

Цитата (Rold @ 8.08.2018 - 00:23)

Цитата (AngeLich @ 7.08.2018 - 12:40) Россия находится по ядерной энергетике далеко впереди остальных стран, так что удивления новость не вызывает. Как это не смущает отдельных индивидуумов, но больше ни одна страна не может в ядерную энергию так как мы. Эта область технологий никогда и не была хуже, если только в самом начале, когда США какое-то время еще опережали. Вы не обратили внимание, что здесь уже писали про штатовские лодки типа Вирджиния и что их уже построили 13 штук? А у нас создан проект аналогичного реактора. Т.е. мы с большим опозданием повторили американское достижение.

Маленькая проблемка только, лодка не все эти 30 лет находится в активном режиме. При активном использовании сверх нормированого графика эксплуатации замена лодки потребуется раньше. Обращаю внимание, замена лодки. Здесь же подразумевается вариант, когда лодка раньше сдохнет чем реактор. И по слухам устанавливаться эти реакторы будут на подлодки нового типа, планируемый срок службы которых около 50 лет. Исходя из открытых данных, воплотить это возможно, т.к. у России есть технология восстановления отработанного ядерного топлива и использование его в реакторах другого типа. Грубо говоря, утилизация отходов атомных электростанций будет не нужна.

Цитата (AngeLich @ 8.08.2018 - 01:05)

Исходя из открытых данных, воплотить это возможно, т.к. у России есть технология восстановления отработанного ядерного топлива и использование его в реакторах другого типа. Грубо говоря, утилизация отходов атомных электростанций будет не нужна.

Бред. Из отработанного топлива любого реактора можно сделать топливо для дальнейшего использования, а не сразу загружать его в другой реактор и от отходов никуда не деться.
Это сообщение отредактировал Rold - 8 авг 2018 в 02:11

Цитата (NMNH @ 7.08.2018 - 09:47)

Вот это шаг вперед! п.с. А всепросральщики идут нахер.

В яму!

Как всегда всё за границу продадим, а деньги за границей и останутся!

Бизнес по Кремлёвски называется!

Русское Ноухау блять!



"Росатом" Строим АЭС по миру бесплатно, по братски т.е. даром!

Уже 30 лет работает и строит АЭС в убыток! Долги за построенные АЭС прощаем!

Если бы не оборонзаказ и господдержка..сдох бы уже...в конвульсиях.

Новые АЭС в России не строятся, старые закрывают...и выводят из эксплуатации по принципу "А и хуй с ней" отработку, радиоактивные хранилища и могильники никто не перерабатывает..тупо консервируют...

Вокруг закрытых и закрывающихся АЭС остались тысячи тонн использованного радиоактивного топлива. И никто не знает что с ним делать. Хранить дорого, вывозить и перерабатывать ещё дороже.

1 штуку плавучую выпустили Плавучая АЭС «Академик Ломоносов»..и всё!

Контора работает забугор и сосёт бюджетные деньги с мощностью торнадо.
Это сообщение отредактировал vlad107 - 8 авг 2018 в 04:38

Цитата (vlad107 @ 8.08.2018 - 04:15)

Цитата (NMNH @ 7.08.2018 - 09:47) Вот это шаг вперед! п.с. А всепросральщики идут нахер. В яму! Как всегда всё за границу продадим, а деньги за границей и останутся! Бизнес по Кремлёвски называется! Русское Ноухау блять! "Росатом" Строим АЭС по миру бесплатно, по братски т.е. даром! Уже 30 лет работает и строит АЭС в убыток! Долги за построенные АЭС прощаем! Если бы не оборонзаказ и господдержка..сдох бы уже...в конвульсиях. Новые АЭС в России не строятся, старые закрывают...и выводят из эксплуатации по принципу "А и хуй с ней" отработку, радиоактивные хранилища и могильники никто не перерабатывает..тупо консервируют... Вокруг закрытых и закрывающихся АЭС остались тысячи тонн использованного радиоактивного топлива. И никто не знает что с ним делать. Хранить дорого, вывозить и перерабатывать ещё дороже. 1 штуку плавучую выпустили Плавучая АЭС «Академик Ломоносов»..и всё! Контора работает забугор и сосёт бюджетные деньги с мощностью торнадо.

Добавил немного правды в кучу говна?

АЭС за бугром строятся в самом деле за кредитные деньги. Кредит даёт забугорной стране Россия, что будет с этим кредитом через десяток другой лет не очень понятно.

В остальном наврал. Блоки АЭС в России строятся.

Цитата

старые закрывают...и выводят из эксплуатации по принципу "А и хуй с ней" отработку, радиоактивные хранилища и могильники никто не перерабатывает..тупо консервируют...

За всё послесоветское время закрыли только один блок - 3-й блок Нововоронежской АЭС. Ещё один блок там построили, так что работают там сейчас 3 блока.

Топливо ВВЭР представляет интерес для переработки, поэтому его вывозят с АЭС для дальнейшей переработки.

Топливо РБМК, в самом деле ещё 10 лет назад соответствовало вашему утверждению. Всё хранилось на самих АЭС и перерабатывать его никто не хотел. Сейчас тоже его не перерабатывают, но организован вывоз в централизованное хранилище.

Соответствует вашему утверждению только топливо Билибинской АЭС. Но там транспортные проблемы - слищком сложно вывезти, хотя работа в этом направлении ведётся.

Цитата (sergeymk @ 7.08.2018 - 09:45)

реактор по бумагам создан или есть реальный прототип? p.s. а чё минусим-то? или верите тому, что пишут, как и тому, что показывают? от таких монстров как роснано и росатом ничего интересного и не ожидается особо, только и могут "пилить"

Не сравнивай жопу с пальцем. Росатом занимается реальными делами, в отличие от Роснано.

Цитата (CTPAHHIK @ 7.08.2018 - 15:08)

Примерно такая же новость 6 лет назад была про гибкие планшеты каждому школьнику "Ебук"!

Можно ещё АПЛ сравнить с ипхоном. Ты не стесняйся.

Цитата (K73 @ 7.08.2018 - 15:11)

Цитата (bigfacker @ 7.08.2018 - 09:56) Современные американские лодки типа «Вирджиния» заправляются топливом 1 раз при постройке. Этого хватает на 30 лет. Правда, это не значит, что они с утра до вечера пилят под водой на скорости 30 узлов. У них есть свой регламент — какой процент времени стоят в базе, сколько на дежурстве, сколько двигаются с максимальной скоростью. Если же этот регламент нарушается, то топливо выгорает быстрее и лодку придётся списывать раньше, что не есть хорошо. 13 штук УЖЕ ПЛАВАЕТ. Вот и я о том же. Разработки еще СССР кое как пытаются воплотить. Бедолаги в правительстве, начните хотя бы обычные батарейки делать, а не китайское гавно на рынок ввозить

Стесняюсь спросить, а "ходильцу в будущее", Илону Маску, можно дать аналогичный совет? Ну, про батарейки?

Цитата (Poncik @ 7.08.2018 - 16:31)

А есть видео где Флориде пиздец?? просто соскучился за новыми успехами....

Пончик, есть видео с засраными польскими унитазами. Ннада?

Цитата (Menshchikoff @ 7.08.2018 - 22:32)

Цитата (AidaharA @ 7.08.2018 - 11:56) Как человек работающий в отрасли, не пойму Ваших критических комментариев. Давайте разберемся что-же такое активная зона реактора. Это не просто набор кассет и отражателей, это СУЗ, это рассчитанная рабочая конфигурация трубопроводов и арматуры, это стабильная конфигурация нейтронного потока по всему объему зоны. Если данная зона испытана, а испытана она в бескорпусном исследовательском реакторе, то следующий шаг это создание опытного реактора. Что не так в этой новости? Откуда такая безапилляционная критика, от людей которые топливную таблетку в глаза не видели. Да все очень просто - люди видят последние 10 лет только одно - удорожание всего и вся, охуевших от бабла чиновников, бандитов в погонах. Посему им просто похуй уже на реакторы и прочие мультики. Ассоциативная связи "новая технология - удешевление жизни" в нашей стране больше не существует. Так что в принципе, становится глубоко похуй чё там наизобретали. Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Людей никогда особо не интересовало то, что нельзя сожрать и выебать.

Цитата (AidaharA @ 7.08.2018 - 10:08)

Цитата (ichthyandr @ 7.08.2018 - 13:03) Цитата (AidaharA @ 7.08.2018 - 09:56) Как человек работающий в отрасли, не пойму Ваших критических комментариев. Давайте разберемся что-же такое активная зона реактора. Это не просто набор кассет и отражателей это СУЗ, это рассчитанная рабочая конфигурация трубопроводов и арматуры, это стабильная конфигурация нейтронного потока по всему объему зоны. Если данная зона испытана, а испытана она в бескорпусном исследовательском реакторе, то следующий шаг это создание опытного реактора. Что не так в этой новости? Откуда такая безапилляционная критика, от людей которые топливную таблетку в глаза не видели. Даже проэктная документация по активной зоне это работа 2-х НИИ и сотни инженеров, испытанная активная зона это уже труд тысяч человек. Опытный реактор - труд больших коллективов крупных предприятий. Что блин за критика и недальновидность? проЕктная документация Больше судя по всему сказать нечего...

Цитата

безапилляционная

А я добавлю. Если такие колхозники уже добрались до атомной отрасли, то, видимо, это все... приехали окончательно.
Это сообщение отредактировал ikobzon - 8 авг 2018 в 10:30

Цитата (ikobzon @ 8.08.2018 - 14:30)

А я добавлю. Если такие колхозники уже добрались до атомной отрасли, то, видимо, это все... приехали окончательно.

Они же там русский язык преподают, а реакторы строить-это хобби.

Если человек не знает базового школьного русского языка, уверен, остальные науки дались ему так же "на троечку". Что уж говорить об острие науки.
Или вы у Капицы с Сахаровым "апилляции" видели?
Или, может, о себе предпочитаете плохого не думать?
Это сообщение отредактировал ikobzon - 8 авг 2018 в 11:41

Цитата (ikobzon @ 8.08.2018 - 15:41)

Если человек не знает базового школьного русского языка, уверен, остальные науки дались ему так же "на троечку". Что уж говорить об острие науки. Или вы у Капицы с Сахаровым "апилляции" видели? Или, может, о себе предпочитаете плохого не думать?

У меня подчинённый название своей специальности пишет: Рилейная защита.
При этом грамотный специалист, особенно в сравнении.
Я тоже колхозник кстати. И моя грамотность за последние годы сильно просела, не пользуюсь.
Прямой связи между грамотным письмом и грамотным специалистом за весь свой жизненный опыт так и не вывел.

А у меня есть "вечный" скотч. Его бумажная втулка рассчитана на весь его жизненный цикл, вот!