Потребление снижается - не нравится энергопоставляющим компаниям. Выручка же падает. Выравнивают повышением тарифов. Перейдем на светодиодные - снова падение потребления - снова повышение тарифов. Все будут в плюсе, кроме потребителя. Да и экономия мнимая на квартиру, если посчитать с ценой на хорошую энергосберегающую лампу и обычную накаливания. Одно неоспоримое преимущество - это гораздо меньшая температура колбы.
давно заменил все лампы на светодиодные, и не знаю проблем ( главное не берите гавно вроде вольты, юнитела, эры и космоса) , Но своя ниша у ламп накаливания есть, например террариумы, у знакомого есть домашний террариум, очень опечален отсутствием 100 ватных ламп, в вот отсутствие 50 ватных видимо ударит еще сильнее по его питомцам
Да они есть...я покупал 200 ватную. Просто не лампочками называются.
давно заменил все лампы на светодиодные, и не знаю проблем ( главное не берите гавно вроде вольты, юнитела, эры и космоса) , Но своя ниша у ламп накаливания есть, например террариумы, у знакомого есть домашний террариум, очень опечален отсутствием 100 ватных ламп, в вот отсутствие 50 ватных видимо ударит еще сильнее по его питомцам
Уже два года стоят Wolta. Я доволен: есть разные цветовые температуры, как теплые так и холодные. Лампы накаливания стабильно перегорали раз в полгода-год. Диодки все живы. Да, стоят в 10 раз дороже, но зато не надо мотаться в магазин или хранить запас лампочек. Со временем, надеюсь, смогут сделать чисто теплые лампы без УФ части спектра.
Да и хрен с ними, с этими лампами. Светодиодные на самом деле рулят, светят неплохо и не жрут, как сволочи.
Тоже все лампочки дома на диодные поменял, заказал на Али, одна лампочка 1-2 бакса стоит. В Германии кстати тоже запретили мощные лампы, причём давно. Да и цена на электричество такая, что диодная лампа реально экономит деньги.
О наших деньгах давно уже позаботились. Если все станут потреблять меньше электричества, минэнерго (или кто там заведует) просто поднимет тарифы. Им же нужно продолжать вкусно кушать.
Если отнести количество электроэнергии, потреблённой на освещение за период, к количеству всей электроэнергии, потреблённой за тот же период (для конкретного хозяйствующего субъекта, региона, края), то получится цифра в 18%. Вы понимаете? Снизив потребление на освещение вдвое, мы получим выгоду в 10% от всего объёма. И это хорошо по многим показателям - экология, снижение нагрузки на сеть и оборудование. Но, следует понимать, что колоссальное количество светильников уже "оптимизированы" - учреждения (больницы, школы, госструктуры), магазины, заправки, предприятия, уличное освещение (всё вместе - это колоссальный объём) уже на люминисцентном освещении, и давно. Замена их на светодиоды даст совсем чуть-чуть снижения потребления, при огромных затратах. Остались домохозяйства, которые традиционно не используют люминисценцию. Но их потребление на освещение значительно меньще вышеупомянутых "осветителей". Совсем. И выигрыш, относительно всего количества потребления, будет уж очень смешным. При большом отрицательном социальном "выхлопе". Этот чиновник, что, дурак? Не, может он "вырос" в министра из очень хорошего линейного сотрудника, электрика или монтажника. Но как управленец он - недееспособен.
Замене ламп, полагаю - быть. Но запретам в этой сфере - моё нет! Пусть каждый для себя решает сам, когда ему купить лампу другого типа. И покупать ли её вообще (ведь есть разные причины).
Это сообщение отредактировал MNXA - 6 сен 2017 в 17:45
Когда запрещали сотки - недимон говорил- переходите на ЛДС, а инфраструктуру по переработке ртути мы организуем. Сотки запретили, про ртуть он как оказалось напиздел. Теперь про лдс говорить стыдно,( т.к. обосрались организаторы) - втирают про светодиодные светильники. И точно так же напиздят нам про снижение себестоимости. Как факт- недавно была новость про банкротство подмосковного завода, который делел светодиоды.
Вовлеку кого угодно во что угодно • На сайте 13 лет
2
Цитата (dimon1000238 @ 6.09.2017 - 18:38)
А черепах мне чем греть?
Ну ты буржуй И черепах запретят и кроликов и - короче все запретят,ибо не помню ни одного закона который что либо разрешал. "Хотите как на Украине?" пиздят кремлеботы - нет блядь,мы то может и не хотим,но ВЫ сука пидоры нам выбора не оставляете.
Да и хрен с ними, с этими лампами. Светодиодные на самом деле рулят, светят неплохо и не жрут, как сволочи.
Качество от говнище до нормального, независимо от цены. Работает от месяца до двух лет, дольше блок питания не выдерживает. И как это не странно лампочки нужны не только дома, они нужны в гаражах, погребах, стайках и.т.д, а там нахер не нужна светодиодная лампа.
ваши лампы по 200 р перегорают так=же что и по 20, где экономия?
Когда перегорят, тогда посчитаю. Пока-что все работают. Как минимум, по полгода уже.
во-во, у меня в помещении без окон горит светодиодная лампа ,дешевая, с Али, около 12 руб. на тот момент была, включена по 10-14 часов в сутки, вот уже 1 год и 4 месяца, умирать не собирается, а сказки всякие про недолговечность рассказывают те, у кого их небыло никогда...
Это сообщение отредактировал morgan222 - 6 сен 2017 в 17:47
Дома, у родителей, на даче и у тещи поменял все на светодиодные лампы. Экономия по счетам на лицо. Светят очень ярко, ярче чем лампы накаливания до этого, гарантия 3 года. Так что вполне себя оправдывают имхо
вообще это сюр какой-то... Грубо говоря, кого ебёт, какой прибор или какую лампу мне покупать? Что, блядь, вообще происходит? Я хочу киловаттную и что, закон писать под этот бред? Получается, безумный Кафка правду писал, а его в сумасшедшие вырядили? У них, блядь, инкубатор специальный что-ли по разведению кретинов?
Затем, что обычная лампа накаливания в свет переводит только 1% энергии, остальное тупо тратится на тепло. Энергосберегайка или светодиодная за эту же потребленную энергию даст света значительно больше.
без проблем заказываю на работу лампочки по 100 Ватт , только сейчас они называются не лампочки, а ТЕПЛОИЗЛУЧАТЕЛИ сам охуел, когда на коробке прочитал Это сообщение отредактировал A1eksandr78 - 6 сен 2017 в 17:57
Грубо говоря, кого ебёт, какой прибор или какую лампу мне покупать?
Это ебёт энергосбыт, потому что количество клиентов растет, а инфраструктура не везде позволяет вытягивать все большие мощности. Людям же похер - "я оплачиваю и делаю что хочу".
да вообще лампы запретите. свечи с лучиной электроэнергию вообще не тратят.
Еще керосинки в продаже есть. Мы на шашлык брали, никакого электричества, теплый ламповый свет и горячий шашлык с холодной водкой.
здорово, только керосин светильный хрен где купишь. Раньше лавки керосиновые были, а теперь только авиационный, а он с присадками и вонюч более обычного.
Ну вот очередной срач. Зачем что то запрещать, ну хотятЬ покупать люди лампы накаливания, пускай и покупают. Сделал в квартире в 2010г ремонт, поставил везде энергосберегайки (кроме ванной, там на 12в ни чего кроме галогенок не придумал). Первая сгорела через 5лет ну и потихоньку пошли перегарать, поменял в 2015г несколько на светодиоды, вот уже 2 года горят и не перегарают. У родителей в одной люстре, причем пользуются больше всего с 2008г работают энергосберегайки. Ни кто не ослеп за это время. В общем я для себя выбор сделал.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Де-жа-вю!Ей-богу,лет пять-семь назад медвепут запрещал лампочки накаливания обещая их заменой на LCD.Только них не получилось,
yaplakal.com