Минобороны заказало мобильные атомные реакторы для Арктики

До тебя уже ставили, горы бочек у наших радиолокационных подразделений уделывали в Заполярье шахтерские терриконы. Подозреваю, что заказ как раз следствие решения вопросов с загрязнкнием Арктики. Вот поставили на атом, поглядим

Вы там были ?
Я был.

Никаких ритэгов нигде не раскидано, не фантазируйте. Их все давно вывезли (еще кстати вопрос, во сколько эта операция обошлась)

там где надо - ритэги заменены незатейливыми солнечными панелями.

Вот как на этой фотке - эти две китайские панели по 5000 руб заменяют высокотехнологический не имеющий аналогов ритег ценой ? в сколько миллионов ?

(ритэг там раньше на площадке справа от маяка стоял, кусочек её видно на фотке)

При Брежневе уже эксплуатировали подобное..

В фильме "Как я провёл этим летом" главный герой грелся об корпус РИТЭГа

На быстрых нейтронах, я так полагаю будет?
Впрочем, в наше время реактор не многим сложнее холодильника, так что норм.

Это сообщение отредактировал MadKnife - 5.09.2017 - 23:49

Один дивизион.

Инфраструктура на 50-120 человек? ну еще 100-300 киловатт.

Мегаватт по прежнему избыточен.

хорошо что от ритэгов отказались, а то их в 90ые столько наворовали, что до сих пор кое где продают металл с фоном

Много эмоций мало информации. Ты был, расскажи, как было?

вы там были ? я был

(да, понимаю, давить авторитетом без личного знакомства глупо, но )

Горы бочек (их там есть) не загрязняют природу никак, более того местной живности они скорее полезны.

На них устраивают гнезда птички (защита от песца), за ними прячутся от ветра те же песцы, олени и медведи.

Концентрация живности в тундре рядом с бочками - значительно больше, чем в местах без бочек.

"А не ебанет ?" (ц) анекдот про вовочку.

не, я понимаю, вам там не жить. А мне вот птичек жалко.

Это сообщение отредактировал vano2017 - 6.09.2017 - 00:29

Я понял. Предел Вашей фантазии об освоении арктического шельфа ограничивается размещением там одного дивизиона С300.

Парень беги оттуда накуй.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%...%82%D0%BE%D1%80
А что бы четатель вкартце нить не терял, выдержки:
РИТЭ́Г (радиоизотопный термоэлектрический генератор) — радиоизотопный источник электроэнергии, использующий тепловую энергию, выделяющуюся при естественном распаде радиоактивных изотопов и преобразующий её в электроэнергию с помощью термоэлектрогенератора.
По сравнению с ядерными реакторами, использующими цепную реакцию, РИТЭГи значительно меньше и конструктивно проще. Выходная мощность РИТЭГа весьма невелика (до нескольких сотен ватт) при небольшом КПД. Зато в них нет движущихся частей и они не требуют обслуживания на протяжении всего срока службы, который может исчисляться десятилетиями.
\РИТЭГи применимы как источники энергии для автономных систем, удалённых от традиционных источников электроснабжения и нуждающихся в нескольких десятках-сотнях ватт при очень длительном времени работы, слишком долгом для топливных элементов или аккумуляторов.
РИТЭГи являются основным источником электропитания на космических аппаратах, выполняющих продолжительное задание и сильно удаляющихся от Солнца.
РИТЭГи применялись в навигационных маяках, радиомаяках, метеостанциях и подобном оборудовании, установленном в местности, где по техническим или экономическим причинам нет возможности воспользоваться другими источниками электропитания. В частности, в СССР их использовали в качестве источников питания навигационного оборудования, установленного на побережье Северного Ледовитого океана вдоль трассы Северного морского пути. В настоящее время, в связи с риском утечки радиации и радиоактивных материалов, практику установки необслуживаемых РИТЭГов в малодоступных местах прекратили.

Это сообщение отредактировал wizardsl - 5.09.2017 - 23:58

представляю какие овации были бы если подобное объявил например Маск

Не ебанет, про бочки в экосистеме поржал ага, тут только недавно зачистили в Арктике эти бочки и прочее говно, опять засрать хотите?

Да, только "мирным атомом".

На севере где-то в 30e годы стали ставить такие вот деревянные маяки (управление севморпути). Чтоб маяки светились (светятся они, кстати, слабенько) - они были газовыми.
Внизу стояло несколько газовых баллонов (обыкновенных 200 литровых).

в начале навигации к маяку подходила шлюпка, заряжала баллоны газом и зажигала фонарь. Никакого маячника там не было, маяк автономный, через несколько месяцев газ кончался и фонарь гас. Поскольку к тому времени вставал лед и навигация заканчивалась - всем было пофиг.

Система работала, таких маяков было что-то около тысячи.

В середине 70х решили что это затратно и несовременно и заменили газовые баллоны не требующими ежегодного обслуживания ритэгами
(об экономической обоснованности этой затеи у меня данных нет, но в выгодности сомневаюсь)

в начале 90х обосрались поняв что ритэг могут украсть и подорвать на красной площади - будет невесело.

Стали ритэги вывозить (и вывезли все за исключением парочки пропавших в неизвестном направлении, ага). Аварий, кстати, с ними было предостаточно, и ничего хорошего в этом нет - заражение небольшое по площади, но значительное.

Надобность в маяках как-то тоже уменьшилась (локаторы, GPS), но там где это реально надо воткнули пару солнечных батарей и аккумуляторы.
Работает.

(предупреждая вопросы о "полярной ночью солнечные батарейки не работают" - полярной зимой маяки не нужны.)

Это сообщение отредактировал vano2017 - 6.09.2017 - 00:17

Дуракам, черпающим информацию о мире в пропаганде первого канала - только ржать и остается.

Пожалуй давай досвиданья, не вижу я в вас интересного собеседника.

Это сообщение отредактировал vano2017 - 6.09.2017 - 00:24

вреден даже брг( благородный радиактивный газ) выделяемый АЭС
я не силен в этом вопросе, но интересовался несколько лет назад историей этой штуки созданной в СССР в 60гг , элементарно прочитать результаты работы ее кто нибудь удосужился ? Этот передвижной реактор фонил так что мама не горюй, на нем хоть одноразовую смену можно было устанавливать, отстоял и в гроб
на передвижном фон будет всегда, и запредельный
мое мнение все что связано с радиацией это грязь, всегда грязь и нам о ней ни кто никогда не расскажет, где у военных что бахнуло
этот запрос проекта скорее проба, от безвыходности

я бы не был так уверен

Это сообщение отредактировал gelezo131 - 6.09.2017 - 00:32

Моей фантазии не хватает понять, для чего нужно "осваивать" арктический шельф.

В этой стране есть куда более приятные для проживания места.

да что земля, их уже и на луне хватает

это говорят они об Арктике, а на деле после Крыма и не только стало понятно, что надо в любую часть страны иметь возможность быстро закинуть электростанцию

видимо подсчитали во сколько же обошлось снабжать Крым во времена блекаута и решили, что проще создатья реактор)

Добавление в теплоноситель монооксида азота позволило несколько снизить коррозийность. Такой раствор получил название «нитрин». Тем не менее, проблема оставалась актуальной. Более того, в случае нарушения герметичности контура с теплоносителем, его утечка представляла высокую опасность для персонала. Тетраоксид диазота моментально реагировал с водой (например, в легких при вдыхании) и превращался в азотную кислоту. Вследствие прорыва трубопровода с теплоносителем при испытания погиб один из сотрудников КБ, случайно вдохнувший пары ядовитой жидкости.

Опять же чепуха.

Планируемый реактор на 1 мегаватт - так для снабжения чего-то автономного (дивизиона ПВО, радиолокационной точки, погранзаставы) - это слишком много.

Для обеспечения городов - это мало. Мегаватт - это грубо на быт поселка в 10 000 человек.

В общем планируемая мощность - это ни туда, ни сюда. Бред какой-то.

А на этом электромобиле в Европу пустят? Куда-нибудь в Польшу..

Пока нефть!Нет и не будет -альтернативных источников!(забыли и "смерились"!-Ваш Родшильд!)