Клинцевич анонсировал закладку шести авианосцев в России

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ulvelkot
31.07.2017 - 14:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.16
Сообщений: 1041
Цитата (ptica93 @ 31.07.2017 - 11:43)
а чо сразу все орут зачем ?? значит надо - концепция поменялас !

+разумный коммент, поход кузи показал, что авианесущая группировка не может быть задействована за пределами РФ и не все задачи решаются калибрами.
 
[^]
pribilov
31.07.2017 - 14:34
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.06.14
Сообщений: 647
Постройте лучше 60 тысяч километров пиздатых дорог на эти бабки. И заминируйте всю Русь матушку ядерными ракетами, если нато на нас нападет сами себя взорвем потопим, как Варяг и никому ниче не достанется, а радиоактивный выброс уничтожит Евразию, а америце самой скоро пиздец. Точно говорю, хорошие дороги, мощная экономика и 1000 боеголовок в земле - верняк.
 
[^]
CrazyMk
31.07.2017 - 16:10
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.06.09
Сообщений: 580
Дайте мне адрес его драгдилера.
 
[^]
Вогул
31.07.2017 - 16:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.15
Сообщений: 1555
Цитата (Flakzwilling @ 31.07.2017 - 13:41)
Цитата (БелыйМедведь @ 31.07.2017 - 11:36)
Зачем нам 6 штук??? Кого завоевывать???
6 штук, блядь! Я сумму затрат даже назвать не могу, не придумывается. А ведь еще и корабли сопровождения, подлодки... Ёбаный стыд!

А посчитать не судьба? Ну мозгами подумать чуток?
Или ты думаешь, США просто так в составе держат 10-12 штук?
У нас получается 2 на Северный флот, 2 на Тихий океан, 1 в Средиземное море, 1 на Балтику. Ну по идее так.

У нас как бы оборонительная доктрина? Авианосцы нужны для поддержки захваченных плацдармов. Кого захватывать будем? Гренландию?
 
[^]
БелыйМедведь
31.07.2017 - 16:45
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.01.09
Сообщений: 547
Цитата (Flakzwilling @ 31.07.2017 - 13:41)
Цитата (БелыйМедведь @ 31.07.2017 - 11:36)
Зачем нам 6 штук??? Кого завоевывать???
6 штук, блядь! Я сумму затрат даже назвать не могу, не придумывается. А ведь еще и корабли сопровождения, подлодки... Ёбаный стыд!

А посчитать не судьба? Ну мозгами подумать чуток?
Или ты думаешь, США просто так в составе держат 10-12 штук?
У нас получается 2 на Северный флот, 2 на Тихий океан, 1 в Средиземное море, 1 на Балтику. Ну по идее так.

То есть, ты самый умный и уже даже поделил их?
Тогда почему по 2 на флот? Не 3, не один, а два? Тупо подогнал по цифре 6? Да ты гениален!!! Вот только на хуя авианосец на Балтийском море??? А в Средиземном???
Теперь по США: они агрессоры и захватчики. Посему, им они нужны. А нам на хуя? На кого войной пойдем? На папуасов?
Российская доктрина не предусматривает вторжение на чужую территорию. И никогда не предусматривала.
Некоторым лишь бы повоевать...

Это сообщение отредактировал БелыйМедведь - 31.07.2017 - 16:47
 
[^]
albedo1
31.07.2017 - 16:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 7869
Цитата (Вогул @ 31.07.2017 - 16:18)
Авианосцы нужны для поддержки захваченных плацдармов.

Что то новенькое.
Какие плацдармы захватывались в Югославии?

Это сообщение отредактировал albedo1 - 31.07.2017 - 16:49
 
[^]
ITANKLYAYN
31.07.2017 - 17:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.12
Сообщений: 1576
Цитата (Flakzwilling @ 31.07.2017 - 13:41)
Цитата (БелыйМедведь @ 31.07.2017 - 11:36)
Зачем нам 6 штук??? Кого завоевывать???
6 штук, блядь! Я сумму затрат даже назвать не могу, не придумывается. А ведь еще и корабли сопровождения, подлодки... Ёбаный стыд!

А посчитать не судьба? Ну мозгами подумать чуток?
Или ты думаешь, США просто так в составе держат 10-12 штук?
У нас получается 2 на Северный флот, 2 на Тихий океан, 1 в Средиземное море, 1 на Балтику. Ну по идее так.

Бреиш, тьфу блеать бредеиш. .. какие 10-12 штук, ....
Лучче брей и глотай. ... дубина блеать.

Это сообщение отредактировал ITANKLYAYN - 31.07.2017 - 17:52
 
[^]
Berendei
31.07.2017 - 17:57
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.02.13
Сообщений: 369
В свое время, покойный Рональд Рейган, обьявил, что СССР мы разрушим экономически -гонкой вооружений, история повторяется, только в отношении РФ.
 
[^]
zlovredov88
31.07.2017 - 18:09
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.02.12
Сообщений: 42
Цитата (Berendei @ 31.07.2017 - 17:57)
В свое время, покойный Рональд Рейган, обьявил, что СССР мы разрушим экономически -гонкой вооружений, история повторяется, только в отношении РФ.

ты поверил чуваку с фамилией клинцевич, и именем франц?
gigi.gif gigi.gif
маккейн вот тоже много чего говорит...
 
[^]
brewmen
31.07.2017 - 18:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.17
Сообщений: 8471
Цитата (FedFed @ 31.07.2017 - 11:41)
нахера они нам? куда мы на них плыть собрались? у нас же ракеты есть...

так мы скоро в бангладеш, где зарплаты в 5 долларов
считаются ничего себе, построим АЭС
вот поплывут, чтобы с возвратом денег не забыли
 
[^]
жульбан
31.07.2017 - 18:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.13
Сообщений: 3582
Цитата (Xollms @ 31.07.2017 - 16:36)
А где их строить будут, "Адмирал Кузнецов" в Николаеве строили, сейчас у России есть такие верфи, я просто не в курсе.
upset.gif

Ага, в Николаеве говоришь biggrin.gif намекаешь что он тоже наш?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
ValeDer
31.07.2017 - 18:46
1
Статус: Offline


Grammar

Регистрация: 30.01.09
Сообщений: 9725
Нам не нужны авианосцы.

Нам нужны подводные лодки с межконтинентальными баллистическими ракетами, оснащенными ядерными боеголовками.

Нам нужны подводные лодки - убийцы авианосцев и чужих подводных лодок.

А авианосцы нам не нужны. Это стратегическая ошибка. Пусть хоть один иксперд расскажет, как он видит боевое применение этих лоханей.

 
[^]
Gipsowik
31.07.2017 - 18:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.15
Сообщений: 1237
Цитата (stive77 @ 31.07.2017 - 11:34)
Цитата
В ближайшее время мы шесть заложим

главное, чтоб построили.

Содержать их, кто будет? Это "игрушки" очень не дешёвые. Плюс ко всему- что там с нашей военной доктриной? Авианосцы под неё пропихивать будут или доктрину под них менять?
 
[^]
Melodemon
31.07.2017 - 18:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 3289
да уж...
Что вчера парад был-наклепали кучу железяк и катают (а в стране бардак и распил)
Что авианосцы они закладывают, нахрен никому не нужные.
Лучше бы в сельское хозяйство деньги вложили-или в больницы.

Перечитываю Оруэлла-и офигеваю : это насколько человек предвидел всё что будет после войны и точно описывал!

"Производя оружие-мы только тратим деньги.Через пять-десять лет такой корабль пустят на металл а будут строить новый."
 
[^]
АМихалыч
31.07.2017 - 18:58
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 894
Умиляет.. один то до ума довести не могут, а тут сразу шесть.. кто нибудь поверил? Или всей страной разом посмеялись? sm_biggrin.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
carrista116
31.07.2017 - 19:19
1
Статус: Offline


Дикий половец

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 10104
Цитата (xEVGx @ 31.07.2017 - 11:49)
Цитата (kensajou @ 31.07.2017 - 12:42)
Цитата
первый зампред Комитета по обороне и безопасности Франц Клинцевич.

Блядь, ну хоть убейте, но меня зело напрягает эти имя и фамилия на такой должности

Франц - достойный дядька. В Афгане повоевал, в спецслужбах поработал. Много знает, хорошо говорит.

А "афганцы" несколько иначе о нём отзывались.
 
[^]
АбрекЪ
31.07.2017 - 20:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (carrista116 @ 31.07.2017 - 19:19)
Цитата (xEVGx @ 31.07.2017 - 11:49)
Цитата (kensajou @ 31.07.2017 - 12:42)
Цитата
первый зампред Комитета по обороне и безопасности Франц Клинцевич.

Блядь, ну хоть убейте, но меня зело напрягает эти имя и фамилия на такой должности

Франц - достойный дядька. В Афгане повоевал, в спецслужбах поработал. Много знает, хорошо говорит.

А "афганцы" несколько иначе о нём отзывались.

Воевал-то он в полит.отделе. В качестве «старшего инструктора политотдела по специальной пропаганде»
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9297
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх