Есть одно маленькое правило, которому иногда надо следовать - никогда никому не верь, особенно если есть заинтересованная сторона и информация поступает от одной из сторон. На фото я вижу, что лепят в кадр ребенка для пущего воздействия на читателя, это дешевый ход, который настораживает. Лицо молодого человека на мой субъективный взгляд не очень открытое и положительное, такое выражение лица и тип лица встречается у неблагополучных граждан. И во-вторых: где информация от обвинения? Где доказательства, улики? Нам предлагается выслушать одну сторону, заведомо заинтересованную, и поверить в то, что все остальные полностью неадекватны.
Это сообщение отредактировал gypopo - 8 июл 2017 в 10:56
в соседние темы такое напиши, где Путин, розовые сопли, светлое будущее и всеунасзаебись, ну и про сирию не забывай во во - минусят верующие то в судебную систему Это сообщение отредактировал Padonakk - 8 июл 2017 в 11:14
В Анапе чувака глухонемого посадили на неделю за то, что он ругался матом в общественном месте :) А знаю я это потому, что меня посадили за неопрятный внешний вид и шатающуюся походку :))) 1 чувак пытался что-то возражать судье, ему накинули недельку и больше никто не возражал :)
не верю журнализдам - врут как депутаты.. факты пожалуйста - слабо верится что злобные менты вышли на улицу почесали яйцо и решили схватить и посадить в тюрьму первого попавшегося инвалида...
не верю журнализдам - врут как депутаты.. факты пожалуйста - слабо верится что злобные менты вышли на улицу почесали яйцо и решили схватить и посадить в тюрьму первого попавшегося инвалида...
Возможно, парень через подельника забрал мопед, в счет ранее не возвращенных долгов, ну а дальше дело техники. Должники обиделись на такой расклад и накатали заяву на пацана.
Адовый треш... театр абсурда. Не дай бог судья останется на своем месте и дальше осуществлять правосудие. Полицаи конечно молодцы быстро дело раскрыли.
в конце 90-х попал в СИЗО. Был грех. Сам виноват. Подсаживают к нам явного дебила (не отмороженный, а именно медицинский диагноз) Мог брать на себя любое преступление. Мужики глумились, и он признался в убийстве Кеннеди. Рассказывал в красках, хоть родился позже тех событий. В итоге - на суд он конечно не пошёл. Надеюсь ментам потом досталось. Хотя... Я же в России живу...
зачем сравнивать какого то инвалида со Стивеном Хоукингом, который гениальный физик? ебаный стыд ЗЫ: что бы носить очки - надо еще и плохо видеть
Это сообщение отредактировал Нееет - 8 июл 2017 в 11:10
Я, конечно, извиняюсь, но что общего у этого парня со Стивеном Хокингом кроме инвалидности?
ничего как думает судья - он гениальный организатор, он отжал мопэд, потом грабанул бы центробанк Это сообщение отредактировал Padonakk - 8 июл 2017 в 11:10
В Анапе чувака глухонемого посадили на неделю за то, что он ругался матом в общественном месте :) А знаю я это потому, что меня посадили за неопрятный внешний вид и шатающуюся походку :))) 1 чувак пытался что-то возражать судье, ему накинули недельку и больше никто не возражал :)
я бы охотно поверил в эту душераздирающую историю, если бы моя профессия не была связана с юриспруденцией в любой статье КоАП РФ, имеется потолок санкций вот именно за мелкое хулиганство (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам), по санкция СНАЧАЛА назначается штраф, а только потом административный арест (как более тяжкое наказание). поэтому глухонемого могли привлечь к административной ответственности за оскорбительные приставания к гражданам, а не за мат. но, ведь главное в соцсетях- правильно преподнести информацию
З.Ы. кстати, административные дела "оптом" (с несколькими участниками) не рассматриваются. Всех заводят в зал судебных заседаний по отдельности. Да и судья НАКИДЫВАЕТ сверху и дополнительно- только в американских фильмах. У нас другая система права. Судья связан пределами санкций по данной статье. И накинуть недельку не мог НИКАК.
Не, мотороллер не его и мальчик был пьян - я сам видел, и тараканы в голове выжили. Вера судебной системы в "светлую голову" непокобелима, потому что судью ругать сильно будут если дело не закроет обвинительным приговором. Эффективность - наше все.
в конце 90-х попал в СИЗО. Был грех. Сам виноват. Подсаживают к нам явного дебила (не отмороженный, а именно медицинский диагноз) Мог брать на себя любое преступление. Мужики глумились, и он признался в убийстве Кеннеди. Рассказывал в красках, хоть родился позже тех событий. В итоге - на суд он конечно не пошёл. Надеюсь ментам потом досталось. Хотя... Я же в России живу...
ЗЫ Меня тоже отпустили. Но, по другой причине.
даже дебил (медицинский диагноз), совершивший преступление, либо если на него указывают очевидцы, как на лицо совершившее преступление- должен где-то находиться на период следствия. до того момента, пока по нему не придут материалы с диагнозом и подтверждением нахождения на психиатрическом учёте. Либо не проведут психиатрическую экспертизу. ни следователи, ни судья, ни сотрудники уголовно-исполнительной системы на глазок подобные диагнозы не устанавливают Иначе, где он должен находиться?
Варианты: 1. жить в кабинете следователя 2. жить у тебя, когда ты его возьмёшь на поруки
очередной кабздец в нашей судебной системе. Хз откуда так много таких дебилов и падали в высших инстанциях. Пьяный мальчик, парализованный грабитель... Скоро будут пятилетних девочек судить за насилие над беспомощными пьяными мужиками-педофилами.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
во во - минусят верующие то в судебную систему 
yaplakal.com