Первую АЭС с вечным двигателем начали строить в России

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Radon72
30.05.2017 - 11:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.15
Сообщений: 2117
Цитата (Вальдымар @ 29.05.2017 - 21:47)
Ладно, шпальте хохла.

Но не верю я уже в вашу пропаганду.
Стадион не можете запилить. СТАДИОН!!!!
Хохлы за два года по всей стране построили, отвечающие всем стандартам.

А тут АЭС, перпетуум мобиле...
Может перпетуум спизделе?

Я вот знаю что хохлы за два года превратили свои реакторы в грязные бомбы с заведенным таймером. Ах да, еще то что они забор строят четвертый год.
 
[^]
Pafnuti
30.05.2017 - 11:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.08
Сообщений: 17344
Цитата (par9 @ 29.05.2017 - 19:38)
пока бардак в атомной энергетики не кончится - хуй что они построят
можете минусовать. работаю на АЭС и знаю о чем говорю

У нас пока не ебнет - хуй почешутся. Текущие дала Мегафона- очередной пример.
 
[^]
totktonada57
30.05.2017 - 12:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.09
Сообщений: 3364
Цитата (gebs @ 30.05.2017 - 00:32)
практически замкнутого цикла - здесь ключевое слово, пока наши выжимают всё из ресурсов СССР, на западе начнут работать с водородом, где топливом будет вода, а выхлопными газами кислород.

ага...#скоро.
всю жизнь в ожидании перемоги gigi.gif
 
[^]
Виконт
30.05.2017 - 12:30
0
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 22208
хочется верить в лучшее , но зная кто у власти...
 
[^]
VanLord
30.05.2017 - 13:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451
Цитата (Kamchat @ 29.05.2017 - 21:37)
Цитата (Rold @ 29.05.2017 - 21:10)
Цитата (Микаэль @ 29.05.2017 - 20:57)
Плутоний - крайне опасный отход атомной энергетики.
Никто не знает куда его девать. Накоплено овердохуя.
Прорыв - единственный реактор способный его "скушать".
И таки да - это первый практически безопасный реактор.
В нем нет давления, перемещение среды - плавное, неторопливое.
Выбросы - даже в теории невозможны.

БН-800 обещают перевести на топливо с плутонием, для этого он и построен.
Проблема в том, что быстрые реакторы не могут значительно снизить количество плутония, более того, они могут его увеличить. Они имеют высокий коэффициент воспроизводства плутония. Т.е. они или сжигают плутония чуть больше чем нарабатывают или вообще нарабатывают больше, чем сжигают.
Договором об утилизации плутония, который полгода назад заморозил Путин, предусматривался запрет переработки топлива БН. БРЕСТа ещё нет, иначе и он был бы в этом договоре. В свете этого непонятно -зачем построили БН, ведь когда он строился договор был в силе и никто его отменять не собирался. Да и сейчас - в политике погода сменится и договор разморозят. Что тогда делать с быстрым и неэкономичным реактором?

Договор предусматривал исключение получения оружейного плутония (241), про энергетический (239) там речи не шло, в БРЕСТе как и в БН-800 коэффициент воспроизводства меньше 1, следовательно они не являются ректорами-размножителями

ЭЭЭЭ. оружейный плутоний это изотоп 239 с чистотой 93,5%
 
[^]
alexsey777
30.05.2017 - 13:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.15
Сообщений: 2490
Действительно перспективный проект. Не сильно в этом разбираюсь, но перспективы отличные. Еще бы разработать реактор, способный в качестве топлива использовать. Хотя, вроде такое уже изобрели, но там используется смесь.
А вообще, будущее за термоядерной энергией. Из ветра, а уж тем более солнца много не выжмешь....
 
[^]
VanLord
30.05.2017 - 13:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451
Цитата (ApueH @ 29.05.2017 - 22:39)
Цитата
Надеюсь что выйдет с этой АЭС что-то более благополучное, чем с другими реакторами на свинце.
Была такая подводная лодка К-27, были на ней реакторы с теплоносителем свинец/висмут. Лежит сейчас эта лодка у северо-восточного побережья Новой Земли на глубине 75 метров с залитым битумом реакторным отсеком. Причём лежит плохо, есть опасность запуска реакторов.

...И что это означает?...Зачем вы берёте технический уровень 50-60-х годов, по сути - каменного века эры ядерной энергетики и пытаетесь его тулить. в день сегодняшний, когда ядерные технологии. ушли далеко вперёд???...И к слову, после 645 проекта (К-27), почти тут же. пошёл проект серийной 705 "Лира", состоящий из 7-и кораблей, с реактором на ЖМТ, и на них, в процессе эксплуатации. за 20-ь лет. не погиб ни один моряк и ни одна лодка. не была потеряна...Так это речь идёт о реакторах на БН, в ограниченном пространстве отсеков АПЛ, а уж для станции, где нет такого ограничения, таких проблем нет...

При том что на К27 проблемы с реактором были в основном связаны с сложностями его впихивания в ПЛ. Были проблемы с теплоизоляцией контуров по которым бегал жидкий свинец. По сути тот же реактор но построенный в здании без таких жестких ограничений работал бы себе и работал. Проблема была не в конструкции реактора а в его эксплуатации на борту АПЛ.
 
[^]
paradox75
30.05.2017 - 15:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.12
Сообщений: 4655
Цитата (phi @ 29.05.2017 - 23:40)
ЯП съебался куда подальше из этих мест gigi.gif

У меня Северск из окон видно, да и похеру
 
[^]
egorzu32
30.05.2017 - 16:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.14
Сообщений: 1947
Цитата (Микаэль @ 29.05.2017 - 20:57)
Плутоний - крайне опасный отход атомной энергетики.
Никто не знает куда его девать. Накоплено овердохуя.
Прорыв - единственный реактор способный его "скушать".
И таки да - это первый практически безопасный реактор.
В нем нет давления, перемещение среды - плавное, неторопливое.
Выбросы - даже в теории невозможны.

МОКС топливо тоже производицца из плутония в том числе. Довелось завод строить. Он готов если че.
 
[^]
Rold
30.05.2017 - 16:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7080
Цитата (Pooh1966 @ 30.05.2017 - 03:22)
Сколько уродов отметилось выше... Жуть.
Разложу по полочкам.
1. в московском НИИ имени Н. А. Доллежаля.
Папа мой там работал. Это НИКИЭТ. Москва, Верхняя Красносельская...
2. Главная разработка НИКИЭТ это РБМК (Реактор большой мощности канальный). Батя там и голову и руку приложил.
3. Может меня и сейчас расстреляют за разглашение, но РБМК вырабатывал оружейный плутоний. Он был нужен. И сейчас нужен.
4. ВВЭР такой возможности не дают.
5. Батя ликвидировал, но его, как и многих других НАЗНАЧИЛИ виновными.

3. Ни один РБМК никогда не работал на производство оружейного плутония.
4. Если есть большое желание и не жалко денег, то ВВЭР может нарабатывать оружейный плутоний.
5. НИКИЭТ, по моему мнению, несёт 90% вины за аварию на ЧАЭС.
 
[^]
unknown321
30.05.2017 - 17:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.15
Сообщений: 1184
Короче - в Европу сырье, из Европы - ядерные отходы.
Что бы еще продать, чинуши думают.
Я житель Томска и эту хрень уже лет 7-10 строят в уме. Деньги Москве, а нам радиацию. Постройте пожалуйста, рядом с Думой, но, надеюсь, не построят, а то повезут эшелонами радиоактивную дрянь со всего мира.

Это сообщение отредактировал unknown321 - 30.05.2017 - 17:36
 
[^]
klayan
30.05.2017 - 18:47
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.03.16
Сообщений: 276
"Строителей и разработчиков, кстати, никто не торопит, - дело ведь новое, и если возникает необходимость провести какие-то дополнительные исследования, лучше это сделать сейчас. Поэтому и сроки перед ними стоят не жесткие, а ориентировочные." ©
Вот уж враньё так враньё!! По федеральной целевой программе всё делается, нарушение сроков даже на день это ЧП и писец виновному. Аврал непрерывный. Берия Л.П. улыбнулся бы. cool.gif
Выгода проекта вот в чём: в настоящее время при переработке облучённого топлива получается 5% полезной продукции и 95% ядерных отходов. После запуска полной цепочки Прорыва рассчитывают получать 80% полезных и 20% отходов. (за цифры не пинать, приведены чтоб примерно пропорцию показать).
А если вдуматься в научную и техническую составляющую проекта, то спецы на нём работающие сравнивают его по сложности с первой советский атомной или космической программой. Построить реактор это даже не полдела. После постройки реактора, на той же площадке будет построен блок так называемой фабрикации топлива, т.е. изготовление топливных сборок (кассет в которые загружен ядерный материал) и самого топлива в них загружаемого. Тут требуется обеспечить очень высокую степень чистоты и точно заданные физические и механические свойства ядерного материала, точность механосборочных работ в условиях воздействия радиационных факторов (помним про плутоний, который фонит нейтронами будь здоров). Это тоже целый завод с кучей технологических сложностей.
А ещё нужно строить модуль переработки облучённого ядерного топлива. Тесть эти сборки топливные после того как они прореагируют в реакторе, необходимо извлечь из реактора, разобрать, извлечь из них ядерный материал облучённый и переработать его, очистив от ненужных примесей, оставив только нужные, которые пойдут обратно, на блок фабрикации, где к ним добавят природного урана-238 и снова пустят в дело. Главная особенность на этом этапе - отсутствие выдерживания "горячих" сборок в бассейнах по 15 лет, как это было раньше. Хоть минимальная выдержка и предусматривается, в переработку сборки пойдут по прежним понятиям "горячими". Поэтому в настоящий момент в проект закладывается высочайшая степень автоматизации и дистанционно управляемые процессы. Человек туда и близко не подойдёт. Приборов и автоматики которые бы могли работать в этих условиях в настоящее время просто нет. Это не китайскую термопару/манометр на Али купить.
Теоретической базы научно-экспериментальной и готовых технических решений тоже нет. Всё это сейчас разрабатывается параллельно со стройкой. Проводятся эксперименты на опытных установках, отрабатываются режимы работы оборудования и испытываются просто никогда в атомной промышленности не применявшиеся технологии, существовавшие лишь в лучшем случае на бумаге, а порой так и вовсе в головах учёных. Проверяется работоспособность приборов, оборудования в условиях очень высокой радиации. Получена гора патентов, защищена груда докторских всяких и прочего-прочего.
В общем по всей стране вовлечены огромные массы людей, институтов со всех отраслей и т.п. Проект мощнейший..
Чёто буков много нарисовал уже, пора закругляться cool.gif
 
[^]
JaiKaliMaa
30.05.2017 - 22:14
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.04.14
Сообщений: 970
хорошо подальше от европы
 
[^]
ПришелПрораб
31.05.2017 - 13:42
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.12.14
Сообщений: 495
Цитата (Andrey1967 @ 29.05.2017 - 19:50)
Цитата (f983lda @ 29.05.2017 - 23:44)
Цитата
ЯП съебался куда подальше из этих мест


Оттуда съебаться некуда, посмотри на карту и все поймешь, там всего 1 город на всю область.

Шесть!!!
Правда В Кедровом только пять тыщ народу живет, но тоже город))).

Кедровый - красив. Кедрач великолепный. Дорога только отстой. В дождь лучше не соваться
 
[^]
Rold
31.05.2017 - 21:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7080
Грамотные в этом вопросе люди, добрых слов про БРЕСТ найти не могут:
http://www.proatom.ru/modules.php?name=New...rticle&sid=7265
 
[^]
Spiritus
31.05.2017 - 22:27
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.11
Сообщений: 6474
Цитата (par9 @ 29.05.2017 - 19:38)
пока бардак в атомной энергетики не кончится - хуй что они построят
можете минусовать. работаю на АЭС и знаю о чем говорю

Если ты работаешь слесарем на АЭС, на хуй тебе верить?
Если ты работаешь главным инженером на АЭС, рассказывай тогда... Иначе пиздобол
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38164
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх