В РПЦ ответили на вопрос Познера о легальности атеизма в России

Чувства могут быть и у свиньи. Знаете какие чувства испытывает хряк на случке, о закачаешься . Но вот закона запрещающего оскорблять чувства хряков нет. А вот закон запрещающий оскорблять чувства ВЕРУЮЩИХ есть. Вам понятно? И я не приравниваю хряка к атеистам (я сам почти атеист), я указываю на незнание вами закона.

Мне точно также родители объясняли природу религии и личности Иисуса Христа. Просто мы ровесники и в советские времена это был приемлемый способ ответить ребенку на вопрос о религии, не запудривая голову фантастическими рассказами .

Я не атеист, я агностик. Оскорбить меня этим можно только в том случае, если мне докажут то или иное существование.
Меня больше оскорбляет отсутствие равенства в правах между людьми, которые верят и которые имеют несколько иной взгляд. А защищают только приближенных к властям.

Да вот только Кипшидзе на заднем фоне. Вот его фотография

Знакомый был. Атеист. ЧО интересно, внук священника. Да, крещёный. Умирал страшно - рак. В полном сознании человек был до самого конца. И эта... завидую его силе воли - зная, что ему остались дни, не месяцы даже - шутил (!) и живо интересовался жизнью. И да, отпевать себя он запретил. Повторю. Мне бы такую волю, чо...

Абсолютно здоровое правильное отношение, нет никаких перекосов:
Есть, например, люди с психическими заболеваниями - они полноценные граждане, их права также защищаются, но права на вождение авто им не выдадут, в правах на распоряжением имуществом и совершении сделок они также ограничены, а в отдельных случаях и права на свободу передвижения у них нет. И это правильно

Поэтому верующий человек не может и не должен занимать ряд должностей: если у него отсутствует логика, он не может здраво мыслить - как он тогда может занимать руководящие должности, должности требующие принятия важных решений?!! если он доказал свою неспособность анализировать и делать выводы как он будет принимать решения за других людей?!! ВУЗы готовили специалистов, а не дворников! Так что право верить - ради бога, управлять людьми, экономикой, производством, обучать детей - нет уж!

Аха. )) Меня тоже это позабавило )) Но, на самом деле, прокуратура официальный отказ мне так и не прислала.

Вы мне глаза не открыли, я и так это знаю. Выделяют только угодных.
Чувства есть у всех, но закон говорит, что у этих есть, а у этих нет.

Это сообщение отредактировал Robert51 - 16.05.2017 - 17:32

ну спасибо хоть уголовный кодекс не нарушаю, бляди христанутые

Это сообщение отредактировал SpMouse - 16.05.2017 - 17:32

кто-нибудь, когда-нибудь, сообразит публично унизить атеиста, за то, что он атеист?
ЯП этот момент и его последствия запомнил на всю жизнь


Это сообщение отредактировал TotoKutunio - 16.05.2017 - 17:34

А я лучше сяду: чувствую, у меня будет неплохая компания )

Это временная недоработка ))) Скоро исправят ))

А что это вы уважаемая частями то цитируете ? ;) А ?
Или вас только на первый абзац прочитать хватило, почему у старого неортодоксального еврея познера вопрос по православным, а не по иудеям, или в синагогу к раввинам за покемонами на охоту ходить можно ? пусть в израиле вопрос по сомневающимся в холокосте поднимет ;)
Я вам могу дать неформальное определение "чувств верующих" только зачем оно вам ? А про невнятное - это от косноязычия как правило, с этим сейчас проблемы ... причем у всех :(

Ну и дурак! Я пойду в Церковь Макаронного Бога - там явно будет весело.

Зелени не осталось. Дай обниму, друг!

21 век, полеты на луну, клонирование... Да ну, бог в любом случае есть

Я так понимаю что вы согласились что вы не знаете законы?
А насчет чувств, наличие чувств у хряка не означает что закон должен их защищать, это если грубо или вы не согласны с этим?

А я вот верующий. Меня Руслан Соколовский не оскорбил, а вот суд, который его наказал - да. И прокурор, который почему то от моего мнения обвинял.
Моя религия учит прощать, а не трусливо и жалко вымещать свои комплекса на людям.
Теперь вопрос - оскорбив мои чувства верующего прокурор и судья сядут?

Не в наших реалиях. В суде у нас ставят целью не истину установить, а легализовать политические решения.
Тот же самый Соколовский во время процесса пытался верунов-свидетелей обвинения попросить доказать свою веру а-ля "имеющий веру с гречишное зерно...", на что получил ответ: "не занимайтесь демагогией!" - вот вам и доказательство!

не пребывайте в заблуждениях, это опасно. Надо будет притянуть - на ровном месте притянут, а ваши возражения будут просто проигнорированы

Выходит так:
Если меня, как атеиста, называют идиотом, не верущим в бога это норма.
А если я, скажу что бога нет, то это задевает их чувства?

Приветствую, коллега! Мой разум тоже открыт для религиозных верований, но ни одно из предложенных не убеждает.

Я уже писала тут, что если раньше я была просто атеистом, то сейчас я становлюсь вероненавистником!
Лицемерие, ложь и оскорбления со стороны попов я должна терпеть, а им слова не скажи? Твари! Да, господа попы и прочие религиозные фанатики, лезущие в каждую щель со своими богами - вы твари! (И это не оскорбление, это в вашей книженции написано!)

Познер молодец, но тут он бессилен, единственное, паренек порадуется, что за него хоть кто-то заступился!

Во всяком случае накормят (ммм, макароны с тефтельками) и напОят. И да, приятное общение с умными людьми - бесценно!

Темы о религии и атеизме надо переводить в беседы... А так, как есть - жор зелени...

Это сообщение отредактировал wenzel - 16.05.2017 - 17:40

Я дураком в принципе быть не могу. Нельзя мне к макаронному богу: я на диете.