Не только Ардуино в мире есть!

lynxs10k

3 ярда зелени было в 12 году, вроде. Также читал на статью чувака (пруфов не будет), который натыкался на нехилые глюки, при разработке под их кристалл. Глюки именно железа.

Могли бы и залезть на рынок потребительский - бытовая электроника, любительская разработка. Но с этим у нас всегда было хреново и пока ситуация не меняется.

Личный опыт? Хотелось бы узнать.

Тут все просто. Российский "убийца" Ардуины - будут внедрять в школы, на уроки Информатики. И заставят школы, министерство образования их закупать. Сейчас на каждом углу орут про экспорт высоких технологий, подготовку квалифицированных кадров со школьной скамьи. Азы программирования, информационные диктанты и т.п. Штука нужная. Не спорю. Но выйдет так же как с Маками, которые закупались в школы. С языками "программирования" типа "Алгол" и "КуМир", которые вдалбливались детям. Логике, они, конечно, научат, но гораздо лучше сразу учится чему-то прикладному.

Да и зачем школьным проектам высокая производительность? А моргать лампочками можно и на куда более дешевых и медленных устройствах. А тем кому реально нужна высокая производительность - пойдут опять же по другому пути. Процент кейсов, где иделаьно подошла бы наша разработка, будет по моим оценкам около 0,5%. Овчинка выделки не стоит.

Смысл в том, чтобы под "импортозамещение" за бюджетные средства снабдить все школы вот этим изделием. А то что под него нет скетчей, нет консорциума, то что за его стоимость можно купить 100500 ардуин а модули придется покупать на том же Али. Так это ерунда. Бюджет выделят и попилят. PROFIT!

Я в свое время повелся на производительность и купил Cubietruck вместо Raspberry Pi. Мощнее. Круче. Только нихера под него нет....

И еще пара слов. То что у нас пытаются догнать ушедший поезд мировой электроники на дрезине с ручной тягой, похвально, конечно, только видно бесполезно.

Это сообщение отредактировал androidoff - 8.12.2016 - 13:49

androidoff

Можно вырастить не "ардуинщиков", а arm-щиков, которые будут ваять и влиять на архитектуру и развитие мк. А arm - де факто, стандарт для мобильной техники.
Да, мы во многом отстали, но если есть шанс... Мы ещё делаем свои процы и мк для военки. Ещё атомная промышленность и космос.

О! Дунькосрач начался?

Дунька тем и хороша, что после школьного васика можно легко освоить код.
Пусть он будет и "индусский", главное чтобы работало, и быстродействия хватало.

STM тож классная штука, но блин, щи ниасилю никак, примеры надо выкапывать.
У дуньки с этим получше.

Для одноразовых поделок, для себя, дунька очень хорошо подходит.
Можно отладить, потестить, и собрать уже в железе.

androidoff

Так вот от куда 1Сы свой язык списала...А я то думал

А что надо под линукс или ведроид то ??? У андрющи есть sdk

Les1920
Малину не возьму, а насчет БананаПи думаю. Опять же, её люди зачем берут? Медиа-сервер заделать?
Стмщики как придумают, что делать с ней делать дома, так сразу запилю проект.
Не помню, тут чувак лифт на дуине запилил? По мне - жесть.

Salagin

И такой вариант. Была вообще мысль(да и сейчас есть) в своем доме на такого плана компе систему аля умный дом смастерить

Les1920

Да есть идея. Только вопросы - какие датчики? Даже если беспроводные. Питание все равно надо. Либо сразу, либо при ремонте делать задел под питание.

Les1920

Сразу при ремонте/стройке надо. Ну или как в системах болид думать(RS485+питание по проводу)

Да, в том числе личный. Неоднократно отправляли свои новинки на заценить-отчитаться без всяких оплат, залогов или лишних согласований. А вот, например, тот же Ангстрем чаще отправляет что-нибудь по цене исходных материалов (отбраковывают микросхему: не работает на минусах, в н./у. работает полностью; считают затраты на кристалл, корпус и продают за эту сумму).
Насчёт косяков - их в любом железе навалом.

Можно вырастить кого угодно. Если задаться целью - растить.
Вот представь, перед школьником положили 2 платы. Одну - "крутую", но чтобы на ней сделать что-то, надо перелопатить кучу документации, разобраться в куче непонятных технологий, и т.п.
Во второй - вот модуль, вот пример кода, вот тонны форумов. Не такая скоростная, но 90% школьной программы покрывает с лихвой. Лампочка моргать начинает в первый же вечер изучения, а не через неделю.

Начинают всегда с малого, от простого к сложному. Сейчас дуина - это просто.
Если человека это завлечет, он будет копать глубже. А там и до АРМов, при понимании основ - рукой подать.

Это сообщение отредактировал Диманофф - 8.12.2016 - 17:05

Диманофф
Пфф когда начинал учить AVR друины еще в помине не было
Да перечитал кучу дш и литературы. Зато переход на другие ядра намного проще, тк не надеешься на кучу библиотек.
Начинал на асме, потом WinAVR и CodeVision.
В первом программы получаются меньше по размеру и шустрее, во втором процесс начальной конфигурации проще.

Не ну понятно, раз Индустриальный сегмент, будет не копеечным.

Как выяснилось, на асме для cortex писать одно удовольствие. Можно делать многие вещи, которые GCC просто не может сделать сам.

Кейл действительно может гибко работать с cortex, особенно когда за него уплачено 8к рублей.

Но я не об этом, в среде адруино невозможно использование cortex каким-то иным способом, не предусмотренным программистами id. Часть периферии просто недоступна, а доступная работает в одном единственном режиме.
Это следствие применения простых и понятных пользователю функций.

Работать будет. Но это похоже на покупку личного самолёта, и поездке (не полёте!!!) по единственной дороге, исключительно прямой дороге.

Кто такой бред то пишет? IoT подразумевает беспроводную коммуникацию на TCP. А ардуино это просто игрушка для "рукожопов". Нормальные разработчики такое не используют.
Как можно писать о конкуренции, если ничего не сказано о цене. К примеру один контроллер К1986ВЕ92QI стоит больше 500 рублей. За эту цену можно взять 4 платы arduino nano с бесплатной доставкой.

Ничего что Cortex это Arm, а ардуино - AVR?

Хуйня, для этого есть STM32Cube

Диманофф спасибо тебе, добрый человек! За доброту твою, терпение и знания... Кратко и понятно, без воды.

AVIcrak

А что в этом языке вообще можно работать с чем то что предусмотрено в avr но нет в ide языка ? (регистры, полный доступ к eeprom, железный spi,twi)

Можно (но зачем?). Ардуиновский скетч сначала переводится в сишный файл, и только потом компилируется.
Поэтому можно написать конструкцию типа:
PORTD &= ~(1<<PORTD6); например вместо digitalWrite(13, LOW);
И так же с любыми другими регистрами.

iiiytn1k

Не верно в корне
за порт вход/выход отвечает регистр DDRx
Тут бит 0 на выход, бит 1 на вход

Далее пишем 1

Воронеж

Ну естественно сначала нужно настроить биты порта на вход/выход через регистр DDRx. Я просто показал пример того, что в ардуино IDE можно использовать запись напрямую в регистры так же как и в Atmel studio (WinAVR)

А вот это уже неверно. Так вы перепишете состояние всего порта A, при этом обнулятся все биты, кроме PORTA0.

Это сообщение отредактировал iiiytn1k - 8.12.2016 - 20:47

iiiytn1k
А регистр данных говорит другое...
Если бы я написал PORTA=0x10 до изменил бы состояние всего порта
А тут я обратился к регистру данных дав ссылку на младший бит
1<<PORTA0
В CodeVision выглядит так
PORTA.0=1;
Учите регистры и выкиньте дурину

Это сообщение отредактировал Les1920 - 8.12.2016 - 21:06

iiiytn1k
А если сделаю так

или так

то получу так

Это сообщение отредактировал Les1920 - 8.12.2016 - 21:26