ФСБ задержала в Севастополе членов диверсионной группы Минобороны Украины

стали известны фамилии

СЕВАСТОПОЛЬ, 10 ноября. /ТАСС/. Ленинский районный суд Севастополя арестовал на два месяца трех членов диверсионной группы Минобороны Украины, готовивших диверсии на полуострове Крым. Как сообщил ТАСС источник в правоохранительных органах Крыма, арестованы Дмитрий Штыбликов, Алексей Бессарабов и Владимир Дудко.

Брат Дмитрия Штыбликова, житель Крыма Алексей Штыбликов сообщил корреспонденту ТАСС о его невиновности. "Нет, я абсолютно уверен (в его невиновности - прим. ТАСС)", - сказал он. "Это может быть связано с его аналитической деятельностью, которой он занимался раньше, до 2014 года. Ничего такого (в плане диверсий - прим. ТАСС) не планировать, ничего сделать он не мог", - отметил брат арестованного.

Собеседник агентства рассказал, что до вхождения Крыма в состав России Дмитрий Штыбликов работал в центре "Номос", где занимался журналистикой и аналитикой по Черноморскому региону. "Он говорил нам, что был на заметке (в ФСБ - прим. ТАСС), как журналист, его всегда с пристрастием допрашивали, когда он выезжал на Украину", - добавил собеседник агентства.

По его словам, после "крымской весны" Дмитрий Штыбликов потерял работу, долгое время не мог найти новую, и в последнее время его род деятельности не был связан с журналистикой. Брат арестованного также рассказал, что арестованному 46 лет, у него есть жена и взрослая дочь. Он отметил, что не присутствовал на заседании по избранию его брату меры пресечения, поскольку находился в Симферополе, где искал адвоката. "Он позвонил родителям жены, я через них знаю всю информацию", - сказал собеседник агентства.

http://tass.ru/proisshestviya/3774344

Я в то время не служил, так что "за что купил, за то продал", но так утверждали несколько разных людей. А Вы можете верить, можете не верить - Ваше право. Но, когда захотите на них бочку накатить, пишите "в случае переприсягания" или что-то в этом роде, так как скорее всего эти люд не врут.

Ну так у нас бывшие советские офицеры и Устав "забывают" дружно, особо статью 52 Устава Внутренней службы Союза Прям-таки все "не помнят",

Ну так выключи его?
Для тебя видимо:
страна в состоянии войны = законное изменение государственного статуса
переход на сторону врага = продолжение службы тому же государству

По твоей логике после переименования "милицию" в "полицию" все менты должны были уволиться?
Что у тебя за каша в голове? Видимо ты в своих "простынях" которые постишь запутался окончательно.

Как быстро наши люди забывают "историю"... диверсанты из Украины, пришли взрывать "объекты военной инфраструктуры и жизнеобеспечения Крыма" - эпик.

Давайте представим, кто же эти злодеи?! Может бородатые фанатики, обожравшиеся наркоты - нет. Хохлы это ровно такие же овощи, как и мы! Им так же хочется сыто жрать и жить спокойно, а идти рисковать жизнью за олигарха Поросёнка - это для 1 канала оставьте...
Хохлы могут устроить срач в интернете, но рисковать жизнью за Крым или другие "праведные" идеи - оно им нахуй вообще не нужно! Типичный хохол - это жадный, ищущий во всем выгоду, недалекий "поц"(украинцы не обижайтесь, но хохлы они такие, сорь)... Заставить хохла идти "джихадить" это нужно или овер дохуя бабла, а оно есесно все спизжено, или загнать его пинками, что весьма проблематично...

Копнем чуть историю - "врагом народа" и "шпиёном Антанты" становились по щелчку пальцев, люди в глаза не видевшие иностранцев за всю свою жизнь...

Вспомним конец 90х и взрывы домов, когда ФСБ сообщало депутатам на 2 дня раньше о взрывах домов... как агентов ФСБ ловили "за руку" при закладке взрывчатки в дома! Забыли вы уже это или и знать не хотите?!

Совсем недавно...
"17 августа двое вооруженных топорами молодых людей напали на сотрудников ДПС на Щелковском шоссе в подмосковной Балашихе." - оказалось это не объебошенные гопники, а террористы фигил...

"ФСБ задержала в Севастополе членов диверсионной группы Минобороны Украины" - это уровень фигил с топрами... Для каких идиотов содаются такие новости, и кто им вообще верит - я хз!!!!

Это сообщение отредактировал MasterVRN - 10.11.2016 - 18:43

Я его и не включал, не нужно с больной головы на здоровую перекладывать. Я всего лишь (!) привёл тут цитаты из документов, по которым Армия ОБЯЗАНА действовать в мирное и военное время. Она почти поголовно не действовала в соответствии с этими документами, не так ли?
А Ваша фраза "страна в состоянии войны = законное изменение государственного статуса
переход на сторону врага = продолжение службы тому же государству" - это просто шЫдевр! Потому что - внезапно - РФ - НЕ СССР, государство-правопреемник =/= то же самое государство.
ещё раз. Медленно.
Присяга СССР - документ прямого действия, да или нет?
если "нет", то почему, если "да", почему не исполняли?
Присяги "мало"? Почему не действовали в соответствие с Уставами и советским законодательством? Что мешало? Ещё раз не поленюсь повторить - ПРИКАЗ на защиту СССР не был нужен. Аналогично тому, как без приказа пограничники в 1941 стояли насмерть по нескольку часов, а то и дней против немецких танков, сорвав гансам все планы нах..., а в Брестской крепости без приказа "сверху" месяц (!!!) сражались бойцы и командиры. Повторю - "сверху" приказа НЕ БЫЛО. Аналогично ситуации 1991 года, не? По Вашей "логике" он приказа не получал = не нужно было сражаться, не так ли? Или - нужно? Ах да, "враг был другой"? Ни ху...! Разницы принципиальной НЕТ - защищаем Советский Союз, неважно от какого врага. Бо - присягали СССР. Шо делать?
И да, я с Вами не то, что "на брудершафт", "на одном поле не сел бы", так что "тыкать" не надо - не терплю подобной фамильярности от личностей, которых презираю.
А сотрудники милиции... напомнить Вам, ЧТО должны были они сделать согласно должностным инструкциям советских времён? Не?
А теперь пусть не обижаются - как их нарядили в "фельдграу" в начале 1990-х да на фураги кокарду до деталей почти копирующую кокарду дивизии "Руссланд" - пусть не обижаются, скоро их перестанут по старой памяти "ментами" звать, а будут - как "КаПо" в 1941-1944 звали. Сами знаете, КАК, не? И да, они НЕ уйдут - потому что стыдно конечно, но зарплата и пенсия в 45 - перевешивают стыд - он, как известно "не дым, глаза не выест".

Это сообщение отредактировал Fernirs - 10.11.2016 - 18:50

В российской армии НЕ БЫЛО переприсяги. примите, как факт.
а уж как сами офицеры восприняли этот переход - на их совести. Впрочем, как и весь развал Союза - на совести тогдашних совершеннолетних, и меня - в частности, как бы я ни была против и тогда, и сейчас.

Задолбало это тыкание присягой.
Офицер (военнослужащий) какие пункты присяги нарушил вступая в ряды ВС РФ, к примеру?
- не выполнил требования воинских уставов и приказы командиров и начальников?
- не выполнил требования советского народа? Какие?
- не выполнил распоряжения советского правительства? Какие?
- не выполнил приказ стать на защиту СССР?

Выебать их в жопу на камеру и видео отправить в СБУ и УкроМИД.

Скажут о5 что электрика из Тернополя, поехавшего в Сумы поймали ФСБшники в Мелитополе и через Херсон привезли в Крым по льду Сиваша

Против армии да ОМОНа немного без оружия навоюешь, потому ответственность в первую очередь (и без срока давности!) лежит на тогдашнем комсоставе как армейском так и милицейском, много меньше - на рядовом составе, и тока в последнюю очередь - на мирняке.
А вот насчёт "не было переприсяги" - тут получается по факту интересно - Присяга "автоматом" обязывает воевать за СССР, и такой офицер по сути неблагонадёжное лицо. Но правда в военных училищах принципиальных да инициативных в мирное время всегда старались отфильтровать - ибо нах.. не нужны.

Они сами себя взорвать хотели "онижедети" "вы все врете" "снято на Мосфилме"
"зрада" "а нас то за что?" "ето туристы" и так далие....тупое стадо в ОРКаине все поверит что им скажут.

Вам по пунктам или "оптом"?
Если "оптом" - см. мои посты выше по треду - там довольно чОтко расписано.
Если по каждому пункту - то извольте.
1. ВС РФ согласно Конституции СССР есть НВФ со всеми вытекающими. Потому что Армия - это организация союзного подчинения, а не "карманная" армейка республиканских властей.
2. Устав Внутренней службы Вооруженных Сил СССР:
Глава 1. Военнослужащие и взаимоотношения между ними.
Раздел первый. Общие обязанности военнослужащих.
Пункт 1. Военнослужащий Вооруженных Сил СССР есть защитник своей Родины - Союза Советских Социалистических Республик.
Военнослужащий несет личную ответственность за защиту своей Родины. Он должен: оберегать интересы Советского государства, способствовать укреплению его могущества и авторитета, свято и нерушимо соблюдать Конституцию СССР и советские законы, выполнять военную присягу, быть дисциплинированным, честным, правдивым, храбрым и не щадить своих сил и самой жизни при выполнении воинского долга...
пункт 3:
... Военнослужащий... обязан до конца выполнять в бою свой воинский долг перед Советской Родиной. Ничто, в том числе и угроза смерти, не должно заставить военнослужащего вооруженных Сил СССР сдаться в плен.
Измена Родине - тягчайшее преступление перед советским народом.
3. Приказ НЕ НУЖЕН. Уставы и Законы СССР в помощь.
Довольно ли? Или продолжать?

Нет, голубчик, не "автоматом".

Это сообщение отредактировал нуакакже - 10.11.2016 - 19:14

Ну да, подмогни, их быстрее в ГейроСоюз возьмут.

Ещё раз. 1941. Брестская крепость. Приказ есть? Нету! Воюют? Ишшо как! Кой-кто месяц продержался - в полном окружении.
На такой случай в Армии Уставы имеются. Которые регулируют действия КАЖДОГО начальника в Армии на случай форс-мажора типа отсутствия приказов "сверху" и даже (!) предательства командования.
статья 52 Устава Внутренней службы Союза.
ЦЫтирую, чо: Командир (начальник) в пределах предоставленной ему власти должен действовать самостоятельно, требовать от подчиненных соблюдения Конституции СССР и советских законов, точного и своевременного выполнения ими воинских уставов, своих служебных обязанностей и приказов (приказаний), поощрять подчиненных за проявленную разумную инициативу, усердие, подвиги и отличия по службе и строго взыскивать с нерадивых.
И ответственность есть за их невыполнение:
статья 24 Закона СССР "Об уголовной ответственности за воинские преступления"
"Злоупотребление властью, превышение или бездействие власти".
Злоупотребление начальника, или должностного лица властью, или служебным положением, превышение власти или служебных полномочий, бездействие власти, если эти деяния совершались систематически либо из корыстных побуждений или иной личной заинтересованности, а равно, если они причинили существенный вред....
Пункт В) ...совершенные в военное время или в боевой обстановке, наказываются лишением свободы на срок до 15 лет... или смертной казнью.
Так что отмаза "приказа ждали" - НЕ КАТИТ! Согласно Устава, чо.

Эк у господ бывших товарищей советских офицеров припекает-то! Прям кюшать не могут, как огорчаются Ну да понятно, стимул больно хорош - "не понимать", ЧТО их ждёт "случись что" они не могут, Уставы и законы зубрили, исторические примеры знают, ммать-мать-мать...
Вот шо интересно - шпалят активно, а спорят - преимущественно "на эмоции" давя. АргУментов не приводят, всё битыми отмазами пытаются прикрыться. Может, кто-то хоть что новое придумает, а? Ау, шпаломётчики! Чего замолкли-то? Уставы, что ли, учите, или уже к УК перешли тогдашнему?

Это сообщение отредактировал Fernirs - 10.11.2016 - 19:52

Повесить на строящемся мосту в Крым, ИМХО больше пользы будет...

Это сообщение отредактировал mrzorg - 10.11.2016 - 19:23

Тююю, да как всегда: это не мы.

Ни в коей мере не являюсь сторонником Хохляндии,но и наши СМИ вкупе с ФСБ нас уж совсем за идиотов держат.Якобы,при задержании у диверсантов обнаружили украинскую военную форму с шевронами ВСУ,визитки "Правого сектора" и другие ништяки.Прямо,как в анекдоте: Ничто не выдавало в Штирлице советского разведчика,кроме расстегнутой ширинки,буденновки и волочащегося сзади парашюта!

где ту хуйню которую вы написали, вы вычитали в тексте?
написано, вызрывные устройства и карта местности, какие нахуй визитки Пидорского сектора там нашли?
скакай мимо

Не, по ТВ показывали репортаж, где засветилась визитка. Тем не менее, это не говорит, что это бутафория. Помните историю с первым боем у Славянска? Украинская сторона тогда заявила, что «имела место провокация, совершённая российскими спецслужбами © ». И как доказательство нападения сторонников единой среди прочих предметов ополченцами была предъявлена визитка Яроша. Сколько хохлы язвили и сделали с этого мем, а потом сам Ярош в интервью для "цензора" признал этот факт. Таким образом он признал факт развязывания войны на Донбассе. Сейчас только конкретно упоротый скакун нет нет и упоминает визитку Яроша, остальные давно заткнулись.

Это сообщение отредактировал Сейд - 10.11.2016 - 21:28

видео

Это сообщение отредактировал Kenny1913 - 10.11.2016 - 22:25

Согласен.
А что сделали бы например штаты если бы канада засылала диверсантов с взрывчаткой?
Что сделали англичане в ольстере?

Помнится англичане обвиняли каддафи во взрыве самолёта..

Хотя конечно это не наши методы нам они не подходят.
Но и оставлять безнаказаными такие вещи нельзя.

Закусывать нужно тщательнее!Посмотри ,что по зомбоящику показывают!Или глаза уже залил?Я не подвергал сомнению факт задержания,но нужно быть ,как минимум, идиотом,чтобы,иметь при себе украинскую форму с шевронами и визитку Яроша.А удостоверений сотрудников военной разведки у них при себе не было,вкупе с письменным заданием за подписью лично Порошенко?

...