Пермскую студентку, осужденную за секс с подростком, выгонят из колледжа

Ага, с подачи Мизулиной два года назад исключили. Обосновали, что для определения психологического возраста надо экспертизы делать, а это долго и неохота.

Да, для всех кто вопит "совершеннолетняя адская шалава" совратила невинного ангела:



Это сообщение отредактировал RavenSean - 20.09.2016 - 13:51

Мы же понимаем в какой стране живем, но
данном деле суд принимал решение на основании закона, как это ни странно.

чё за фильм, кто скажет?

Переверни ситуацию. 19 пацан совратил 13 летнюю девочку. Закрывать его или нет? Закон од для всех един. Ну как минимум для всех плебеев.

педофилок на кол!

А нахуя что то переворачивать? В данном случае ситуация именно такая, какая есть. Выше уже сказали - если бы у бабушки был хуй, она была бы дедушкой.

источник

А где подписать петицию?

Бесстыжие (амер. версия)

ну учитывая мажорню,давящую людей, кубометры бабла ,борцух, убивающих людей, трабуреткиных,каукас и прочую хрень, то это даже странно.

Уровень долбоебизма заявившего - максимальный. А я-то наивно думал, что только на "загнивающем" Западе у людей в этих вопросах проблемы с головой.

И не надо мне про равенство, законы природы не изменить ни одним из жопошных западных понятий. Функция женщины - фильтр жизнеспособных генов, иными словами - не рожать от всяких лузеров и уебанов. Функция мужчины - просто распространить свои гены.

Не надо объяснять, чем ранний добровольный секс у мальчиков-подростков кардинально отличается от такового у девочек-подростков? Психологическими последствиями. Подросток мужского пола нихуя не теряет, а вот девочка, поебавшаяся прежде, чем родители успели вбить ей в голову, что ебаться со всеми подряд нельзя - это потенциальная блядища.

Конечно, западная культура активно пропагандирует мысль, что раз секс у людей используется, в основном, для получения удовольствия, то оглядываться на природу - западло, ебать можно и особей своего пола, а если пойти дальше - то и детей с животными, но мы же, в отличие от них, всё-таки пытаемся включать голову в этих вопросах.

А вот отчислять-то зачем? Ей уже присудили срок отсидки, т.е уже наказали, зачем еще ей дополнительные наказания? Как-то совсем не правильно.
Да и разобраться бы по-человечески с этой ситуацией было бы не плохо.
А девушку мне искренне жалко, как я понимаю, что с этим пацаном все обоюдно было, никто никого не извращал. Да и отношения у пацана с отцом теперь определились на всю оставшуюся жизнь.
Разница в возрасте у них 5 лет, а это уж не такая и большая разница. У моей сестры муж на 7 лет моложе, а живут уже как 30 лет душа в душу.

А мне нравится. Бабы хотели равноправия? А во вам и равная ответственность.
Глядишь скоро и детей будут отцам оставлять.

Статья, кстати, та жа 134 УК РФ, только пункт 1, а не 3, как в обсуждаемом случае. Только я тебя уверяю, жизнь тебе эта судимость поломает не меньше, чем по ч. 3, даже если ты ни дня в тюрьме не просидел, потому что потом будут проблемы с устройством на работу, а если ты вдруг взрослым станешь публичной личностью (хотя бы на уровне активиста - председателя ТСЖ), тебя всю жизнь будут мазать говном с формулировкой "педофил" и всем будет похер, что тебе было 17, а ей 15.

както так

Так ее не по решению суда отчисляют. Внутренние правила колледжа, я так понимаю.

Проблема ее еще в том, что когда выйдет (если приговор не изменят), ей будет 22, а ч. 3 ст. 134 УК РФ - это тяжкое преступление, по ним срок погашения судимости - 8 лет. То есть до возраста 30 лет даже после освобождения она будет считаться судимой, а следовательно:

Девчонка мечтала стать кинологом, судя по всему ей это уже не светит никогда.

Это сообщение отредактировал RavenSean - 20.09.2016 - 14:49

Это, ей не 19, а 18 было, когда у них все замутилось, потому как все началось год назад. А то через три года, когда она выйдет моралисты начнут визжать "да вы посмотрите на нее!! в 22 года с 13-летним спать!!!"

Там дело в том, что до 2014 года основанием для заведения уголовного дела кроме арифметического учета возраста было еще и "достижение половой зрелости". Добрые депутаты в 2014 году этот параметр убрали.

Ты мою жену со своей не равняй, интернет-боец бля, за языком своим следи олень. Когда детей заведешь, тогда и рассуждать будешь.

Друг, ты когда агитируешь за "закон един для всех", чуть-чуть подумай о том, что твой ребенок не вечно будет маленьким, которого надо защищать от педофилов и "педофилов" (как в этом случае), с учетом, что наши депутаты периодически порываются поднять возраст согласия до 18, а то и отменить по таким делам сроки давности, можно легко столкнуться, что собственный сын или дочь, которых так замечательно защищают законы "от педофилов" попадет под статью, потому как ему(ей) было 17, а партнеру(рше) - 15. В тюрьму не сядет, но судимость получит.

-тся, -ться;

Заебали!!

Вы вот если хотите написать правильно, лучше пишите наоборот, чем думаете, что так верно!!!

Может и так, я с этим не спорю. Меня вымораживают товарищи, которые переходят на личности, тем паче на родственников. По профилю вроде и люди взрослые, уже под сорокет, а ума, как струя у комариного х#я.

Петиция

Осуждаю