А вот Вам новостей хороших, народных!

2013 г. - 25 руб.
2014 г. - 28 руб.
2015 г. - 31 руб.
2016 г . - 34 руб.
2017 г. - .... вангую 37р, и 40 в 2018 г.
т.е. +60% к цене за 5 лет.

Хлеб один и тот же, нашей фабрики, от завода на одной и той же точке беру, т.е. цепочка минимальна: завод - свой ларек - покупатель.

Рост цены крайне стабилен.
А объем продаж пропорционально падает ... т.к. выручка увеличилась на 46,5%. Т.е. фактически цена растет, а объем продаж падает.

В отчете РосСтата ждём ежегодный бред про "4-5% инфляции".


Это сообщение отредактировал DiscA - 17.08.2016 - 18:15

омериге пиздец, а мы заживем?

сохранили бы и переработали всё...а то сколько хлебА сгнивали да закапывались!...

А когда у нас на ЯПе читают, что где то во Франции с/х производители давят урожай тракторами, сливают молоко на площадях, выбрасывают тонны яблок.... никого это , почему то, не настораживает.
Норма, поржали и разошлись.

Дисконт - продажа по, или ниже себестоимости, значит без прибыли или вообще в убыток. Без субсидирования это прямой путь к банкротству, ускоряемый кредитной политикой банков (у них там еще попроще, у нас вообще аццкие %%) которые хотят забрать не мало %% в конце года, значит, их производитель заложил в цену (УЖЕ заложил, еще нет урожая, а рост цен уже есть).

При рекордном урожае 2 пути на самом деле:
Либо дисконт и итоговое разорение части хозяйств и низкая цена в сезоне (Польша 2014 года, санкции, перепроизводство яблок как следствие, ценники рухнули и тогда все жрали яблоки по дармовой цене и радостно постили фотки с ценниками в твиттеры, мол, "русские утритесь, у нас яблоки, а у Вас Крым!"..., а потом охренели от объема субсидирования, которое надо было привлечь для поддержки хозяйств.
Но у них в "европах" %% низкий... и государство активно субсидирует и защищает внутренний рынок от внешних поставок. У нас оно будет списывать хозяйствам долги в банках или напрямую дотировать разницу в с/с и продаже? ЯП посмотрел на это.).

Либо рост цен на Товар с профицитом (о чем молится производственник, что вполне логично с его точки зрения) с учетом возросших цен на расходники и кредитов в банке на технику и т.д..
Значит цена даже при высоком урожае вырастет на %кредита+%роста затрат на производство.

Получается парадокс... урожая много, а ценник растет даже быстрее, чем когда его мало. (надо же компенсировать все затраты, а их тем больше, чем больше произведенного Товара).


Нефть, газ, электричество производится с избытком (профицитом к уровню внутреннего потребления) в РФ каждый год.
Кто то помнит снижение цен на ГСМ, топливо, газ для предприятий или на э/энергию??
Монополия?
Согласен, так если монополисты ведут себя подобным образом, то что остановит не монополизированный рынок?

Ничто... .
Опять услышим речи нашего "премьера" о том, что он поручил "разобраться с высокими ценами"... урожай то был большой, все же капиталистическую теорию читали, знают, что "конкуренция даст нам низкие цены и лучшее качество товаров"
... угу.

Это сообщение отредактировал DiscA - 17.08.2016 - 18:43

Вот ты правильный вывод сделал бро. Где ты будешь со своим хлебом дорогим если у населения тупо нет денег его покупать? Будешь как Стерлингов вроде, печь дизайнерские булки по пол ляма рублей? Ну вперед и с песней конешно).

DiscA

Батон в Москве - 22 рубля. Черный -26. Хлеб охуенно вкусный.

Собрали богатый урожай - продали, денежку заработали. Не урожай - ценник на какой то из ресурсов вырос. И то и то плохо - продали два танка вместо одного. Из-за такой диверсификации доходов всё должно быть стабильно в гору.

ЧТОЖБЛЯТЬНАСТАККОЛБАСИТ?

устойчиво, как лом в навозе.

Глубоко пофиг .... В Антарктиду с доставкой 1000долларов.
Речь о тенденции, а не об абсолютных значениях.
Тенденция - РОСТ ЦЕНЫ.

а должно колбасить... это запланировано.


Откуда берется этот рост...
Простой пример (сильно упрощен, но схема понятна):

2 производителя поставляют Товар в Сеть (пусть будет Гречка!)
Производители выращивают по 1000 кг гречки в год по цене 2 руб/кг
Себестоимость производства при этом 1,5 руб./кг

Сеть продает 2000 кг в год по цене = (закупка + 50%)
(пусть это все расходы, логистика, з/п, хранение и прочее)

Т.е. Покупатель получает гречку по цене: 3 руб/кг.
Объем потребления 2000 кг в год
рынок оценен в 6000 руб. в год

.... на Рынке наметился паритет.


Наступает новый сезон и производители гречки, взяв на себя повышенные комсомольские обязательства, произвели с помощью веры в партию по 1500 кг гречки!!
Ура, чиновники рапортуют о небывалом успехе народного хозяйства, получают грамоты и фотографируются на фоне комбайна.

Но.... ценники на ГСМ выросли, кредиты, импортный трактор подорожал вдвое (бакс вырос, ссука), в банке процентик подняли, да и электроэнергия выросла...

В новом сезоне получаем цифры:

Объем производства - 3000 кг (2 х 1500)
Стоимость производства стала 1,65 руб/кг, т.е. - 4950 руб.

А объем потребления все те же 2000 кг и Сеть больше этой суммы не закупает, т.к. им излишки на складе не нужны, люди больше не купят. И оценка рынка такая же 6000 руб./год (т.к. з/п не выросли, а, даже, где то упали)

Что делать производителям??
А больше, чем 2000 не продашь, Сеть не берет, а затраты на производство - есть, значит они излишки скинут в овраг (упрощенно, конечно) , а все затраты, которые они вложили в 3000 кг раскидывают на 2000 закупаемых кг.

выходит:
2000 кг по цене 4950 руб.

Сеть накручивает свои 50% к закупке
и получается для Покупателя
2000 кг по цене 4950*1,5=7425 руб/кг, т.е.
3,70 руб./кг гречки... .


Парадокс:
Урожай рекордный, а цены + 23,75% к прошлому году.

И если государство ВЫКУПИТ (дотирует) перепроизводство в объеме 1000 кг, тогда цена на гречку вырастет пропорционально росту затрат на производство, т.е. до 3,3 руб/кг или на декларируемые нам каждый год РосСтатом "не более 10% инфляции!!"

Или Сеть за откат купит весь товар у одного производителя, а второй тупо разорится, потому, что продаст только треть урожая по низкой цене , а затраты ему никто не возместит...

Вывод....
Капитализм - это ущербная и глубоко порочная система экономических отношений в обществе, которая делает народ беднее, а банки богаче.

Это сообщение отредактировал DiscA - 17.08.2016 - 19:36

Не очень это хорошие новости. И от государства как всегда кроме высоких налогов и ууевших ставок по кредитам никакой поддержки.

В Российском зерновом союзе боятся, что хороший урожай обанкротит аграриев


МОСКВА, 16 авг — РИА Новости. Рекордный урожай 2016 года после также неплохого результата прошлого года оказывает давление на цены на зерно, что может привести к банкротствам среди российских аграриев, считает глава Российского зернового союза (РЗС) Аркадий Злочевский.

"Этот фантастический урожай не приносит хорошей конъюнктуры и хороших доходов сельхозпроизводителям. Цены уже падают чрезвычайно динамично, и, если эта конъюнктура сохранится, мы выйдем в убыточную зону по уровню окупаемости по продажам. Это крайне печальное обстоятельство: произвести такой урожай и потерять на нем деньги — достаточно болезненно и обидно. Это может привести к массовым банкротствам сельхозпредприятий", — сказал Злочевский на пресс-конференции в МИА "Россия сегодня".
"У нас очень сильное долговое бремя, и мы просто не сможем выполнить обязательства по взятым кредитам, погасить их, если будет плохой уровень цен", — добавил он.
По словам главы РЗС, со старта сезона аграрии уже потеряли по пшенице 3-го класса 2,4 тысячи рублей с тонны, по пшенице 4-го класса — 2,6 тысячи рублей. "Текущий уровень продаж пшеницы 3-го класса — 9 тысяч рублей, это округленные цифры. А в некоторых регионах цена упала уже до 8,3 тысячи, и это уже критический уровень, поскольку себестоимость по пшенице складывается на уровне 7-8 тысяч рублей", — отметил Злочевский.


РИА Новости http://ria.ru/economy/20160816/1474458739.html#ixzz4HbkV4EGH

Это сообщение отредактировал Котовасия - 17.08.2016 - 19:33

Ну...., что и требовалось доказать, собственно.

DiscA

Раз ты такой умный, но бедный, возьми и измени ситуацию. Построй свои элеваторы. купи кучу зерновозов и убери "посредников", которые тебе мешают кушать. Хуйли ты тут кичишься записями откуда-то? Ты приедь в тот же Ростов-на-Дону, пообщайся с аграриями, переработчиками, перекупами.... со всей цепочкой и скажи им, что они - сволочи и гады, мешающие тебе жрать. Также поясни, что теперь ты там царь и бог и только ты решаешь как и кто сеет, культивирует, покупает удобрения, собирает, хранит, перерабатывает, продаёт.... Нет? Не поедешь? Тогда завали лицо и сиди на жопе ровно! Азеры плотно сидят на еде, но они смогли выстроить ПОЛНУЮ цепочку. Не нравится - приди и измени. Либо не пизди!

В Ростове аграрии не "сволочи и гады" (я их так не называл, кстати, откуда этот пассаж??), а такие же люди, как и я. Мы в одной лодке, точнее, в заднице.
И "записи" не откуда то, это мои примеры, упрощенные , конечно.
Короче, странный вайн.


Не поможет Ваше предложение... . Надо не "элеваторы строить" или "зерновозы покупать", а систему менять. Вы предлагаете больше производить... Выше пример в цифрах, когда перепроизводство приведет к еще большему росту цен.
Вы предлагаете "полный цикл", но это лишь временно сократит расходы, убрав тех же людей из цепочки. В итоге то все равно КТО производит и продает, цифры то сохранятся, пусть в примере выше производитель и Сеть будут одним лицом... и что? Они издержки снизят? налоги? ... нет.

В примере цепочка короче некуда:
Производитель - СЕТЬ - Покупатель ....
Кого выкинем? Розницу?

Социализм нужен, ГосПлан и монополия государства на системообразующие отрасли в которых занята основная масса населения (ок.75-80% будет вполне достаточно). В первую очередь: С/Х, промышленность группы "А", ВПК, энергетику (всю) и ресурсы.
Мы к этому придем, мытьем, катанием, бунтами, разорением хозяйств, ростом монополий и их дальнейшей национализацией, естественно или революционно, но придем.

Иного пути просто нет.

Это сообщение отредактировал DiscA - 17.08.2016 - 19:52

Вспомнилось со срочки: демблель не избежен, как крах капитализма. Но пока капитализм существует - дембель под угрозой!

Это сообщение отредактировал PianoSmok - 17.08.2016 - 19:55

Капитализм существует до тех пор, пока существуют развивающиеся рынки, куда вместе с экспортом товарной массы (кризиса перепроизводства) можно экспортировать и инфляционные риски.
Т.е. ваши производители производят очень много, удовлетворяют внутренний спрос и все остальное продают на внешнем рынке, избавляя своих потребителей от роста цен (т.к. не сливают в овраги молоко), а нагружают проблемами локального перепроизводства производителей в странах третьего мира, которые свое то продать не могут, а тут еще импорт!)
А если кто то не сговорчиво открывает рынки, то ВС этой страны несут ему добрые лучи демократии.



Локальный крах капитализма в отдельно взятой России начнется тогда, когда в новостях за утренней чашечкой чая мы прочтем например, такую новость:
" В Правительстве принято решение о создании Государственной Строительной Компании с закрытым и полным циклом производства (от щебня и арматуры до кирпича и шнек-машин), которая будет строить бюджетное жилье. ГСК принадлежит государству"

Это сообщение отредактировал DiscA - 17.08.2016 - 20:10

Вот на таких людях Русская земля и держится!

Читаю новость и радуюсь, аж в ладоши хлопать хочется.
Вот только далеко ходить не буду. Посмотрите на соседей и сделайте выводы.
Астраханская область.
Во времена СССР имела великую цель: собрать миллион тонн овощей и бахчевых. С одного урожая конечно, т.е. в течение года.
С помощью студентов Коврова, Владимира и прочих городов центральной части РСФСР, а также студентов проживающих и учащихся на территории области, плюс рабочих всех предприятий находящихся в области, с захватом чёрных земель Калмыкии, достичь этого результата не смогли. До миллиона не дотягивали ежегодно два-три десятка тонн.
При этом железная дорога была завалена арбузами, по реке плыли помидоры, более десятка перерабатывающих продукцию консервных заводов не справлялись. Эти тонны было видно. Видно везде и в поле и на дороге и на реке.
Сейчас, при помощи великой силы едра, губернатор Астраханской области на ура выдаёт более двух миллионов и даже заикается про три. Не надо быть семи пядей в лобковой кости, что бы посчитать, сколько транспорта надо, что бы вывезти такую прорву овощей из области и на что способны дороги. Может он конечно суммарно за все годы своего правления считает.
Да и на дорогах не видно , что бы везли помидору голодающим в Россию.
Поэтому, извините, не верю в такие достижения. В приписки, да, верю. В реальный урожай - нет.

Это сообщение отредактировал Nurike - 17.08.2016 - 21:31

аграрии не производят "очень" много - потому как в рф 60% продовольствия - импорт, сх у нас слаборазвито, и очень дорого продают -намного дороже импорта.

в итоге за бугром сх дотируют - у нас нет , а каждый барыган хочет слупить 200-300%, в итоге картошка за 8р/кг становится 20-30, по идее можно барыганов убрать из цепи- а сети и ашаны всякие обязать под страхом смерти продавать только свое, но у нас либерастия, потому все лазейки для развития закрыты.

пилять, в какой Москве? которая в штате Айова или в штате Айдахо? в Москве, которая в России, в большинстве качество еды отвратное. более-менее нормальный хлеб продается в маленьких магазинчиках маленькими партиями, но он там от 30-35 рублей минимум, в сетевых - паролоновые батоны и невнятный серый.

А что тут думать-то? Это же сколько дополнительных деньжищ из бюджета придётся теперь потратить на обработку и хранение этих незапланированных миллионов тонн!

еще надо в Багаевку за огурцами заехать и будет салатик ;)

О как! Жил в наших краях? Если про огуречную станицу знаешь.
Кстати только с рынка в Шахтах.
Помидоры 12 руб. если брать не меньше коробки, в ящике 25-27 кг.На развес по 13.
Помидорки один в один, небольшие, на купорку зашибись.
Картошка 10-17рублей, взял две сетки десятикиллограмовыхпо 10 руб.
Капуста по 15, перец зеленый сладкий по 25, красный по 30. Горький 80 руб. кг и он сцуко реально горький. Чеснок по 220-230 по рядам, у деда с тачкой 3 кг купил по 160, ,,тильки з огороду,,)) Лук 18.
Огурцы 35-50
Сахар подешевел, по 45.