Россия купила казначейские облигации США на 91 миллиард долларов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (26) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
eveem
16.08.2016 - 14:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.09
Сообщений: 4730
Цитата (zoleg @ 16.08.2016 - 12:33)
лучше бы госпожа Набиулина вкладывала бы адресно в развитие отраслей народного хозяйства в России, чем в США.

Ну да: кто если не Набиуллина отвечает за развитие народного хозяйства России. И никак, падла такая, не хочет это самое хозяйство развивать.
 
[^]
leifan
16.08.2016 - 14:57
2
Статус: Offline


Дикий эст

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 5781
Цитата (realik @ 16.08.2016 - 14:47)
Отлично. Господа супер экономисты, поясните убогим:
1. Когда Россия получит прибыль от данного вложения? Конкретное число.
2. Сколько прибыли получит Россия от этого вложения?
3. Какие плюсы у этого решения в отличии от вложения в закупку необходимого оборудования и техники за рубежом?

Только цифры и конкретика. Без всяких убогих торговых баллансов и прочей словесной шелухи.

Зависит от длительности трежерс. Если это 3-х летние бумаги, то через 3 года Россия получит всю сумму назад. Прибыль зависит от установленной ФРС США прибыльности конкретно данного выпуска ценных бумаг. Если это 3% то, каджый год в течении 3-х лет Россия будет получать по 3% от стоимости купленных бумаг.
Дело в том, что вы путаете тёплое с мягким. Финансирование внешних закупок заложено в бюджет. В Трежерс вкладываются резервы. Резервы нужны на тот случай, чтобы если что не остаться с голой жопой. Резервы можно вкладывать только в такие финансовые инструменты, которые в случае чего можно быстро продать и получить реальные деньги. Если на резервы покупать станки и строить заводы, то при необходимости ты их быстро не продашь.
 
[^]
T80Ivan
16.08.2016 - 15:00
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (leifan @ 16.08.2016 - 14:57)
Цитата (realik @ 16.08.2016 - 14:47)
Отлично. Господа супер экономисты, поясните убогим:
1. Когда Россия получит прибыль от данного вложения? Конкретное число.
2. Сколько прибыли получит Россия от этого вложения?
3. Какие плюсы у этого решения в отличии от вложения в закупку необходимого оборудования и техники за рубежом?

Только цифры и конкретика. Без всяких убогих торговых баллансов и прочей словесной шелухи.

Зависит от длительности трежерс. Если это 3-х летние бумаги, то через 3 года Россия получит всю сумму назад. Прибыль зависит от установленной ФРС США прибыльности конкретно данного выпуска ценных бумаг. Если это 3% то, каджый год в течении 3-х лет Россия будет получать по 3% от стоимости купленных бумаг.
Дело в том, что вы путаете тёплое с мягким. Финансирование внешних закупок заложено в бюджет. В Трежерс вкладываются резервы. Резервы нужны на тот случай, чтобы если что не остаться с голой жопой. Резервы можно вкладывать только в такие финансовые инструменты, которые в случае чего можно быстро продать и получить реальные деньги. Если на резервы покупать станки и строить заводы, то при необходимости ты их быстро не продашь.

Получается, что Сталин дурак был, что индустриализацию проводил, а не в ценные бумаги вкладывался...
Понастроил заводов, с которыми страна до сих пор мучается, пилит пилит, не распилит. А вот вложился бы в какую хуету под 3%, гляди щас бы жили все россияне, как короли.
 
[^]
carbamazepin
16.08.2016 - 15:00
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.06.16
Сообщений: 840
Цитата (УЧК @ 16.08.2016 - 14:43)
Цитата (carbamazepin @ 16.08.2016 - 13:55)
Допустим ЦБ решил вас послушать и вложить деньги российскую экономику, доллары вкладывать нельзя, внутри страны все финансы в рублях

Допустим, правительство решило восстановить/ модернизировать/создать с нуля некое производство, жизненно необходимое стране (это фантастика, но я ж тоже написал "допустим" cool.gif ). Машиностроение у нас свалилось ниже плинтуса - современное оборудование только импортное, т.е. за доллары. У предприятий денег на это нет. Кредиты в банках неподъемны. И вот - государство закупает на эти доллары оборудование и отдает типа в лизинг предприятию под те же 3 %... А-ах, забыл: RaulDuc же уже сказал, что типа все равно с3,14издят lol.gif Так что предлагаю НДФЛ сделать процентов 70 - и выручку в трежерис, а то все равно в унитазы спустят...

Вообще-то государство этим и занимается, через государственные банки, по-вашему откуда у предприятий того же Ростеха деньги на новое оборудование.
 
[^]
Felикс
16.08.2016 - 15:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.14
Сообщений: 1588
Цитата (carbamazepin @ 16.08.2016 - 14:38)
Цитата (Sameman @ 16.08.2016 - 14:32)
Цитата (carbamazepin @ 16.08.2016 - 14:27)
Да елки-палки, в страну идет рублевый эквивалент этой выручки.

Блять. Чем эквивалент-то? Бумагой? За товар бумагой, эту бумагу, на другую бумагу. Которую в экономику?!?!?!

Для тех кто в танке, объясню на пальцах. Роснефть продала нефти на 1 млрд долларов, с этим 1 млрд пришла на валютную биржу, там из этого 1 млрд 700 млн купили компании занимающиеся импортом и понабрали на эти деньги за границей (японских станков, китайских трусов и швейцарского аспирина) для продажи внутри страны, остаток в 300 млн невостребованный импортерами, купил ЦБ за только что напечатанные рубли. Роснефть этими рублями заплатила зарплату своим рабочим и налоги, а ЦБ купил на 300 млн долларов американских трежерей.

проблема в другом. ЦБ-филиал ФРС, и действует он в интересах своего хозяина,и не надо сложных материй и расчетов, все предельно ясно!
 
[^]
carbamazepin
16.08.2016 - 15:02
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.06.16
Сообщений: 840
Цитата (T80Ivan @ 16.08.2016 - 14:47)
Цитата (carbamazepin @ 16.08.2016 - 14:38)
Цитата (Sameman @ 16.08.2016 - 14:32)
Цитата (carbamazepin @ 16.08.2016 - 14:27)
Да елки-палки, в страну идет рублевый эквивалент этой выручки.

Блять. Чем эквивалент-то? Бумагой? За товар бумагой, эту бумагу, на другую бумагу. Которую в экономику?!?!?!

Для тех кто в танке, объясню на пальцах. Роснефть продала нефти на 1 млрд долларов, с этим 1 млрд пришла на валютную биржу, там из этого 1 млрд 700 млн купили компании занимающиеся импортом и понабрали на эти деньги за границей (японских станков, китайских трусов и швейцарского аспирина) для продажи внутри страны, остаток в 300 млн невостребованный импортерами, купил ЦБ за только что напечатанные рубли. Роснефть этими рублями заплатила зарплату своим рабочим и налоги, а ЦБ купил на 300 млн долларов американских трежерей.

То есть если на пальцах:
было 1 млрд.
Этот млрд разделили на 700 млн и 300 млн.
700 млн. потратили.
300 млн. вложили в США
300 млн. заплатили ЗП.

А теперь считаем:
300 млн.+300 млн.+700 млн.=1,3 млрд.

И получается, что либо кому-то придется за эти 300 млн. расплачиваться подешевевшими доходами и пенсиями, либо не все так гладко, как ты расписываешь.
И ты еще будешь кого-то учить экономике?

У вас принципиальная ошибка, зарплату внутри страны платят в рублях, так что никаких 1.3 млрд нет, как был 1 млрд долларов так и остался.
 
[^]
carbamazepin
16.08.2016 - 15:04
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.06.16
Сообщений: 840
Цитата (SergRossii @ 16.08.2016 - 14:45)
Цитата (Last111 @ 16.08.2016 - 14:36)
Тем, кто действительно хочет разобраться можно начать хоть с Вики (см.Золотоваюлтные резервы).
Про взять да вложить в экономику - даже комментировать не буду )
Просто скажу: это - заначка, вложенная во всякое-разное. В экономику уже вложены рубли, на которые купили полный примус валюты, на который купили облигации )

Давай, бля, ну-ка расскажи в какой валюте резервы у США?

У США нет резервов, потому что отрицательный торговый баланс, импорт превышает экспорт, разница покрывается госдолгом.
 
[^]
Пропальщик
16.08.2016 - 15:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 4817
Цитата (RaulDuc @ 16.08.2016 - 13:53)
Цитата
давай просвети в двух трех словах какой профит от вкладывания очередных 3 ярдов зелени под 3%. Вся сумма вернется лет через 30. А учитывая, что покупательная способность доллара пусть медленно но снижается, то лет через 50. Если вообще будет возвращена.
Объясни, чем это лучше вкладывания аналогичных сумм в собственную экономику/промышленность/науку. Про образование/медицину даже заикаться не буду.


Это ликвидная бумага,которую можно в любой момент продать без дисконта к номиналу.
Вкладывать в нашей стране в инфраструктуру очень рискованно.Человеческий фактор велик-воровство,очень маленькое количество профессионалов,которые могут эффективно использовать гос.средства,таких просто нет,все грамотные инвесторы работают в бизнесе.

Щас. gigi.gif
Это если ты на миллион баксов будешь их бумаг продавать то цена не изменится:за сколько купил за столько и продал.
А если на миллиарды продавать,то они сразу упадут в цене. cry.gif

Короче эти деньги НИКОГДА теперь не вернуть в полном объеме.
Или в цене упадут при массовой продаже или их инфляция съест.

Это сообщение отредактировал Пропальщик - 16.08.2016 - 15:06
 
[^]
zhorikvartan
16.08.2016 - 15:05
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.06.15
Сообщений: 231
Цитата (leifan @ 16.08.2016 - 14:57)
Цитата (realik @ 16.08.2016 - 14:47)
Отлично. Господа супер экономисты, поясните убогим:
1. Когда Россия получит прибыль от данного вложения? Конкретное число.
2. Сколько прибыли получит Россия от этого вложения?
3. Какие плюсы у этого решения в отличии от вложения в закупку необходимого оборудования и техники за рубежом?

Только цифры и конкретика. Без всяких убогих торговых баллансов и прочей словесной шелухи.

Зависит от длительности трежерс. Если это 3-х летние бумаги, то через 3 года Россия получит всю сумму назад. Прибыль зависит от установленной ФРС США прибыльности конкретно данного выпуска ценных бумаг. Если это 3% то, каджый год в течении 3-х лет Россия будет получать по 3% от стоимости купленных бумаг.
Дело в том, что вы путаете тёплое с мягким. Финансирование внешних закупок заложено в бюджет. В Трежерс вкладываются резервы. Резервы нужны на тот случай, чтобы если что не остаться с голой жопой. Резервы можно вкладывать только в такие финансовые инструменты, которые в случае чего можно быстро продать и получить реальные деньги. Если на резервы покупать станки и строить заводы, то при необходимости ты их быстро не продашь.

Ну ведь нет же гарантий, что через три года, доллар, скажем будет стоить 30 рублей? И что, значит опять - упс, просрали? Мне кажется надо нашу Страну напичкивать всем, что может обеспечить рабочие места и не зависеть от других рынков, начиная от спички и заканчивая ракетами, и чтобы ВСЁ производилось у нас. Тогда наверное все форексы и вся херня с "белыми воротничками руками" попросту не нужна будет?
 
[^]
carbamazepin
16.08.2016 - 15:06
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.06.16
Сообщений: 840
Цитата (Felикс @ 16.08.2016 - 15:00)
Цитата (carbamazepin @ 16.08.2016 - 14:38)
Цитата (Sameman @ 16.08.2016 - 14:32)
Цитата (carbamazepin @ 16.08.2016 - 14:27)
Да елки-палки, в страну идет рублевый эквивалент этой выручки.

Блять. Чем эквивалент-то? Бумагой? За товар бумагой, эту бумагу, на другую бумагу. Которую в экономику?!?!?!

Для тех кто в танке, объясню на пальцах. Роснефть продала нефти на 1 млрд долларов, с этим 1 млрд пришла на валютную биржу, там из этого 1 млрд 700 млн купили компании занимающиеся импортом и понабрали на эти деньги за границей (японских станков, китайских трусов и швейцарского аспирина) для продажи внутри страны, остаток в 300 млн невостребованный импортерами, купил ЦБ за только что напечатанные рубли. Роснефть этими рублями заплатила зарплату своим рабочим и налоги, а ЦБ купил на 300 млн долларов американских трежерей.

проблема в другом. ЦБ-филиал ФРС, и действует он в интересах своего хозяина,и не надо сложных материй и расчетов, все предельно ясно!

Осталось только привести факты, подтверждающие что ЦБ филиал ФРС, их есть у вас?
 
[^]
MPR
16.08.2016 - 15:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 6426
Цитата (LondoM @ 16.08.2016 - 12:28)
Их низкая доходность (около трех процентов) компенсируется гарантированными выплатами. За всю историю не было ни единого случая дефолта по US Treasuries.


И главное кому какое дело, что гарантии этих выплат будут обеспечены кровью жителей разрушаемых США стран и суверенитетов. Деньги не пахнут, беженцев приютит Европа, все кто с мозгами все равно уедут в США и будут там работать
 
[^]
leifan
16.08.2016 - 15:07
0
Статус: Offline


Дикий эст

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 5781
Цитата (T80Ivan @ 16.08.2016 - 15:00)
Цитата (leifan @ 16.08.2016 - 14:57)
Цитата (realik @ 16.08.2016 - 14:47)
Отлично. Господа супер экономисты, поясните убогим:
1. Когда Россия получит прибыль от данного вложения? Конкретное число.
2. Сколько прибыли получит Россия от этого вложения?
3. Какие плюсы у этого решения в отличии от вложения в закупку необходимого оборудования и техники за рубежом?

Только цифры и конкретика. Без всяких убогих торговых баллансов и прочей словесной шелухи.

Зависит от длительности трежерс. Если это 3-х летние бумаги, то через 3 года Россия получит всю сумму назад. Прибыль зависит от установленной ФРС США прибыльности конкретно данного выпуска ценных бумаг. Если это 3% то, каджый год в течении 3-х лет Россия будет получать по 3% от стоимости купленных бумаг.
Дело в том, что вы путаете тёплое с мягким. Финансирование внешних закупок заложено в бюджет. В Трежерс вкладываются резервы. Резервы нужны на тот случай, чтобы если что не остаться с голой жопой. Резервы можно вкладывать только в такие финансовые инструменты, которые в случае чего можно быстро продать и получить реальные деньги. Если на резервы покупать станки и строить заводы, то при необходимости ты их быстро не продашь.

Получается, что Сталин дурак был, что индустриализацию проводил, а не в ценные бумаги вкладывался...
Понастроил заводов, с которыми страна до сих пор мучается, пилит пилит, не распилит. А вот вложился бы в какую хуету под 3%, гляди щас бы жили все россияне, как короли.

Дядя, вы дурак? Вы говорите об эпохах, которые разделяет более 80 лет. Тогда было другое время, друго хождение капиталов, другие технологии, США были другими, СССР были совершенно другой страной. Мир был другими.
 
[^]
T80Ivan
16.08.2016 - 15:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (Felикс @ 16.08.2016 - 15:00)
Цитата (carbamazepin @ 16.08.2016 - 14:38)
Цитата (Sameman @ 16.08.2016 - 14:32)
Цитата (carbamazepin @ 16.08.2016 - 14:27)
Да елки-палки, в страну идет рублевый эквивалент этой выручки.

Блять. Чем эквивалент-то? Бумагой? За товар бумагой, эту бумагу, на другую бумагу. Которую в экономику?!?!?!

Для тех кто в танке, объясню на пальцах. Роснефть продала нефти на 1 млрд долларов, с этим 1 млрд пришла на валютную биржу, там из этого 1 млрд 700 млн купили компании занимающиеся импортом и понабрали на эти деньги за границей (японских станков, китайских трусов и швейцарского аспирина) для продажи внутри страны, остаток в 300 млн невостребованный импортерами, купил ЦБ за только что напечатанные рубли. Роснефть этими рублями заплатила зарплату своим рабочим и налоги, а ЦБ купил на 300 млн долларов американских трежерей.

проблема в другом. ЦБ-филиал ФРС, и действует он в интересах своего хозяина,и не надо сложных материй и расчетов, все предельно ясно!

Тогда почему Путин ничего с этим не сделает?
 
[^]
Пропальщик
16.08.2016 - 15:08
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 4817
Цитата (Kakvse @ 16.08.2016 - 13:54)
то есть мы купили их бумагу на свою бумагу.

Ничего подобного.
Мы купили их бумагу за их же валюту,которую получили в обмен на свои нефть и газ.
 
[^]
T80Ivan
16.08.2016 - 15:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (carbamazepin @ 16.08.2016 - 15:02)
Цитата (T80Ivan @ 16.08.2016 - 14:47)
Цитата (carbamazepin @ 16.08.2016 - 14:38)
Цитата (Sameman @ 16.08.2016 - 14:32)
Цитата (carbamazepin @ 16.08.2016 - 14:27)
Да елки-палки, в страну идет рублевый эквивалент этой выручки.

Блять. Чем эквивалент-то? Бумагой? За товар бумагой, эту бумагу, на другую бумагу. Которую в экономику?!?!?!

Для тех кто в танке, объясню на пальцах. Роснефть продала нефти на 1 млрд долларов, с этим 1 млрд пришла на валютную биржу, там из этого 1 млрд 700 млн купили компании занимающиеся импортом и понабрали на эти деньги за границей (японских станков, китайских трусов и швейцарского аспирина) для продажи внутри страны, остаток в 300 млн невостребованный импортерами, купил ЦБ за только что напечатанные рубли. Роснефть этими рублями заплатила зарплату своим рабочим и налоги, а ЦБ купил на 300 млн долларов американских трежерей.

То есть если на пальцах:
было 1 млрд.
Этот млрд разделили на 700 млн и 300 млн.
700 млн. потратили.
300 млн. вложили в США
300 млн. заплатили ЗП.

А теперь считаем:
300 млн.+300 млн.+700 млн.=1,3 млрд.

И получается, что либо кому-то придется за эти 300 млн. расплачиваться подешевевшими доходами и пенсиями, либо не все так гладко, как ты расписываешь.
И ты еще будешь кого-то учить экономике?

У вас принципиальная ошибка, зарплату внутри страны платят в рублях, так что никаких 1.3 млрд нет, как был 1 млрд долларов так и остался.

Значит эти 300 млн. ушли прямиком в инфляцию.
Ну круто хуле.
 
[^]
Sameman
16.08.2016 - 15:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.12
Сообщений: 1623
Цитата (leifan @ 16.08.2016 - 14:57)
Резервы нужны на тот случай, чтобы если что не остаться с голой жопой.

Голая жопа - это что? Недород газа, падёж нефти или война в Сирии? Или замораживание ЗВР, как у Ирана, когда-то?
 
[^]
carbamazepin
16.08.2016 - 15:13
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.06.16
Сообщений: 840
Цитата (T80Ivan @ 16.08.2016 - 15:10)
Цитата (carbamazepin @ 16.08.2016 - 15:02)
Цитата (T80Ivan @ 16.08.2016 - 14:47)
Цитата (carbamazepin @ 16.08.2016 - 14:38)
Цитата (Sameman @ 16.08.2016 - 14:32)
Цитата (carbamazepin @ 16.08.2016 - 14:27)
Да елки-палки, в страну идет рублевый эквивалент этой выручки.

Блять. Чем эквивалент-то? Бумагой? За товар бумагой, эту бумагу, на другую бумагу. Которую в экономику?!?!?!

Для тех кто в танке, объясню на пальцах. Роснефть продала нефти на 1 млрд долларов, с этим 1 млрд пришла на валютную биржу, там из этого 1 млрд 700 млн купили компании занимающиеся импортом и понабрали на эти деньги за границей (японских станков, китайских трусов и швейцарского аспирина) для продажи внутри страны, остаток в 300 млн невостребованный импортерами, купил ЦБ за только что напечатанные рубли. Роснефть этими рублями заплатила зарплату своим рабочим и налоги, а ЦБ купил на 300 млн долларов американских трежерей.

То есть если на пальцах:
было 1 млрд.
Этот млрд разделили на 700 млн и 300 млн.
700 млн. потратили.
300 млн. вложили в США
300 млн. заплатили ЗП.

А теперь считаем:
300 млн.+300 млн.+700 млн.=1,3 млрд.

И получается, что либо кому-то придется за эти 300 млн. расплачиваться подешевевшими доходами и пенсиями, либо не все так гладко, как ты расписываешь.
И ты еще будешь кого-то учить экономике?

У вас принципиальная ошибка, зарплату внутри страны платят в рублях, так что никаких 1.3 млрд нет, как был 1 млрд долларов так и остался.

Значит эти 300 млн. ушли прямиком в инфляцию.
Ну круто хуле.

С чего бы ради, особенно учитывая то что в России низкая монетизация экономики, всего 50% от ВВП.
 
[^]
AndreBarta
16.08.2016 - 15:13
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.04.16
Сообщений: 347
Цитата (LondoM @ 16.08.2016 - 12:28)
По итогам июня Россия нарастила объем вложений в казначейские облигации США до 90,9 миллиарда долларов. За месяц показатель вырос на 3 процента. Об этом свидетельствуют данные Минфина Соединенных Штатов, размещенные на сайте ведомства во вторник, 16 августа.

Россия занимает 16 место в списке крупнейших держателей US Treasuries, на 15-м — Саудовская Аравия (98,3 миллиарда долларов). На первом месте — Китай. КНР владеет бумагами на 1,24 триллиона долларов. На второй строчке — Япония (1,15 триллиона), на третьей — Ирландия (270,6 миллиарда).

В целом разные государства владеют казначейскими облигациями на 4,04 триллиона долларов.

Казначейские облигации США считаются одной из самых надежных ценных бумаг в мире. Их низкая доходность (около трех процентов) компенсируется гарантированными выплатами. За всю историю не было ни единого случая дефолта по US Treasuries.

https://lenta.ru/news/2016/08/16/treasuries/

Похоже "наше" правительство хочет проиндексировать пенсии американским пенсионерам...

А шо делать, если согласно закона о ЦБ, Цб не может вкладывать российские деньги в российскую экономику, деньги можно вкладывать только в В экономику США и далее по списку составленному в алфавитном порядке (!латинском), т.е список составляли не русскоговорящие деятели. РФ всё ещё финансовая колония США.
 
[^]
carbamazepin
16.08.2016 - 15:15
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.06.16
Сообщений: 840
Цитата (AndreBarta @ 16.08.2016 - 15:13)
Цитата (LondoM @ 16.08.2016 - 12:28)
По итогам июня Россия нарастила объем вложений в казначейские облигации США до 90,9 миллиарда долларов. За месяц показатель вырос на 3 процента. Об этом свидетельствуют данные Минфина Соединенных Штатов, размещенные на сайте ведомства во вторник, 16 августа.

Россия занимает 16 место в списке крупнейших держателей US Treasuries, на 15-м — Саудовская Аравия (98,3 миллиарда долларов). На первом месте — Китай. КНР владеет бумагами на 1,24 триллиона долларов. На второй строчке — Япония (1,15 триллиона), на третьей — Ирландия (270,6 миллиарда).

В целом разные государства владеют казначейскими облигациями на 4,04 триллиона долларов.

Казначейские облигации США считаются одной из самых надежных ценных бумаг в мире. Их низкая доходность (около трех процентов) компенсируется гарантированными выплатами. За всю историю не было ни единого случая дефолта по US Treasuries.

https://lenta.ru/news/2016/08/16/treasuries/

Похоже "наше" правительство хочет проиндексировать пенсии американским пенсионерам...

А шо делать, если согласно закона о ЦБ, Цб не может вкладывать российские деньги в российскую экономику, деньги можно вкладывать только в В экономику США и далее по списку составленному в алфавитном порядке (!латинском), т.е список составляли не русскоговорящие деятели. РФ всё ещё финансовая колония США.

Статью закона подскажите, где об этом написано?
 
[^]
sergyx
16.08.2016 - 15:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 4971
Цитата (Last111 @ 16.08.2016 - 13:36)
Тем, кто действительно хочет разобраться можно начать хоть с Вики (см.Золотоваюлтные резервы).
Про взять да вложить в экономику - даже комментировать не буду )
Просто скажу: это - заначка, вложенная во всякое-разное. В экономику уже вложены рубли, на которые купили полный примус валюты, на который купили облигации )

тем, кто хочет разобраться надо понять две простые вещи:
1. экономикой в стране рулят исключительно птенцы гнезда высшей школы экономики и выходцы из международных программ обмена опытом в США.
2. Собственно, все.
Вывод: все их действия находятся исключительно в русле логики этой школы, а там все отталкивается от доллара и США, как единственного центра мировой экономики.
Дальше можно сколько угодно долго словоблудить словами трежерсы-хуежерсы, импорты-хуимпорты, денежная масса-хуясса. Того факта, что центрбоанк - это не инструмент суверенной экономической политики, а инструмент влияния извне, это не изменит.

При нормальном управлении даже законы физики можно подчинить своему замыслу. А тут, блть, нам в теме втирают умными словами про незыблимые законы какой-то экономики (вернее экономикс), которая даже не наука, а хуй пойми что - дышло, куда повернешь туда и вышло, чем американцы успешно и пользуются, наебывая весь мир. Самая, дескать, крепкая экономика в мире, долг которой каждый год растет, а остальные ее спонсируют. Да дай любой стране 20трлн долларов с возможностью бесконечно наращивать этот долг и через 10 лет там будут центры всего: науки, передовых разработок и т.д.

Потому они так и сопротивляются разделению мира на несколько экономических зон. Ибо тогда действительно доллару придет что-то типа кирдыка. Потому они и разжигают Африку, Ближний Восток и т.д. Пока у других проблемы у них за океаном все относительно ок. А союз России с Европой, в частности с Германией, это для них вообще пиздец. Поэтому и приходится восстанавливать свой суверенитет маленькими осторожными шажками, на один шажок к восстановлению экономического суверенитета надо сделать 10 шагов в развитии ядерного щита.

Но мы отвлеклись, давайте продолжим про диверсификацию золотовалютных резервов, и, главное, про невидимую руку рынка. gigi.gif
 
[^]
T80Ivan
16.08.2016 - 15:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (carbamazepin @ 16.08.2016 - 15:13)
С чего бы ради, особенно учитывая то что в России низкая монетизация экономики, всего 50% от ВВП.

То есть ты хочешь сказать, что в России еще и инфляция низкая. Охуеть. lol.gif
 
[^]
Danila96
16.08.2016 - 15:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 1296
Народ, держитесь еще две недели, и количество аналитиков придет в норму. xD
 
[^]
leifan
16.08.2016 - 15:18
0
Статус: Offline


Дикий эст

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 5781
Цитата (zhorikvartan @ 16.08.2016 - 15:05)
Цитата (leifan @ 16.08.2016 - 14:57)
Цитата (realik @ 16.08.2016 - 14:47)
Отлично. Господа супер экономисты, поясните убогим:
1. Когда Россия получит прибыль от данного вложения? Конкретное число.
2. Сколько прибыли получит Россия от этого вложения?
3. Какие плюсы у этого решения в отличии от вложения в закупку необходимого оборудования и техники за рубежом?

Только цифры и конкретика. Без всяких убогих торговых баллансов и прочей словесной шелухи.

Зависит от длительности трежерс. Если это 3-х летние бумаги, то через 3 года Россия получит всю сумму назад. Прибыль зависит от установленной ФРС США прибыльности конкретно данного выпуска ценных бумаг. Если это 3% то, каджый год в течении 3-х лет Россия будет получать по 3% от стоимости купленных бумаг.
Дело в том, что вы путаете тёплое с мягким. Финансирование внешних закупок заложено в бюджет. В Трежерс вкладываются резервы. Резервы нужны на тот случай, чтобы если что не остаться с голой жопой. Резервы можно вкладывать только в такие финансовые инструменты, которые в случае чего можно быстро продать и получить реальные деньги. Если на резервы покупать станки и строить заводы, то при необходимости ты их быстро не продашь.

Ну ведь нет же гарантий, что через три года, доллар, скажем будет стоить 30 рублей? И что, значит опять - упс, просрали? Мне кажется надо нашу Страну напичкивать всем, что может обеспечить рабочие места и не зависеть от других рынков, начиная от спички и заканчивая ракетами, и чтобы ВСЁ производилось у нас. Тогда наверное все форексы и вся херня с "белыми воротничками руками" попросту не нужна будет?

Ну, почему просрали? Вот вложила Россия 90 млрд долларов на 3 года под 3%. С этого за 3 года получила 8.1 млрд прибыли. Итого назад она получила 98.1 млрд долларов. Да, если за эти три года курс рубля вернулся к 30 к 1, то при конвертировании этих долларов в рубли, Россия напечатает меньше рублей. Но в долларовом эквиваленте у России будет на 8.1 млрд долларов больше.
 
[^]
Kessel
16.08.2016 - 15:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.11
Сообщений: 1438
А сколько еще надо купить облигаций, чтобы потом их обменять, ну.... например, на Техас?
 
[^]
carbamazepin
16.08.2016 - 15:21
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.06.16
Сообщений: 840
Цитата (T80Ivan @ 16.08.2016 - 15:16)
Цитата (carbamazepin @ 16.08.2016 - 15:13)
С чего бы ради, особенно учитывая то что в России низкая монетизация экономики, всего 50% от ВВП.

То есть ты хочешь сказать, что в России еще и инфляция низкая. Охуеть. lol.gif

У вас дислексия и трудности с пониманием написанного? Я говорю о том что с таким низким уровнем монетизации экономики (соотношение денежной массы к ВВП), такое печатание рублей никакого влияния на уровень инфляции не оказывает. Более того инфляция в нашей стране не монетарного происхождения, это инфляция издержек.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29746
0 Пользователей:
Страницы: (26) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх