«Адмирал Кузнецов» возьмёт контроль над Восточным Средиземноморьем: страхи США и стратегия «A2/AD»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Своячок69
9.07.2016 - 23:42
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 3476
Цитата (AvadaCedavra @ 9.07.2016 - 19:33)
Цитата
Су33 которые предназначены для нейтрализации авиации предполагаемого противника (например американские F18 которые стоят на вооружении АУГ нервно курят в сторонке (ниже скорость, ниже потолок, ниже тяга двигателей... он (и новый Рафаль) скорее относятся к классу легких истребителей)).


Понравился комментарий про такое сравнение на одном из армейских форумов:
Вот летят над серединой Атлантики навстречу друг другу Су-33 и F-18E. Высота у каждого 11 км, М=0.9.
Когда до встречи остаётся примерно 250 км, на экране БРЛС F-18E появляется Су-33.
У Су-33 в это время на экране не появляется ни хрена.

Лётчик F-18E начинает готовиться к атаке, строить наивыгоднейший манёвр.
Лётчик Су-33 по-прежнему не видит никого.

На Д=100 км лётчик F-18E готовится к пуску ракеты
Лётчик Су-33 по-прежнему видит чистый экран.

На Д~70 км лётчик F-18E производит пуск.
У лётчика Су-33 начинает что-то появляться на экране.

В это время лётчик F-18E включает индивидуальную станцию помех.
Лётчик Су-33 опять не видит ни хрена. Но он помнит, где-то там, впереди, противник и мужественно берёт туда курс. В это время Су-33 поражает ракета с F-18E.

Лётчик F-18E по экрану БРЛС фиксирует попадание ракеты.
Лётчик Су-33 катапультируется и вися под куполом вспоминает, в каком кармане у него порошок против акул?.. Через три минуты он провожает взглядом пролетающий над ним самолёт F-18E и думает гордо: "А Су-33 всё равно лучше!"... :OK-)
Занавес.

Не нужно недооценивать себя,как и переоценивть тоже. Вот Вам другой сценарий развития событий.

Летит Эфка и летит Сушка,на экране Эфки за 250 км появилась мишень Сушки,а на радаре С-300 Кузнецова та же Эфка появилась в аккурат вместе с появлением Сушки у противника. Итог-к бою готовы оба и дело в принципе только за решимостью и характером. Не сколько не умаляя волю к лидерству пиндоса все же предположу,что пилот Сушки более по-здорову безбашенней и решительнее. Чисто субъективное мое мнение. Ну а в прочем-как карта ляжет. Но... было бы все так печально-не стали бы подставлять Кузнецова под передовую.
 
[^]
Своячок69
9.07.2016 - 23:47
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 3476
Цитата (stjnnn @ 9.07.2016 - 21:51)
Стрелкова читаю  https://vk.com/igoristrelkov
Почитав его заметки, никакой гордости за действия руководства РФ я не испытываю.
Что нам крутизна  кораблей и самолетов у чужих берегов, если внешняя политика провальная.

Ну нестоит так уж Стрелкова возводить в лоно святых. Иваныч великий Человек,но главное слово тут Человек. После его ухода ЛДНР не только не развалилось,но и Дебаль был в то время как раз. Как то без его обошлось.

Без обид все почитателям Иваныча- был он,была одна стратегия и тактика,нет его-другая,но итог сейчас мы сами видим- Новороссия живет и трупного запаха не слышно чет.

Это сообщение отредактировал Своячок69 - 9.07.2016 - 23:48
 
[^]
Bogeyman
9.07.2016 - 23:53
2
Статус: Offline


Быдлофоб

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 1729
Цитата (Своячок69 @ 9.07.2016 - 23:42)

Не нужно недооценивать себя,как и переоценивть тоже. Вот Вам другой сценарий развития событий.

Летит Эфка и летит Сушка,на экране Эфки за 250 км появилась мишень Сушки,а на радаре С-300 Кузнецова та же Эфка появилась в аккурат вместе с появлением Сушки у противника. Итог-к бою готовы оба и дело в принципе только за решимостью и характером. Не сколько не умаляя волю к лидерству пиндоса все же предположу,что пилот Сушки более по-здорову безбашенней и решительнее. Чисто субъективное мое мнение. Ну а в прочем-как карта ляжет. Но... было бы все так печально-не стали бы подставлять Кузнецова под передовую.

Блят. С-300 на Кузнецове. Ок, "Форт" на Кузнецове. Ну хоть чуть-чуть, немного, прежде чем рассуждать про военную науку, почитайте ТТХ корабля и его оружие.
Нет на нём морского аналога "Форт" берегового комплекса С-300. Есть "Кинжал" и "Кортик".
 
[^]
Миттеран
10.07.2016 - 01:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 6869
Цитата (Bogeyman @ 9.07.2016 - 23:53)
Цитата (Своячок69 @ 9.07.2016 - 23:42)

Не нужно недооценивать себя,как и переоценивть тоже. Вот Вам другой сценарий развития событий.

Летит Эфка и летит Сушка,на экране Эфки за 250 км появилась мишень Сушки,а на радаре С-300 Кузнецова та же Эфка появилась в аккурат вместе с появлением Сушки у противника. Итог-к бою готовы оба  и дело в принципе только за решимостью и характером. Не сколько не умаляя волю к лидерству пиндоса все же предположу,что пилот Сушки более по-здорову безбашенней и решительнее. Чисто субъективное мое мнение. Ну а в прочем-как карта ляжет. Но... было бы все так печально-не стали бы подставлять Кузнецова под передовую.

Блят. С-300 на Кузнецове. Ок, "Форт" на Кузнецове. Ну хоть чуть-чуть, немного, прежде чем рассуждать про военную науку, почитайте ТТХ корабля и его оружие.
Нет на нём морского аналога "Форт" берегового комплекса С-300. Есть "Кинжал" и "Кортик".

Добавлю пять копеек. Надеяться что РЛС корабля подскажет Сушке что впереди Ф18 можно только если та сушка приклеилась к кораблю и от него ни на шаг. Дальность действия РЛА НК сколько километров?Выходит радиус действия бортовых самолетов равен этому радиусу? Чушь.
Говоря по простому. наши "сверхманевренность" против их превосходства в дальности пуска это как я с ружьем против Джеки Чана. Он конечно попрыгает,но...недолго.
 
[^]
IIIance
10.07.2016 - 01:28
0
Статус: Offline


УРАЛовод из СССР

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 5081
Цитата (AvadaCedavra @ 9.07.2016 - 19:21)
Насколько нужно быть упоротым ура-патриотом, что бы сравнивать старый, как говно мамонта, советский недоавианосец с ударной группой ВМС США? Да одно американское авианосное соединение может особо, не напрягаясь размолоть в труху весь флот России, не говоря уже про один корабль. Вообще эту ржавую лохань, вместе с остальным старьем вроде ТАРКРов, нужно было разделать на булавки еще в начале 2000-х. Кроме возможности транслирования по телевизору очередного «бравого боевого похода» в сопровождение буксиров, толку от них ноль. А денег на их содержание требуется уйма. Может быть стоит забыть про «имперские амбиции» и подумать о том что, страна находится в полной экономической жопе, средняя з/п не превышает 300 евро, нет ни нормальной медицины, ни образования, а по уровню коррупции Россия уверено занимает место между Гайаной и Сьерра-Леоне. Бля, дорог и то нормальных нет, а тут какие-то походы в Средиземное море. Очередная пиар акция в преддверье выборов, оплаченная за счет средств нищих граждан РФ.

Насколько нужно быть уёбищным говнохохлом, что бы даже пытаться сравнивать ВМФ нормальной страны (России) с плавучими баржами пидорисни (НАТО).
 
[^]
ortigr
10.07.2016 - 02:08
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.09
Сообщений: 3673
Вот и Кузя повоюет, приятная новость!

Я реально рад, что мы по сурдинку конфликта в Сирии обкатываем наши войска, апробируем новые виды вооружения, получаем опытные кадры.
Я, вообще, думал, что ТАКР Адмирал Кузнецов будет задействован одним из первых, ибо этому кораблю давно пора пройти боевое крещение!

Это сообщение отредактировал ortigr - 10.07.2016 - 02:57
 
[^]
Gdialex
10.07.2016 - 02:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 8145
Цитата (Krolic @ 9.07.2016 - 13:10)
Цитата (vaisman @ 9.07.2016 - 12:05)
Цитата
Такое конструктивное решение выбрано не от хорошей жизни, так сказать, а от отсутствия возможности сделать нормальную катапульту.

Не задумывались, как паровая катапульта при минусовых температурах себя ведет?

Нормально она себя ведет. Какая на фиг разница ядерной силовой установке, сколько градусов на палубе? По вашей же логике, зимой и паровозы ездить не могут, холодно же. Хорошо, что в Сибири об этом не задумывались 100 лет назад, когда железные дороги строили))

Товарищ конструктор из госдепа - перелогинтесь.

Если бы не было бы проблем с катапультой паровой, то пиндосы уже давно бы тусовались в полярной зоне. А так, где они? Их там не было и нету ине будет. А кузнецов таки есть. Просто было выбрано правильное решение в данном вопросе.
 
[^]
Mraq
10.07.2016 - 02:48
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.11.15
Сообщений: 279
пару подводных лодок и буль буль карасики, потому в одиночку он просто "утонет" скорее всего.
 
[^]
Hcentury
10.07.2016 - 06:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.15
Сообщений: 1757
Ну посмотри , белый свет , что у нас еще есть !
Армату ты видел на параде , хибины - в Черном море , как из Каспия калибры долетали до Сирии. Еще мы могем из Кольского стрелять по Камчатке.
И хули там ваша тьма авианосцев ! Ведь это просто плавучие аэродромы , а у нас - авианесущий крейсер . Правда один пока ...... И прогремел в СМИ в аккурат на саммит нато в Варшаве. Ещё мы скоро зарплату дадим строителям и они достроят нам новый космодром. А ещё ни у кого в мире нет военно космических сил , а у нас - есть. И похуй все славные победы , одержанные нашими военно воздушными силами , с лёгкой руки кремлёвских манагеров-понторезов ставших ныне космическими. Ещё ни одной победы , зато как звучит ! И скоро наши галактические получат новый самолёт семьсотпятьсотого поколения Т50 ПАК ФА , по сравнению с которым ваш раптор просто фанера.
Ты думаешь , американец , раз у тебя много денег - ты сильней ? Нет ! Сильней тот , у кого правда. Вот и турки извинились , правда странно очень извинились , будто их об этом упрашивали пол-года..... значит правда за нами ! И дриснули мы на на их курорты вновь , как по команде , которую ждали.
У нас ещё дохуя чего есть : водка , матрёшка , бабалайка.... Но главное - несгибаемый русский дух и широченная душа , правда без штанов пока.......

Это сообщение отредактировал Hcentury - 10.07.2016 - 07:04
 
[^]
Rom1981
10.07.2016 - 11:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 2060
Цитата (kototkot @ 9.07.2016 - 14:58)
Цитата (amized @ 9.07.2016 - 08:58)
Цитата (carrista116 @ 8.07.2016 - 21:40)
Почему у нас всего 1 авианосец?

А скинулся бы (в пересчете на рыло населения) в размере тысяч так десяти на постройку нескольких новых, а потом ежедневно в размере десятка рублей на их содержание?

Скинулся бы. Не знаю насчет авианосцев, а на ракетоносную авиацию и подлодки, точно бы скинулся.

Вы на это скидываетесь и неоднократно. Вор на балтфлоте верхушку почистили, думаете они мало напиздили? Думаете это только началось? Думаете это только на одном флоте?
Скидывальщики мать вашу.
 
[^]
гуголь
10.07.2016 - 23:46
0
Статус: Offline


Почти Google

Регистрация: 9.10.13
Сообщений: 382
Цитата (Stout @ 8.07.2016 - 21:01)
Цитата (Wolf2k @ 8.07.2016 - 20:59)
Цитата (Stout @ 8.07.2016 - 20:55)
Цитата (Bogeyman @ 8.07.2016 - 20:44)
ПД-50 из Росляково тоже за ним пригонят?

Что-то я не помню, чтобы в Росляково был док или хотя бы пристань!

ПД-50 плавучий док, т.е. плавает где хочет rulez.gif

Чувак указал место дислокации этого плавучего дока,но... В Росляково нет ни дока ни пристани. Там части ПВО. Я там служил

Зачем ты пишешь такое? Даже если ты там служил, зачем инфу сливаешь?
 
[^]
Михаил45
11.07.2016 - 13:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.15
Сообщений: 6000
У США 10 авианосцев, у нас один и по их меркам он легкий. О каком страхе может идти речь? В море как ни крути но они нас превосходят! Да и не только в море,пусть понахватаю шпал, но пока Россия будет закупать многое у запада, а наши бабки утекать туда ничего у нас путевого не выйдет.
А надо то всего лишь запретить чиновникам обучать своих детей в частных школах, а тем более заграничных. Посещать чиновникам и их семьям частные больницы и так далее по списку...
Ну нахрена воровать миллиардами? Если бы не воровали уже давно с нашими ресурсами обогнали весь мир!
 
[^]
bag68
11.07.2016 - 13:42
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.12.15
Сообщений: 563
Цитата (Hcentury @ 10.07.2016 - 06:53)
правда без штанов пока.......

Ну если пропил штаны, чего про всех тут рассуждаешь-иди работай, заработаешь на новые штаны.
Кузю надо было посылать после укомплектования Мигами-29К, пока их по-моему только 4(по контракту 24), ну а как носитель Ка-52К он избыточен. разве чтобы не заржавел пусть сходит.

Это сообщение отредактировал bag68 - 11.07.2016 - 13:47
 
[^]
Hcentury
11.07.2016 - 15:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.15
Сообщений: 1757
Цитата (bag68 @ 11.07.2016 - 13:42)

Кузю надо было посылать ......

То-ли ласково , то-ли уничижительно.... Наверное морячок сам-то ? Строем ходишь и тельник носишь ?
А "Петра Великого" Петрушкой кличешь ?
Не тревожься , пошлют и Кузю и Петрушку , потому , как посылать боле некого.
Упс , пардон! Есть ешо крейсер "Москва". В аккурат на три океана окромя Северного , ибо там парашютисты на снегоходах на Новосибирских островах сами справятся.
Штаны не пропил. Работать надоело , поеду к тебе , великодержавный ! Ибо пока твои Вованы с Димонами ещё не нахуевертили с пенсией , как раз её и получу у тебя. ( ЧМ-1)
ПыСы не 404

Это сообщение отредактировал Hcentury - 11.07.2016 - 15:53
 
[^]
bag68
12.07.2016 - 12:17
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.12.15
Сообщений: 563
Цитата (Hcentury @ 11.07.2016 - 15:50)
Цитата (bag68 @ 11.07.2016 - 13:42)

Кузю надо было посылать ......

То-ли ласково , то-ли уничижительно.... Наверное морячок сам-то ? Строем ходишь и тельник носишь ?
А "Петра Великого" Петрушкой кличешь ?
Не тревожься , пошлют и Кузю и Петрушку , потому , как посылать боле некого.
Упс , пардон! Есть ешо крейсер "Москва". В аккурат на три океана окромя Северного , ибо там парашютисты на снегоходах на Новосибирских островах сами справятся.
Штаны не пропил. Работать надоело , поеду к тебе , великодержавный ! Ибо пока твои Вованы с Димонами ещё не нахуевертили с пенсией , как раз её и получу у тебя. ( ЧМ-1)
ПыСы не 404

Не морячок. В Военной технике я смотрю вы разбираетесь как свинья в апельсинах-новые фрегаты по боевым возможностям превосходят даже Петра и их уже не пара, так что оставьте свой сарказм для своих родных.
А вы я так понимаю очередной Шариков которому негде харчеваться, что аж за "нищенской" российской пенсией ломанулся?

Это сообщение отредактировал bag68 - 12.07.2016 - 12:18
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27871
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх