Бастрыкин предложил законодательно оформить государственную идеологию

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ивасэк
29.05.2016 - 22:05
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 2682
Цитата (Грызус @ 29.05.2016 - 19:44)
Цитата (chavotac @ 29.05.2016 - 16:10)
В англии как то жили все века вечные без конституции-и не парятся,в рот коловорот.Видать у них в правительстве не заседали американские советники,которые бы написали "основной закон"?Тут один ушлепок использует конституцию как туалетную бумагу и не жужжит:то издал закон о пожизненной  охране и иммунитете бывших президентов,то продлил президентский срок под себя,то не хочет наказывать предателей типа меченого и вора типа чубайса:"пересмотра итогов воровсой приватизации не будет...".Так что хуй на них,на идеологию,патриотизм и т.н. конституцию.В 19 веке чиновники,депутаты,судьи и прочая шушера искренне полагала,что законы пишутся строго для обычного народа,но не для них,властьпредержащих.

В Англии всё прописано в Законах, которые беспрекословно исполняются (ну или по большей части). Нахрена им она в этом случае. У нас хоть 100500+ конституций напиши. Так и будет- своим всё, остальным- гыыыы...зАКОН.
Идеология же такая вот
Только про пенсии можно удалить (денег нет и не будет).

Наивный чукотский юноша)) ты еще скажи что в Англии демократия.
 
[^]
Nachorn
29.05.2016 - 22:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 2124
"Национальная идея"-что это вообще за хуйня?..ходит старик,озирается,заглядывает под табуретки..под столом шарит.Его спрашивают:что ищешь,старче?..Ээх сынки,потерял я молодость,вот хожу и ищу ее..
 
[^]
Вольфрамыч
29.05.2016 - 22:32
1
Статус: Online


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 43194
Цитата (resonoid @ 29.05.2016 - 12:52)
Да давайте уже по уровню доходов всех на господ и холопов поделим. Большинство населения это даже поддержит.

Похоже на то , что они просто стесняются эту идею озвучить . Пока стесняются ...
 
[^]
smalexxx
30.05.2016 - 01:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 2498
Цитата (iorg @ 29.05.2016 - 13:05)
Цитата (ГлазВоВнутрь @ 29.05.2016 - 12:59)
На самом деле правильные вещи человек говорит, идеология нужна. Я бы даже сказал необходима.
Есть государство, а какая у него цель, раньше мы коммунизм строили, а теперь человек превыше всего, вкусно есть и сладко спать, как-то мелочно для идеологии. Православие или патриотизм тоже ее не заменят. Так что идея хорошая, я за.

в 1993м году мы (образно) договорились жить без идеологий..
вообще..
записали это в основном законе..

спустя 23 года кому то это не понравилось..
и что он предлагает нам?
как справедливо отмечалось выше - крепостное право?

или большие дяди просто хотят узаконить то, что сейчас у нас сложилось фактически - олигархат?

а 2ю статью дополнить списком человеков, чьи права и свободы и есть высшая ценность? rulez.gif

Прописать, что все равны, но кто-то ровнее!

Как в анекдоте:
...
- Господа депутаты, думаю уже стоит подумать о людях!
- (из зала) Да! Душ по триста б – не мешало ...
 
[^]
Okkama
30.05.2016 - 06:39
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 15373
Цитата (Грызус @ 29.05.2016 - 23:44)
Цитата (chavotac @ 29.05.2016 - 16:10)
В англии как то жили все века вечные без конституции-и не парятся,в рот коловорот.Видать у них в правительстве не заседали американские советники,которые бы написали "основной закон"?Тут один ушлепок использует конституцию как туалетную бумагу и не жужжит:то издал закон о пожизненной  охране и иммунитете бывших президентов,то продлил президентский срок под себя,то не хочет наказывать предателей типа меченого и вора типа чубайса:"пересмотра итогов воровсой приватизации не будет...".Так что хуй на них,на идеологию,патриотизм и т.н. конституцию.В 19 веке чиновники,депутаты,судьи и прочая шушера искренне полагала,что законы пишутся строго для обычного народа,но не для них,властьпредержащих.

В Англии всё прописано в Законах, которые беспрекословно исполняются (ну или по большей части). Нахрена им она в этом случае. У нас хоть 100500+ конституций напиши. Так и будет- своим всё, остальным- гыыыы...зАКОН.
Идеология же такая вот
Только про пенсии можно удалить (денег нет и не будет).

Грызус, к списку на демотиваторе надо добавить любимые ольгинские доводы:
- В России слишком большая территория, чтобы люди жили богато!
- В России слишком много населения, чтобы все жили богато!

При этом Канада- вторая после России страна по величине, стоит на 5 месте в списке самых богатых стран мира (без нефти, газа и полиметаллов), а США, где живёт в 2 раза больше населения, чем в России - самая богатая страна в мире (Китай пока на втором месте).

А воровать не надо было!
 
[^]
blsmachine
30.05.2016 - 09:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 1210
Я фигею следаки толкают идеологию.. депутаты пизнесом занимаются, премьер министр по форумам с айфоном шарится, глава ныряет , летает, и в качестве прораба котролирует постройку всего и вся.
В этой стране хоть кто нибудь,, кроме министра обороны занимается своими прямыми обязаностями?
 
[^]
Serg196
30.05.2016 - 11:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2371
Цитата (gorilla1 @ 29.05.2016 - 13:15)
Правильно всё говорит, а то последнее время у большинства основной идеей является кошелёк (что у обычных людей, что у чиновников). А то, что в конституции про идеологию прописано, так её нам "западные коллеги" писали. Им нафиг не нужно было, чтобы мы после 90-х опять объединились под какой-то общей идеей.

Один раз им уже хватило СССР. А попытка это уже не первая. Жаль, только что никак их не доведут до конца.

К стати и проблемы у нас в обществе такие (коррупция, разобщённость, эгоизм, чёрствость к другим) именно из-за того, что нет объединяющего начала.

В Российской империи такой идеей было Православие, в СССР - строительство коммунизма, а сейчас: "руби бабло, пока можешь, и наплевать на способы".

Зря что-ли нам в 90-х во всех иностранных фильмах втюхивали: "It's not my business".

Так что мысль правильная. Вопрос, как всегда, в реализации.

Блядь, это не ИМ хватило СССР, это НАМ хватило СССР. Им-то похуй, они как жили, так и живут. А мы вечно за какие-то идеи боремся. Когда жить-то начнем? В светлом будущем?
 
[^]
Рептилий
30.05.2016 - 12:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.12
Сообщений: 5381
Цитата (Okkama @ 30.05.2016 - 06:39)
При этом Канада- вторая после России страна по величине, стоит на 5 месте в списке самых богатых стран мира (без нефти, газа и полиметаллов), а США, где живёт в 2 раза больше населения, чем в России - самая богатая страна в мире (Китай пока на втором месте).

"А вы госдолг США видели?!" (ц)
 
[^]
Serg196
30.05.2016 - 12:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2371
Цитата (iorg @ 29.05.2016 - 13:24)
Цитата (Аттила @ 29.05.2016 - 13:22)
Узнаю ЯП.  Годами ноют "нужна национальная идея" и "государственная идеологи".  Начинают создавать (поступают предложения)- начинают ныть "нахуй надо", "да всё равно не получится" и т.д.

нену одно дело яповцы предлагают, а другое главдядько из скр.. rulez.gif

А ЯПовцы - это, по-твоему, что-то вроде Политбюро ЦК КПСС, где все и всегда единогласно и в "едином порыве"?
 
[^]
Serg196
30.05.2016 - 12:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2371
Цитата (Аттила @ 29.05.2016 - 13:26)
Цитата (iorg @ 29.05.2016 - 13:24)
Цитата (Аттила @ 29.05.2016 - 13:22)
Узнаю ЯП.  Годами ноют "нужна национальная идея" и "государственная идеологи".   Начинают создавать (поступают предложения)- начинают ныть "нахуй надо", "да всё равно не получится" и т.д.

нену одно дело яповцы предлагают, а другое главдядько из скр.. rulez.gif

Ну да. Тут каждый офисный хуенеджер во внешней политике шарит лучше Лаврова а в обороне лучше Шойгу rulez.gif

Вот тут с тобой полностью согласен. Судя по результатам работы этих деятелей, любая кухарка справилась бы, пожалуй, лучше... cool.gif
 
[^]
zoom70
30.05.2016 - 12:08
0
Статус: Offline


Забанен

Регистрация: 28.05.13
Сообщений: 8087
Какая такая идея? Эта что ли?

Бастрыкин предложил законодательно оформить государственную идеологию
 
[^]
Serg196
30.05.2016 - 12:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2371
Цитата (TLST @ 29.05.2016 - 13:56)
Цитата (eveem @ 29.05.2016 - 13:31)
Цитата (Аттила @ 29.05.2016 - 13:22)
Узнаю ЯП.  Годами ноют "нужна национальная идея" и "государственная идеологи".   Начинают создавать (поступают предложения)- начинают ныть "нахуй надо", "да всё равно не получится" и т.д.

Кто ноет? Кому нужна "национальная идея"? Покажите.
По мне так всё сказано вот здесь. А вы со своими монстрами в своей же голове общаетесь.

Конституция писавшаяся под диктовку, это конечно сильный аргумент. Идеология нужна, как бы тут не усерались либералы и любители поныть. Этим всегда всё плохо что не делай

А ты сможешь внятно объяснить, нахуй и кому нужна идеология?
Вот зачем она, объясни, пожалуйста?
 
[^]
Serg196
30.05.2016 - 12:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2371
Цитата (TLST @ 29.05.2016 - 14:22)
Цитата (eveem @ 29.05.2016 - 14:03)
Цитата (TLST @ 29.05.2016 - 13:56)
Цитата (eveem @ 29.05.2016 - 13:31)
Кто ноет? Кому нужна "национальная идея"? Покажите.
По мне так всё сказано вот здесь. А вы со своими монстрами в своей же голове общаетесь.

Конституция писавшаяся под диктовку, это конечно сильный аргумент.

"Писавшаяся под диктовку" это вообще самый сильный аргумент. Как и завывания про пятую колонну, госдеп, развал ЕС и прочий энтэвэшный бред.

Цитата
Идеология нужна, как бы тут не усерались либералы и любители поныть.

Так это либеры ноют, как им нужна идеология, или всё же вата слюнями брызжет - подавай идеологию? А что у вас без идеологии не получается? Пшеница без идеологии не растёт, коровы не доятся, уголь не добывается?

Я даже доказывать ничего не буду. Это все миллион раз обсосанно. Ни советников американских табунов не было, ни власти либералов которые все возжи правления за границу отдали. Это все бред НТвэшный, ага faceoff.gif

Конечно, бред. Ты не видишь разницы между консультациями и диктовкой? Или намеренно передергиваешь понятиями?
И зря ты рукой глаза прикрываешь, открой, вгляни, наконец - тебя обманывают! Может быть, прочтешь, наконец. Конституцию, и четко скажешь, что именно в ней направлено тебя не устраивает? Или так и будешь абстрактно ныть "конституция херовая, потому что писалась под диктовку"?

Это сообщение отредактировал Serg196 - 30.05.2016 - 12:40
 
[^]
Покусакус
30.05.2016 - 12:41
-1
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (iorg @ 29.05.2016 - 12:40)
Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства

видимо этот пункт ему особенно не понравился
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9955
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх