Россия и США согласовали режим прекращения огня в Сирии с 27 февраля

Сирийский Хасавьюрт?

почему РФ и СШП согласовали? а не Сирия и терроисты?

Слушай... Ну, новость в несколько абзацев прочесть-то можно? Неужели так трудно понять, о чем там идет речь?

Это сообщение отредактировал elegaz - 23.02.2016 - 00:18

тем временем бакс ~74.8 и продолжает падать
вроде оффтоп, а вроде и нет

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 7%

Это сообщение отредактировал system - 23.02.2016 - 01:52

А мне может кто-нить прояснить, знатоки:
ИГИЛ и Нусра и дальше подвергаются бомбардировкам, - заявил Путин, а также другие террористические группировки согласно признанию оных Советом Безопасности ООН. Внимание вопрос!
А раньше кого бомбили?
Прекращение боевых действий предполагает прекращение и наземных операций силами САА?
Турки мочат преимущественно курдов, т.е. САА итак вроде не трогают, в отношении них тоже прекратят боевые действия?
Обама говорил от лица США или и НАТО тоже подпишется?
Каковы последствия нарушения перемирия для оппозиции, для САА и Асада, для НАТО, для США, для Турции и для России?
Каковы последствия для Асада если перемирие будет заключено - это приравнивается, что он признан легитимным?

В каком из месяцов бывает 28 и 29 дней?

Угадай с трех раз.

Ээээ... мммм... сам-то понял, что спросил? В общем-то, перемирие подразумевает прекращение боевых действий.

А причем тут турки и курды, если перемирие между правительством и оппозицией?

Причем тут НАТО, если перемирие между правительством и оппозицией? Обама выступил посредником.

Ну, прекратится перемирие и начнутся боевые действия. Причем тут НАТО, США, Турция и Россия, я не понял. Перемирие между правительством и оппозицией. США и Россия выступают посредниками.

Скорее, наоборот. Перед началом переговоров, Асад и оппозиция уперлись, как бараны. Позиция Асада была: "Никаких переговоров с мятежниками, они должны сложить оружие" позиция Ходжи: "Никаких переговоров с Асадом, Асад должен уйти" Учитывая, что оппозиция оружие не сложила, а просто прекращает боевые действия, против Асада, нетрудно догадаться, кто прогнулся и почему.

Так сирийские курды не в опзиции Асаду, а турки их мочат... Если Совбез курдов не признает за террористов, значит их трогать нельзя, даже турецких ПКК, что Эрдогану никак не понравится.

Нет, перемирие затрагивает намного больше сторон и интересов, т.е. то чего нам не озвучили.

Да, тут уже понял. Уже объявили о парламентских выборах в Сирии в апреле, а там и президентские досрочные какие-нибудь.

По мне, выводы следующие:
Асада слили.
Эрдогана слили.
Как трубу тянуть договорились.
У курдов не за горами Курдистан (возможно).
Ну и откровенный «укол» Обаме в видеообращении, когда Путин прямо подчеркивает: «Главное же, создаются условия для запуска подлинного политического процесса для широкого сирийского диалога под эгидой ООН. Новейшая история знает немало примеров, когда односторонние, без санкции ООН действия, в угоду сиюминутным политическим или конъюнктурным интересам, приводили к драматическим результатам. Эти примеры у всех на слуху: Сомали,Ирак, Ливия, Йемен». Это как если б он сказал: «чей котёнок обосрался?!» и потыкал носом, и «больше так не делай!»

Поправьте, если ошибаюсь?

Курды - сепаратисты. Они не могут быть в оппозиции, по определению. У них, другие цели и задачи.

Затрагивает. Но, заключено между правительством Сирии и оппозицией

Мне кажется - наоборот. Исламистов сливают, они свое дело сделали. Эрдогану - дают возможность решить курдский вопрос, пусть и на чужой территории. Один хрен, эти курды, по большому счету, не нужны никому. И независимый Курдистан - тоже.

Слушал я сегодня эту новость по ТВ и нифига не понял.
Если мы прекращаем вести огонь, но в тоже время продолжаем вести его по террористам, то тогда по кому мы вели огонь? С кем воевали то? С омеригой, что ли?
Что-то напоминает о режиме прекращения огня на Донбассе и вопли Киева по соблюдению Минских договоренностей- "Мы все выполним, но пусть Россия уберет свои войска с территории Донбасса, да и вообще перестанет там воевать. А то мы скоро всех боевых бурятов поубиваем"..
Так и сейчас..
Потом не понравилась странная договоренность с АСШ- вы бомбите эти группировки, а мы эти..По этим можно наносить удары, а по этим нельзя..
Что за хрень? Я так понимаю, что если есть террористы, то их нужно всех херачить.
Если мы имеем дело опять с многоходовочкой, то нафига такие заявления?
Перетерли бы втихоря и делу край..
Меня не покидает чувство, что меня упорно пытаются сделать дебилом или уже считают таковым. Да походу, не меня одного..

Это сообщение отредактировал svhanz - 23.02.2016 - 04:04

Где то так!


Это сообщение отредактировал topslik - 23.02.2016 - 07:12

Насколько я понял из обращения ВВП цимес именно в том, что все позиции где находятся те кого бомбить нельзя будут нанесены на карты это первое.

Второе это то, что ответственность в случае если из этих мест будет вестись огонь ложится на америкосов, собственно им эту проблему и решать.

Третье, ежели из этих обозначенных мест будет вестись огонь, это даст понять что там не умеренная оппозиция а игила, следовательно условия прекращения огня там уже не действуют и херачить будут по законам военного времени, плюс в копилке демократизации америкосов будет потрачено.. т.е. ежели уж поручились за кого то, то либо выполняете условия прекращения огня, либо не мешаете этот участок с землей ровнять..

Четвертое и главное, см. п.1 главное что это все будет на картах, чего мы и добивались, ктож этих бородачей разберет умеренные они или нет.

Ну и пятое в завершении, кто бы что не говорил, линию свою мы прогнем, там маховик уже так раскручен, что его просто не остановить.

короче наши сьехали

Ключевая фраза, показывающая кто с кем там воюет.

А, Пиндостан снова выступил в режиме "в каждой жопе затычка"?

Боты правду не скрыть!

Запятых отсыпать, воин?

Вы что?!!
Это же очередная победа ВВПу на международной арене!
Вон как всех нагнул!

Т.е. если теперь будем бомбить ТОЛЬКО ИГИЛ, то кого бомбили до этого?

Это сообщение отредактировал AndySP - 23.02.2016 - 07:57

Какой к хуям режим? Какое перемирие? Эта контора в России признана террористической, вы там о чём с этим негром договариваетесь? Чёто ни хрена не понимаю, блудняк какой-то.

А что тут понимать? Иногда происходят события, которые противоречат вранью, которое нам льют в уши с утра до вечера. Приходится говорить правду. А то, что у народа когнитивный диссонанс - кого это волнует? Но вы же, как и многие здесь, опытный диванный политик- придумаете какое-нибудь объяснение этому перемирию, чтобы не пострадал чей-то светлый героический лик. Ну или за вас придумают.

О том что будет слив я писал еще 2 месяца назад и шпал нахватал.
Путин когда туда залез не подумал о последствиях вот и результат.
Итог :Экономика в жопе и денег на войну нету да и на народ уже тоже , кругом слив который так усердно кремлеБОТЫ называют "многоходовочкой".
Вот и хочет от туда вылезти не потеряв "ЛИЦА"

Это сообщение отредактировал Sc999 - 23.02.2016 - 10:04

Т.е. пошёл на соглашение с США, это "не потерять лица"?

Обманут, опять, американцы. Сначала прекратят огонь, потом будут обвинять армию Сирии и Россию в нарушении договорённостей. Будут говорить, что Россия вместо ИГИЛ (запрещённой в РФ) наносит авиаудары по оппозиции и мирному населению. Именно для этого и заключили пиндосы этот договор, чтобы потом им в СБ ООН размахивать и требовать вывода российских ВКС из Сирии и свержения Асада, как "нарушивших" мирные договорённости.

Это сообщение отредактировал alexandr0472 - 23.02.2016 - 10:44

А мы?
Ну там жкх, цены на бензин?

Это сообщение отредактировал Angriff - 23.02.2016 - 10:37