Избавляемся от религиозных штампов, ну набили оскомину.

Так Христот это человек а не бог , просто евреи сделали из него свой проект для зарабатывания бабла. Римский чинуша , не помню имя ,назвал себя апостолом Петром и пошел собирать преференции.
А ты что же веришь что мы одни во Вселенной никого больше нет?
Про инопланетян даже в твоей библии написано , почитай.

Вы уверены что "табличка" это столб имеющий основание ?
Получается что не римляне проводили казнь, а какой то другой народ, наверное инопланетяне. У римлян распятие было в виде Т.
Данный способ крепления более правдоподобен и не требует значительных усилий.
А вот после 300 года у креста появился столб, оно и понятно, библия как раз в это сочинялась.

Зачем же ее синтезировать, если все уже дано, даром? И не просто как-то абы как сотворено. А прекрасно сотворено. Работал Великий Художник.

"Пилат же написал и надпись, и поставил на кресте. Написано было: Иисус Назорей, Царь Иудейский.
Эту надпись читали многие из Иудеев, потому что место, где был распят Иисус, было недалеко от города, и написано было по-еврейски, по-гречески, по-римски."

Евангелие от Иоанна 19-я глава.

Это сообщение отредактировал Парамонарь - 9.01.2014 - 14:01

А художника как зовут ? Иегова? Его то кто сотворил?

Пресвятая Троица. Отец, Сын и Дух Святой. Бог несотворен. Он вне времени.

Это сообщение отредактировал Парамонарь - 9.01.2014 - 14:06

нет. это не правда

Скажете тоже. Какое бабло, если христиан всегда гнали, гонят и будут гнать. Они противоречат духу этого мира, который насаждается в умах людей мироправителем-сатаной. До 4 века христиан просто пытали и убивали. Лишали всех званий и титулов. А люди продолжали исповедовать Христа. После 1917-го года в России было тоже самое. После воцарения антихриста все повторится.

Добавлено в 14:12

Приведите цитату из Нового Завета где о них говорится.

Это сообщение отредактировал Парамонарь - 9.01.2014 - 14:16

И точные координаты определил? 2 тыс лет назад там пустыня была.
Строительство в современной Палестине началось при Наполеоне. Разве в современном Иерусалиме, Вифлееме, Назарете и других городах были найдены таблички с названиями этих "древних" городов? Где-нибудь под трёхметровой толщей культурного слоя, например. Нет, все эти названия "реконструированы". Задались историки с археологами искать в современной Палестине город Назарет, порылись там, порылись сям, нашли наиболее приемлемый вариант и объявили его Назаретом. А то, что описание географического положения "немножко" не совпадает с библейским, так это "древний автор плохо разбирался в географии". Такое вот современное мифотворчество.

Какие ж вы на редкость тупые
Знаете, дураком быть не стыдно. Стыдно - не пытаться ничего с этим сделать и гордо продолжать оставаться дураком, нести свою блаженно-религиозную хуету на форум нормальных людей, и это в то время, когда вся информация, все знания лежат прямо перед тобой - только протяни руку загугли. Но вам, верунам, просто страшно расставаться с придуманными вами для самих себя убеждениями, и вы не просто живёте с этими убеждениями, а ещё и упорно их отстаиваете.

Сколько можно вас, как котят, тыкать в эту ссылку? http://evolbiol.ru/evidence.htm
2. Чем гипотезы и теории отличаются от доказанных фактов
Там много текста, удосужься прочитать, чтоб не позориться с фразами "дарвинизм", "это всего лишь теория" и т.д. Вот отрывок будто специально для тебя, неуча:

Вы ошибаетесь. Названия городов зафиксированы в древнейшем письменном документе-Библии. Первые христианские храмы были уже в 1 веке от Рождества. Монументальные храмы возникли при первом христианском императоре Константине. Именно благодаря ему и его святой матери Елене, был обретен Крест Господень, который сохранился и до наших дней.

Это сообщение отредактировал Парамонарь - 9.01.2014 - 14:21

Оскорблять нехорошо. Для этого большого ума не надо. Каждый имеет право на свою точку зрения.
Вот потрудитесь тоже почитать:

Цитата Дарвина из письма другу:

Это сообщение отредактировал Парамонарь - 9.01.2014 - 14:34

это просто какая-то хуйня уже ей богу
в чем здесь оффтоп?

Парамонарь
Ссылку прочитал?
Тут нет двух мнений, это наука. И если ты осмеливаешься высказывать своё "мнение" на научную тему при всей своей религиозной дури - то хотя бы изучи матчасть сначала.
Тебе, видно, не понять, что то, что там говорил или не говорил Дарвин, никак не влияет на результаты миллионов исследований за последние 150 лет.
Сначала прочитай статью ОТ И ДО, и только потом с тобой будет о чём разговаривать без оскорблений. А пока что ты - неуч, который считает себя умным.

А ничего что эта "цитата" встречается только на клирекальных сайтах, без ссылок на источник и полностью отсутствует в архивах академика Павлова ?
Собственно, это еще раз демонстрирует одну из главных добродетелей верующих - честность.

ну хз Илиада, написанная до 6-го века до нашей эры как исторический документ и то полезней библии, она помогла найти останки Трои. ветхий завет - копия иудейских легенд, они и без Библии дошли бы до нас

Вопрос не так безобиден, как кажется на первый взгляд. Введя в школе предмет "Основы религий...", эти умные люди помогают фундамендалистам всех мастей. Если ребёнку с детства говорят о возможности загробной жизни, это облегчает работу вербовщиков в шахиды. Разделяя школьников по религиозному принципу - мы приучаем их делить людей на своих и чужих. Клерикализация общества ведет к повышению агрессии в этом обществе. Только атеистическое воспитание объединяет народы.

Как бы еще не вечер - не? Наука в процессе :)
Сказки или притчи?
Еще раз - как отличить Русича от украинца, белоруса, поляка, венгра, серба?


Добавлено в 15:20

Да без проблем.
Добро - это когда хорошо тебе, твоим близким и т.д. (смотрим круги близости)
Зло - это когда плохо, тебе, твоим близким и т.д.
Но к примеру добро для одних, будет злом для других.
И наоборот.
Именно поэтому добра и зла в чистом виде не бывает.
Мир не делиться на черное и белое, и людям с бинарным мышлением сие трудно понять.

Добавлено в 15:21

В каких исторических документах той эпохи сие сказано? И вообще сказано что гражданин Иисус вообще существовал?

А как же, как её - душа! Вот! Разве не она отличает человека от животного? :)
Совесть это простите что? Типа поступил "не хорошо" и тебе от этого тоже не "хорошо"?
А вот граждане убийца насильники - они с совестью или как?
Так же интересно если человек вырос без людей (гуглим про детей маугли) у него есть совесть? Если да - то как она выражается?

Добавлено в 15:26

то есть созданные искусственно полимеры, пластмассы и т.д. - тоже нам даны?
Чисто для статистики - вы кем работаете?

Добавлено в 15:27

Евангелие от кого именно?
Напомним что Евангелие писалось после смерти "Иисуса" и не факт, что его современниками :)

Кстати факт про Евангелие. Притча о том, как Иисус сказал: "кто без греха, киньте в меня камень" - была приписана одним из монахов, который делал переписи библии (книги тогда хранили плохо, и копии делали переписью - печатное дело не изобрели :))
Внимание вопрос - как же быть то теперь? Авось и всё остальное в ней - не истинно?

Это сообщение отредактировал Gorgac - 9.01.2014 - 15:57

Я дико извиняюсь, но вы наверно то ли плохо наш мир знаете, толи вообще биологию знаете так себе. Мир кругом не совершенен, ибо тогда б не вымирали многие виды животных - они же совершенны, как они могут вымереть?
Кстати куда делись Динозавры то?
Ну и наконец - если нас создал бог по образу и подобию, почему мы такие слабые, и у нас так все плохо со здоровьем - к примеру тот же глаз, что мы видим - крайне несовершенное и очень капризное устройство.
Можно было бы сделать и получше (как собственно есть у других животных), но нет - схалтурили тут... .

" Зачем же ее синтезировать, если все уже дано, даром? И не просто как-то абы как сотворено. А прекрасно сотворено. Работал Великий Художник."

И откуда же Вам это известно, милейший? Потрясает (больше звёздного неба над нами) тот факт, что в XXI веке взрослые люди продолжают "верить" в тысячелетние фантазмы о родивших девственницах и воскресших мертвецах, о триедином боженьке, который всё создал и за всем следит, а больше всего обеспокоен тем, что творится в душе у Василия Пупкина, простого русского мужика, с детства поклоняющегося богу Израиля... Действительно, тут нужен психиатр. Каждый "верующий" - тяжело болен психически, никак иначе это не объяснить.

Гипотеза о том, что эволюционные процессы могли создать высокоорганизованную жизнь из неживой хаотичной материи, явным образом противоречит одному из фундаментальных законов физики, Второму закону Термодинамики. Этот закон говорит о том, что система, оставленная напроизвол, всегда стремится к увеличению энтропии (состояния беспорядка). Также как горячий предмет, оставленный напроизвол, всегда остывает, постепенно приобретая температуру окружающей среды, и никогда не происходит наоборот. Так и упорядоченная система со временем всегда стремится к беспорядку, и напротив, никогда из беспорядка не может появиться порядок сам по себе.

Простите, но меня просто умиляет такой подход верующих к спору.
Моя фраза состояла из 2-х частей:
1. Ответ на ваш тезис о том как всё это получилось случайно - атропный принцип.
2. Ответ на ваш тезис о том что мы пользуемся готовым - так проще и таки можем создавать если надо.

Вы выделили в цитату вторую часть, и делаете вид что именно это и есть ответ (вернее его отсутствие) на первый тезис.
Так не пойдёт.
Ещё раз - тот факт что многое уже есть легко объясняется атропным принципом.
А так как атропный принцип позволяет объяснить всё не вводя дополнительных сущностей по определению принимается он, остальные требуют доказательств.

Счастье понятие относительное, для кого то счастье это здоровье родных, для кого то золотой унитаз....
Да и где Я там писал про идеальное общество???
Я писал что надо стремиться к конкретной модели общества.

Не надо читать по диагонали, вот и всё....

Ваши "лучшие аргументы" нифига не к месту.