Перевал Дятлова V2.0

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (77) « Первая ... 53 54 [55] 56 57 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
alexorel75
7.02.2014 - 15:06
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 6
Цитата
Но ведь если она упала грудью на этот массив, сломала все эти рёбра, погибла, и находят её в коленной позе, то каким образом трупные пятна оказываются на задней поверхности тела?

На тематических форумах читал версию что вроде-как снег весной таял, тело могло углубиться и провернуться.
 
[^]
Озверин
7.02.2014 - 15:07
3
Статус: Offline


SirMultik

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 4413
Цитата (пупкинд @ 7.02.2014 - 13:54)
Стройная версия, и даже отсутствие зверя ее косвенно подтверждает, но характер травмы Тибо остается здесь без ответа. dont.gif

Больше похоже, что его зарубили ледорубом, когда он находился в беспомощном состоянии (или не защищался).

Предположим наиболее вероятное, что удар наносил правша, тогда Тибо ударили сзади (удар пришелся на правую сторону головы).

Да какая это версия.. Так, игра воспаленного ума...

С ранами вообще беда. Они могут быть получены как угодно. Того же Тибо могли врезать ледорубом или камнем, мог со всей дури приложиться на камень при падении в овраг, выберите нужный вариант.( С остальными не легче. Благодаря отсутствию грамотных СМЭ, и отсутствию точного описания места обнаружения всей группы и обстоятельств имеем что имеем.

Вообще учитывая не просто халатно-распиздяйское а даже похуистично-наплевательское отношение к уликам и следственным действиям в этом деле (при учете интереса из Москвы и КейДжиБи) наводит на очень странные мысли. Грубо говоря заебешься перечислять сколько чего проебано и не сделано. Или сделано со странностями, или просто задвинуто.
Мысли странные до того, что кажется что и КГБ, и местным МВД было похуй что там произошло. То ли они и так все точно знали еще до начала поисков и УД (что работает на ракитинскую версию) то ли им реально было похуй (что из области фантастики).
Однако с ракитинской версией тоже много чего не стыкуется.




Добавлено в 15:07
Цитата (alexorel75 @ 7.02.2014 - 16:06)
Цитата
Но ведь если она упала грудью на этот массив, сломала все эти рёбра, погибла, и находят её в коленной позе, то каким образом трупные пятна оказываются на задней поверхности тела?

На тематических форумах читал версию что вроде-как снег весной таял, тело могло углубиться и провернуться.

Учитывая что ее могли перенести, учитывая что ее перенесли на настил а с настила тело снесло в водопад...вариантов масса.
 
[^]
эни1ххх
7.02.2014 - 15:45
1
Статус: Offline


правозащитник и эксперт

Регистрация: 21.12.13
Сообщений: 2559
С этого настила сползти под действием природных сил "дофига делов". Он на неухоженного ежа похож. Сцепление с телом и вещами будет значительное.



Это сообщение отредактировал эни1ххх - 7.02.2014 - 15:53

Перевал Дятлова V2.0
 
[^]
Ирыч
7.02.2014 - 15:53
1
Статус: Offline


Курочка

Регистрация: 18.09.12
Сообщений: 310
может всё же метеорит?? Этим объясняют отсутствие обломков, а большие объемы газа — мощность взрыва... вот тебе и травмы .. ещё мне кажется, что их ослепило и поэтому они были дезориентированы
 
[^]
alexorel75
7.02.2014 - 15:54
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 6
Про палатку, с нее ведь все начинается, точнее про разрезы.
http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/album/134319/
Сидят ребята в палатке, разделись, ножом режут мясо на ужин, вероятно висит фонарик, ну не в темноте же мясо резать. Вдруг что-то происходит снаружи, все замирают прислушиваются, но еще не бросаются обуваться. Скорее это звук, ведь в палатке освещенной фонарем наружная вспышка не очень видна. Вероятнее всего кто-то готовится выглянуть снизу через застегнутый вход, все насторожились и в первую очередь потянулись за средствами защиты, чтобы потом начать одеваться. На данном этапе свет вероятно погасили, иначе как выглядывать? Читал (проверить не могу) что в противоположной от входа стене палатки проткнули щели, вероятно чтобы посмотреть куда бежать. Проблема со стороны входа вероятно нарастает, раз вдалеке довольно технично делают разрез снизу вверх и начинают в темноте натягивать одежду, пока не обуваясь, чтобы сбежать через эту дырку. Но вот здесь происходит что-то очень странное, все вдруг бросают одеваться, режут рвут скат и наутек. Вот даже не представляю что могло так напугать? Медведь сунул морду, гранату вбросили (муляж), снаружи сильный хлопок начал панику?

Где-то раз в год всплывает в новостях этот перевал и уже в третий раз тянет разгадать этот случай.
 
[^]
Озверин
7.02.2014 - 15:57
1
Статус: Offline


SirMultik

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 4413
Цитата (эни1ххх @ 7.02.2014 - 16:45)
С этого настила сползти под действием природных сил "дофига делов". Он на неухоженного ежа похож. Сцепление с телом и вещами будет значительное.

Напомню. Настил был найден под снегом на глубине более 2,5 м. над ручьем. Тела лежали приблизительно в пяти метрах ниже по течению, в ручье на глубине 4 метров. Прошло 3 месяца.
Все могло иметь место быть. А могло и не быть и они из последних сил шли к этому настилу и та же Дубинина провалились в ручей в месте водопада незанесенный, при этом повредив себе ребра.

 
[^]
эни1ххх
7.02.2014 - 15:58
1
Статус: Offline


правозащитник и эксперт

Регистрация: 21.12.13
Сообщений: 2559
Цитата (Ирыч @ 7.02.2014 - 16:53)
может всё же метеорит?? Этим объясняют отсутствие обломков, а большие объемы газа — мощность взрыва... вот тебе и травмы .. ещё мне кажется, что их ослепило и поэтому они были дезориентированы

Поисковик Мохов(на фото) говорит:

1. Все возможные версии отпадали сразу. * выдвинутые на месте.
2. Там произошло что-то ужасное, необъяснимое.

Это сообщение отредактировал эни1ххх - 7.02.2014 - 15:59

Перевал Дятлова V2.0
 
[^]
эни1ххх
7.02.2014 - 16:03
2
Статус: Offline


правозащитник и эксперт

Регистрация: 21.12.13
Сообщений: 2559
Цитата (Озверин @ 7.02.2014 - 16:57)
Цитата (эни1ххх @ 7.02.2014 - 16:45)
С этого настила сползти под действием природных сил "дофига делов". Он на неухоженного ежа похож. Сцепление с телом и вещами будет значительное.

Напомню. Настил был найден под снегом на глубине более 2,5 м. над ручьем. Тела лежали приблизительно в пяти метрах ниже по течению, в ручье на глубине 4 метров. Прошло 3 месяца.
Все могло иметь место быть. А могло и не быть и они из последних сил шли к этому настилу и та же Дубинина провалились в ручей в месте водопада незанесенный, при этом повредив себе ребра.

Ну как бы да. Но. Но как обычно это только наши фантазии.

Мохов говорит что длинна щупа, которым учуяли настил, была 3 метра. Точных данных нет.

Падать там некуда однозначно было. Сейчас фото поищу. Там можно представить глубину залегания тел относительно настила.

Это сообщение отредактировал эни1ххх - 7.02.2014 - 16:21
 
[^]
эни1ххх
7.02.2014 - 16:08
1
Статус: Offline


правозащитник и эксперт

Регистрация: 21.12.13
Сообщений: 2559
Верхний раскоп, видный на фото, это настил откапывали. Нам не видно настил в этом ракурсе потому что там заглубление адовое. Группа стоит на месте откуда извлекли тела.

Это сообщение отредактировал эни1ххх - 7.02.2014 - 16:16

Перевал Дятлова V2.0
 
[^]
эни1ххх
7.02.2014 - 16:08
1
Статус: Offline


правозащитник и эксперт

Регистрация: 21.12.13
Сообщений: 2559
вот

Это сообщение отредактировал эни1ххх - 7.02.2014 - 16:14

Перевал Дятлова V2.0
 
[^]
эни1ххх
7.02.2014 - 16:11
3
Статус: Offline


правозащитник и эксперт

Регистрация: 21.12.13
Сообщений: 2559
Красная линия этот тот кусочек раскопа что виден нам на фото с местом находки тел. Сам настил намного ниже выходит. И разница с уровнем ручья от силы метр.

Итого 4-6 метров сторону и метр вниз. Куда там падать для травм? Ведь снег ещё был.


................................
Добавлено в 16:35
Интересный момент. Расположение тряпок на настиле показывает что на нём сидели. Сидели. Попами.

Вырыта пещерка. Натасканы ёлки(это без сомнения настил дятловцев, всё срезано ножом, тонкие верхушки, огрызки). Под жопы положены тряпки от трупов у костра(именно под жопы, смотрите расположение тряпок, его не меняли). Люди сидят.

А как же ужасные травмы?

Это сообщение отредактировал эни1ххх - 7.02.2014 - 16:36

Перевал Дятлова V2.0
 
[^]
Озверин
7.02.2014 - 16:35
1
Статус: Offline


SirMultik

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 4413
эни1ххх есть современные зимние фото этого места. Не майские где лежит весь снег зимы а январско февральские. Под рукой нету - видел на Буяновском форуме.
Там достаточно неглубокий снег (метр - полтора-два максимум) + в месте водопада протаявшая дырка. Там как раз обсуждалась версия о падении на скалу водопада. Вполне реальный сценарий.(


Добавлено в 16:37
Цитата (эни1ххх @ 7.02.2014 - 17:11)
Интересный момент. Расположение тряпок на настиле показывает что на нём сидели. Сидели. Попами.

Вырыта пещерка. Натасканы ёлки(это без сомнения настил дятловцев, всё срезано ножом, тонкие верхушки, огрызки). Под жопы положены тряпки от трупов у костра(именно под жопы, смотрите расположение тряпок, его не меняли). Люди сидят.

А как же ужасные травмы?

Вот насчет того что сидели я не уверен. Там разложены кучками вещи - это да. Но точных данных что настил стопроцентно использовался - нет.(
В общем и тут загадка на загадке..(

Это сообщение отредактировал Озверин - 7.02.2014 - 16:37
 
[^]
эни1ххх
7.02.2014 - 16:42
1
Статус: Offline


правозащитник и эксперт

Регистрация: 21.12.13
Сообщений: 2559
Цитата (Озверин @ 7.02.2014 - 17:35)
эни1ххх есть зимние фото этого места. Не майские где лежит весь снег зимы а январско февральские. Под рукой нету - видел на Буяновском форуме.
Там достаточно неглубокий снег (метр - полтора-два максимум) + в месте водопада протаявшая дырка. Там как раз обсуждалась версия о падении на скалу водопада. Вполне реальный сценарий.(

Ну не знаю что там Буянов опять придумал. Я изучил просмотрел всё наверно что в доступе есть из фото по месту обнаружения. На хибине народ определял соответствие разных снимков друг другу для установления на сколько возможно точного места нахождения настила и тел.

Вердикт однозначен - Падать там некуда. Можно падать, но смысл? Высота просто смешная.

Фото сделанные через 50 лет свет не прольют. Тем паче уверен я, что Буянов там всю округу излазил в поиске места для подходящего фото.


НИКТО НЕ ЗНАЕТ ТОЧНОЕ МЕСТО на ландшафте сейчас. Смиритесь с этим.



Добавлено в 16:43
Цитата (Озверин @ 7.02.2014 - 17:35)

Вот насчет того что сидели я не уверен. Там разложены кучками вещи - это да. Но точных данных что настил стопроцентно использовался - нет.(
В общем и тут загадка на загадке..(

Хорошо. Сидели, не сидели - инфы нет. Может и не успели. Но хотели! Сидеть. Что характеризует.

Это сообщение отредактировал эни1ххх - 7.02.2014 - 16:46
 
[^]
vasyapupgen
7.02.2014 - 16:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 1310
HellDog
Я уже говорил про эту ошибку. Допрос был 6 марта. Ошибка следователя при заполнении бланка.

Откуда такая уверенность ?
 
[^]
Озверин
7.02.2014 - 16:48
1
Статус: Offline


SirMultik

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 4413
Цитата (эни1ххх @ 7.02.2014 - 17:42)
Цитата (Озверин @ 7.02.2014 - 17:35)
эни1ххх есть зимние фото этого места. Не майские где лежит весь снег зимы а январско февральские. Под рукой нету - видел на Буяновском форуме.
Там достаточно неглубокий снег (метр - полтора-два максимум) + в месте водопада протаявшая дырка. Там как раз обсуждалась версия о падении на скалу водопада. Вполне реальный сценарий.(

Ну не знаю что там Буянов опять придумал. Я изучил просмотрел всё наверно что в доступе есть из фото по месту обнаружения. На хибине народ определял соответствие разных снимков друг другу для установления на сколько возможно точного места нахождения настила и тел.

Вердикт однозначен - Падать там некуда. Можно падать, но смысл? Высота просто смешная.

Фото сделанные через 50 лет свет не прольют. Тем паче уверен я, что Буянов там всю округу излазил в поиске места для подходящего фото.


НИКТО НЕ ЗНАЕТ ТОЧНОЕ МЕСТО на ландшафте сейчас. Смиритесь с этим.



Добавлено в 16:43
Цитата (Озверин @ 7.02.2014 - 17:35)

Вот насчет того что сидели я не уверен. Там разложены кучками вещи - это да. Но точных данных что настил стопроцентно использовался - нет.(
В общем и тут загадка на загадке..(

Хорошо. Сидели, не сидели - инфы нет. Может и не успели. Но хотели! Сидеть. Что характеризует.

Как раз с кедром и водопадом уже точно определились. А вот с местом палатки - редкостная засада. Разница в десятки метров.
 
[^]
эни1ххх
7.02.2014 - 16:54
1
Статус: Offline


правозащитник и эксперт

Регистрация: 21.12.13
Сообщений: 2559
Озверин, сами прикиньте по фото.

Группа стоит на дне ручья.
От видной нам линии раскопа настила ещё минимум два метра в глубь до собственно настила.

Со всеми погрешностями. Да. Жёстко. Представьте где находится невидимый нам настил на фото с группой. Разница между этим и дном ручья = высота возможного падения.

Сколько у вас выйдет? Я, даже приплюсовав опустившийся от таянья и проседания настил, ну, расстояние, и посчитав что в ручье снега нет совсем(что явная ересь) всё равно получил, со всеми этими натяжками, метр.



Добавлено в 16:57
Цитата (Озверин @ 7.02.2014 - 17:48)

Как раз с кедром и водопадом уже точно определились. А вот с местом палатки - редкостная засада. Разница в десятки метров.

Подробности плиз.

Это сообщение отредактировал эни1ххх - 7.02.2014 - 16:56
 
[^]
Озверин
7.02.2014 - 17:02
2
Статус: Offline


SirMultik

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 4413
Цитата (эни1ххх @ 7.02.2014 - 17:54)
Озверин, сами прикиньте по фото.

Группа стоит на дне ручья.
От видной нам линии раскопа настила ещё минимум два метра в глубь до собственно настила.

Со всеми погрешностями. Да. Жёстко. Представьте где находится невидимый нам настил на фото с группой. Разница между этим и дном ручья = высота возможного падения.

Сколько у вас выйдет? Я, даже приплюсовав опустившийся от таянья и проседания настил, ну, расстояние, и посчитав что в ручье снега нет совсем(что явная ересь) всё равно получил, со всеми этими натяжками, метр.



Добавлено в 16:57
Цитата (Озверин @ 7.02.2014 - 17:48)

Как раз с кедром и водопадом уже точно определились. А вот с местом палатки - редкостная засада. Разница в десятки метров.

Подробности плиз.

Судя по текстам - полтора.. ну не суть.

Не могу найти фото. В интернете видел наложение фото с трупом Дубининой на современную фотографию водопадика. Метраж соответствует УД.

Блин материалов тонны. В них ориентироваться - жесть.

 
[^]
эни1ххх
7.02.2014 - 17:08
2
Статус: Offline


правозащитник и эксперт

Регистрация: 21.12.13
Сообщений: 2559
Цитата (Озверин @ 7.02.2014 - 18:02)

Судя по текстам - полтора.. ну не суть.

Не могу найти фото. В интернете видел наложение фото с трупом Дубининой на современную фотографию водопадика. Метраж соответствует УД.

Блин материалов тонны. В них ориентироваться - жесть.

А что нам тексты? Мы сами он пишем какие портянки всякого. Только глазы! Только фото тех времён.

Водопадик этот Буянов выкопал, сапёрной лопаткой за 2 рубля 40 копеек. Ага.

Не, ну серьёзно. 50(!) лет. Это просто пиздец срок. Пол века. Там тот(оригинальный водопадик) уже гавном зарос тридцать раз и тридцать же новых появилось, на любой вкус и под любую теорию.

Вот вам совмещённые фото от Галки. Видели уже наверно. И действительно, соглашусь с вашими 1,5 метрами, если считать до места, где колени Дубининой.

А вот остальные зато чуть не в вровень с настилом.

http://www.yapfiles.ru/files/797149/jK5Vl.jpg

Это сообщение отредактировал эни1ххх - 7.02.2014 - 17:27
 
[^]
Озверин
7.02.2014 - 17:17
3
Статус: Offline


SirMultik

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 4413
Цитата (эни1ххх @ 7.02.2014 - 18:08)
Цитата (Озверин @ 7.02.2014 - 18:02)

Судя по текстам - полтора.. ну не суть.

Не могу найти фото. В интернете видел наложение фото с трупом Дубининой на современную фотографию водопадика. Метраж соответствует УД.

Блин материалов тонны. В них ориентироваться - жесть.

А что нам тексты? Мы сами он пишем какие портянки всякого. Только глазы! Только фото тех времён.

Водопадик этот Буянов выкопал, сапёрной лопаткой за 2 рубля 40 копеек. Ага.

Не, ну серьёзно. 50(!) лет. Это просто пиздец срок. Пол века. Там тот(оригинальный водопадик) уже гавном зарос тридцать раз и тридцать же новых появилось, на любой вкус и под любую теорию.

Ой ну что сделается скальному основанию с камнями то? Или склону горы?
Другой разговор что лес конечно там вырос по самое не балуйся. Фото поисковиков пытались снять с той же точки - нереал. Все заросло нахрен.

А так - недавно видел фотки из Туниса с мест съемок "Звездных войн". Камушек под которым прятался R2D2 до сих пор на месте и ничего ему не сделалось.)

PS А вот копать там хреново. под тонким слоем земли камни и скальное основание. Это же по факту еще склон горы, просто немного заросший.


Добавлено в 17:19
эни1ххх урежьте и прикройте ссылкой на яп файл. ПОжалуйста. Мало того что порвали топик так и труп. Не надо, пожалуйста.


Добавлю. Ручьи зарастают и меняют свои русла в нижних течениях при мягких глинисто-песчаных берегах. Там скальные основания. Их еще водой поливать и поливать лет 1000 так чтобы ручей поменял русло.

Это сообщение отредактировал Озверин - 7.02.2014 - 17:21
 
[^]
vasyapupgen
7.02.2014 - 17:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 1310
Цитата (PlasmID @ 7.02.2014 - 10:48)
Если что-то у них в палатке и бахнуло, то во-первых, поздно пить боржоми, а во-вторых, зачем отходить на полкилометра?
Ну и всё в палатке было бы загрязнено/фонило конкретно.
Доза радиации на одежде вроде была заметой, но не сильно большой, в четыре или что-то около того раза меньше допустимого годичного значия. Товарищ, думаю, действительно мог схватить её на работе.
Другой вопрос, а зачем вообще назначили радиологическую экспертизу?

Опасались, что он мог вынести с секретного пердприятия образец/прибор?

В чьем то дневнике читал , что им в институте сначала выдали штормовки , потом заставили вернуть обратно , и они потом откуда то контрабасом добывали свитера . Очень возможно что они были с работы , следаки перечитывали дневники , и прикинули откуда ноги растут , поэтому и назначили экспертизу .

Это сообщение отредактировал vasyapupgen - 7.02.2014 - 17:25
 
[^]
эни1ххх
7.02.2014 - 17:24
1
Статус: Offline


правозащитник и эксперт

Регистрация: 21.12.13
Сообщений: 2559
Вот. Метр и покатый склон. Оттаявший. Фиолетовая линия невидимый настил. Глубина дна ручья сантиметров 20, где трупы парней. Рядом берег зачищен до земли. Куда, они, там, падали?

http://www.yapfiles.ru/files/797158/jK5Vl.jpg

Это сообщение отредактировал эни1ххх - 7.02.2014 - 17:30
 
[^]
Озверин
7.02.2014 - 17:30
1
Статус: Offline


SirMultik

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 4413
Цитата (эни1ххх @ 7.02.2014 - 18:24)
Вот. Метр и покатый склон. Оттаявший Фиолетовая линия невидимый настил. Глубина дна ручья сантиметров 20, где трупы парней. Рядом берег зачищен до земли. Куда, они, там, падали.

Ну ок. Не падали. Ссылкой прикройте.

Учитывая что никаких данных о временной шкале их действий у нас нет - все наши дискуссии сродни "писянию вилями по воде". (
 
[^]
Nordic125
7.02.2014 - 22:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 6640
Цитата
МАУЗЕР
ДАМ
У
АЯ

---
А МАУЗЕР ДУМАЯ
 
[^]
пупкинд
7.02.2014 - 23:19
1
Статус: Offline


травести

Регистрация: 2.07.08
Сообщений: 4746
Цитата (Озверин @ 7.02.2014 - 17:30)

Учитывая что никаких данных о временной шкале их действий у нас нет - все наши дискуссии сродни "писянию вилями по воде". (

Важна не столько временнАя шкала, сколько последовательность действий.

Последовательность двух ключевых событий в действиях группы Дятлова.

1. разрезание палатки

2. получение травм

Возможны следующие варианты последовательности 1-2, 1-2-1, 2-1-2,

вариант 2-1 крайне маловероятен, вернее, он невозможен.
 
[^]
normal
8.02.2014 - 02:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.02.09
Сообщений: 2319
Цитата (vasyapupgen @ 7.02.2014 - 17:21)
Цитата (PlasmID @ 7.02.2014 - 10:48)
Если что-то у них в палатке и бахнуло, то во-первых, поздно пить боржоми, а во-вторых, зачем отходить на полкилометра?
Ну и всё в палатке было бы загрязнено/фонило конкретно.
Доза радиации на одежде вроде была заметой, но не сильно большой, в четыре или что-то около того раза меньше допустимого годичного значия. Товарищ, думаю, действительно мог схватить её на работе.
Другой вопрос, а зачем вообще назначили радиологическую экспертизу?

Опасались, что он мог вынести с секретного пердприятия образец/прибор?

В чьем то дневнике читал , что им в институте сначала выдали штормовки , потом заставили вернуть обратно , и они потом откуда то контрабасом добывали свитера . Очень возможно что они были с работы , следаки перечитывали дневники , и прикинули откуда ноги растут , поэтому и назначили экспертизу .

вынос вещей с секретного обьекта.Здравствуй,Колыма.Ты о чем вообще?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 194077
0 Пользователей:
Страницы: (77) « Первая ... 53 54 [55] 56 57 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх