Ой, ли... Отжали, прижали. Проебали... А теперь будете ещё сто лет ныть, что вы-то всё по-правилам народ жгли, а тут не по правилам народ приняли и перед носом замок повесили ... Терпилы, как есть.
Кто "вы"? Государство Украина народ не жгло. Разборки в Одессе - это максимум 10000 участников с двух сторон. При попустительстве пророссийского руководства одесских ментов. Напомнить, куда Фучеджи смылся? И да, ватники первые начали убивать, и это факт. Первые 2 жертвы с огнестрелами были среди украинских патриотов. Дальше уже пошла логичная ситуация, в любом серьёзном замесе в случае смертей разгорается цепная реакция, которую менты то ли умышленно, то ли неумышленно проебали. Кстати, на Донбассе первые жертвы тоже украинские, гугли депутат Рыбак и Юрий Поправка. Пы.Сы. не терпилы - это те, которые себя позволяют безнаказанно убивать (что на майдане, что в Одессе)? Новые веяния?
Первые жертвы на Донбассе от рук "правосеков" на "Приватовских" инкассаторских машинах с филатовскими автоматами и "негорючей визиткой Яроша"...
А депутатов ваших, которых в канаве да в лесополосе нашли - ваши же "Шахтёрск"-"Торнадовцы" и порешили. Кстати, как они там на нарах? Пежат друг-дружку?
А автобусы под Уманью, убитые на майдане "Беркутовцы" - "ватники убили"?
А "лярвы" малолетние с коктейлями, спикер Рады со справкой Парубий, а Гончаренко с "майским шашлычком", а сотник Мыкола с (?)"травматом"(?)- тоже Фучеджи?
А ваше "псевдогосударство" оружие собрало, которое на западенщине со складов и оружеек растащили? Или пророссийские в руководстве не дают?
А "ватник" тебе в рот не влезет, майдаун очарованный...
О, распятые православные младенцы и русскоязычные снегири подоспели В Умани ты наверное лично наблюдал, как мальчиков в трусиках беркутню мочили? И Торнаду на ватном митинге в Горлоке Ватники - они такие прекрасные в своем пиздоватизме
Не надо истерить, как институтка. Стронг, Украина! Стронг!
Ты ещё про "кондиционеры" расскажи, да про журналистов с польскими ПЗРК, про поранэных в жопу рахитных вождей в балаклавах, про кусок автобуса и обстрел Маруполя...
"Торнадо" вам не раз ещё икнётся, как и пианино на сцене.
Это сообщение отредактировал Фукусима - 30 ноя 2019 в 00:16
Ненене, я категорически требую подробности по растрелу мальчиков в трусиках под Уманью . Иначе считаю пиздаболом и далее дилогов не веду.
Это сообщение отредактировал SergeyL1985 - 30 ноя 2019 в 00:03
Ненене, я категорически требую подробности по растрелу мальчиков в трусиках под Уманью . Иначе считаю пиздаболом и далее дилогов не веду.
Ты свой поток сознания серьёзно считаешь "диалогом"? Ни одного аргумента - только скАчки по "свидомым" шаблонам и селюковские сказки для малолеток... Вот, вообще всё-равно, что ты там считаешь: пиздоболов или ватников.
С точки зрения тех, для кого русский язык — "клоачный", это не является поводом для войны. А всем прочим, для кого язык является основой не только культурной, но личной идентичности, — это все равно что на одежду желтую звезду нашить.
Это определяет весь смысл пятилетней войны в Донбассе.
Вот про смысл имею свое мнение. А смысл таков - одна очень богатая страна весьма переживает, по поводу возможного объединения славян, и прикладывает значительные усилия в деле разобщения русских и украинцев, в первую очередь потому что, если мы объединимся, то можем подать пример остальным, чего никак нельзя допустить, вот прям ни при каких условиях. И прям, хе-хе, могу предсказать, что поводы для новых распрей будут появляться строго по графику, будь то язык, чья земля, кто первый бомбить кого начал и т.д. и .т.п и до бесконечности, остановить это не получится, так как уж слишком велика цена доллара, ради нее не грех и третью мировую развязать, с миллионами, а то и миллиардами жертв. Про миллиарды, это кстати кивок в сторону Китая, им (СШП, если кто не понял) также желательно записать Китай себе в ярые враги, а сделать это проще, если дать им повод подружиться с Россией.
Ненене, я категорически требую подробности по растрелу мальчиков в трусиках под Уманью . Иначе считаю пиздаболом и далее дилогов не веду.
Ты свой поток сознания серьёзно считаешь "диалогом"? Ни одного аргумента - только скАчки по "свидомым" шаблонам и селюковские сказки для малолеток... Вот, вообще всё-равно, что ты там считаешь: пиздоболов или ватников.
Да-да, то ли дело аргументы в стиле "несчастную беркутню растреляли под Уманью" или "Рыбака с Поправкой утопили торнадовцы" без единого пруфа. Скакзи про расстрелянную беркутню уже даже среди ваты стыдно рассказывать, только тут еще можно насладиться.
Так как слова этого бидевки имеют значение приблизительно такое же, как пьяный бред бомжа под мостом, то реакции ниакой не будет. А то придется мнение каждого Наполеона из всех палат уточнять.
С точки зрения тех, для кого русский язык — "клоачный", это не является поводом для войны. А всем прочим, для кого язык является основой не только культурной, но личной идентичности, — это все равно что на одежду желтую звезду нашить.
Это определяет весь смысл пятилетней войны в Донбассе.
Вот про смысл имею свое мнение. А смысл таков - одна очень богатая страна весьма переживает, по поводу возможного объединения славян, и прикладывает значительные усилия в деле разобщения русских и украинцев, в первую очередь потому что, если мы объединимся, то можем подать пример остальным, чего никак нельзя допустить, вот прям ни при каких условиях. И прям, хе-хе, могу предсказать, что поводы для новых распрей будут появляться строго по графику, будь то язык, чья земля, кто первый бомбить кого начал и т.д. и .т.п и до бесконечности, остановить это не получится, так как уж слишком велика цена доллара, ради нее не грех и третью мировую развязать, с миллионами, а то и миллиардами жертв. Про миллиарды, это кстати кивок в сторону Китая, им (СШП, если кто не понял) также желательно записать Китай себе в ярые враги, а сделать это проще, если дать им повод подружиться с Россией.
Вот, вообще не о том. Поддержка бузы на Украине была не подготовлена и велась, практически с "листа"... Об этом говорит и потеря Крыма. Штаты не думали, что из Майдана вырастет такая буча. Думали, максимум как в 2004 году. Они ж были уверены, что будут в Крыму безраздельно хозяйничать при любых раскладах. Ещё при Яныке штатовцы, как у себя дома с рулетками и картами ходили.
Просто, на этот раз поклонников Бандеры-Шухевича было гораздо больше, чем в 2004 году и вели они себя агрессивнее. Зёрна упали в благодатную почву. Кто не понял, может вспомнить 1918 год, годы второй мировой войны. В условиях отсутствия нормальной и твёрдой госвласти вперёд вылазит шакальё и громит всё вокруг, глумится над теми кто слабее и грабит всё подряд, под любыми актуальными лозунгами. Чаще под националистическими. Но в этот раз нашлись и те, кто смог дать отпор. Что тоже не входило в планы Штатников. По началу это была "ответочка" за спасённую от бомбардировок Сирию на почве ликвидации химоружия. Насолить хоть как-нибудь и отбить пять ярдов вложенных за долгие годы контролируемой "самостийности".
Хотя, основная тактика действия американцев - "управляемый хаос", должна была и здесь создать очаг напряжённости между Европой и Россией. Основной целью была Европа - она страдает в первую очередь, если тянет на себе Украину. Или Россия, если "впишется" и ей придётся тянуть Украину. При любых раскладах - американцы в выигрыше. Но мастера тонкой работы у американцев поистощились и специалистов по России не осталось - последних нормальных разогнали после "победы в холодной войне".
Или был цейтнот. Если цейтнот - тогда совсем беда, грубыми действиями американцы могут наломать дров покруче чем на Украине или в Югославии. А если у них сейчас "цейтнот" - мы на пороге большого шухера... Потому, как не знаем точно из-за чего.
Кто не согласен пусть объяснит, что делает США и НАТО(заточенное под защиту Европы от СССР) в Афганистане 17 лет? Они, просто не могут оттуда уйти, хотя это самое худшее, что они могут для нас сделать! Потому, как нам снова придётся лезть в Афганистан (да ещё и на фоне успехов в Сирии) на основе Договора ОДКБ. Может не так глобально и не так масштабно, но придётся и людей вводить и ресурсы.
Ты скучный и глупый. Не умеешь не отстаивать свою позицию, ни признавать свои ошибки. Снимай кастрюльку.
Учи языки (не обязательно русский), историю (не обязательно для этого быть историком), а там, глядишь, и начнёшь сам понимать, что в стране происходит без подсказок.
[QUOTE=Фукусима,30.11.2019 - 01:14] [QUOTE=глядетель123,30.11.2019 - 00:44][QUOTE]С точки зрения тех, для кого русский язык — "клоачный", это не является поводом для войны. А всем прочим, для кого язык является основой не только культурной, но личной идентичности, — это все равно что на одежду желтую звезду нашить.
Вот, вообще не о том. Поддержка бузы на Украине была не подготовлена и велась, практически с "листа"... Об этом говорит и потеря Крыма. Штаты не думали, что из Майдана вырастет такая буча. Думали, максимум как в 2004 году. Они ж были уверены, что будут в Крыму безраздельно хозяйничать при любых раскладах. Ещё при Яныке штатовцы, как у себя дома с рулетками и картами ходили.
Просто, на этот раз поклонников Бандеры-Шухевича было гораздо больше, чем в 2004 году и вели они себя агрессивнее. Зёрна упали в благодатную почву. Кто не понял, может вспомнить 1918 год, годы второй мировой войны. В условиях отсутствия нормальной и твёрдой госвласти вперёд вылазит шакальё и громит всё вокруг, глумится над теми кто слабее и грабит всё подряд, под любыми актуальными лозунгами. Чаще под националистическими. Но в этот раз нашлись и те, кто смог дать отпор. Что тоже не входило в планы Штатников. По началу это была "ответочка" за спасённую от бомбардировок Сирию на почве ликвидации химоружия. Насолить хоть как-нибудь и отбить пять ярдов вложенных за долгие годы контролируемой "самостийности".
Хотя, основная тактика действия американцев - "управляемый хаос", должна была и здесь создать очаг напряжённости между Европой и Россией. Основной целью была Европа - она страдает в первую очередь, если тянет на себе Украину. Или Россия, если "впишется" и ей придётся тянуть Украину. При любых раскладах - американцы в выигрыше. Но мастера тонкой работы у американцев поистощились и специалистов по России не осталось - последних нормальных разогнали после "победы в холодной войне".
Или был цейтнот. Если цейтнот - тогда совсем беда, грубыми действиями американцы могут наломать дров покруче чем на Украине или в Югославии. А если у них сейчас "цейтнот" - мы на пороге большого шухера... Потому, как не знаем точно из-за чего.
Кто не согласен пусть объяснит, что делает США и НАТО(заточенное под защиту Европы от СССР) в Афганистане 17 лет? Они, просто не могут оттуда уйти, хотя это самое худшее, что они могут для нас сделать! Потому, как нам снова придётся лезть в Афганистан (да ещё и на фоне успехов в Сирии) на основе Договора ОДКБ. Может не так глобально и не так масштабно, но придётся и людей вводить и ресурсы. [/QUOTE] Соглашусь, но частично... Управляемый хаос им стал немного похер - ну вышел из под контроля и вышел, и хусним, можно профит рубить на том, что журналисты жужжать над устроенной кучей дерьма! Хотя именно управляемый хаос они умеют устраивать очень хорошо. Про цейтнот, думаю, да он у них наступил, это видно по отсутствию новых, ярких идей - бомбы не взрываются, самолёты в небоскребы не влетают.
Это сообщение отредактировал глядетель123 - 30 ноя 2019 в 01:32
Ненене, я категорически требую подробности по растрелу мальчиков в трусиках под Уманью . Иначе считаю пиздаболом и далее дилогов не веду.
Ты свой поток сознания серьёзно считаешь "диалогом"? Ни одного аргумента - только скАчки по "свидомым" шаблонам и селюковские сказки для малолеток... Вот, вообще всё-равно, что ты там считаешь: пиздоболов или ватников.
Да-да, то ли дело аргументы в стиле "несчастную беркутню растреляли под Уманью" или "Рыбака с Поправкой утопили торнадовцы" без единого пруфа. Скакзи про расстрелянную беркутню уже даже среди ваты стыдно рассказывать, только тут еще можно насладиться.
Какое отношение имеет беркут к нападению на крымчан-антимайдановцев?
Ненене, я категорически требую подробности по растрелу мальчиков в трусиках под Уманью . Иначе считаю пиздаболом и далее дилогов не веду.
Ты свой поток сознания серьёзно считаешь "диалогом"? Ни одного аргумента - только скАчки по "свидомым" шаблонам и селюковские сказки для малолеток... Вот, вообще всё-равно, что ты там считаешь: пиздоболов или ватников.
Да-да, то ли дело аргументы в стиле "несчастную беркутню растреляли под Уманью" или "Рыбака с Поправкой утопили торнадовцы" без единого пруфа. Скакзи про расстрелянную беркутню уже даже среди ваты стыдно рассказывать, только тут еще можно насладиться.
Какое отношение имеет беркут к нападению на крымчан-антимайдановцев?
Его переклинило или никак не сообразит ветку назад отмотать и почитать свои же комменты...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ватники - они такие прекрасные в своем пиздоватизме 
yaplakal.com
Фукусима30 ноя 2019 в 00:01