Директор NASA заявил, что на Марсе есть жизнь

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
sauron01
24.10.2014 - 18:50
0
Статус: Offline


Цивилизатор

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 5911
морпеху поверю про жизнь на Марсе. все таки не опездол какой из "британских ученых"...да и лицо носит признак интеллекта,и сам летал в космос.
 
[^]
Fenrir24
24.10.2014 - 19:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 1009
Цитата (bonzza @ 23.10.2014 - 16:23)
На планете Марс не существует планетарного магнитного поля. Планета имеет магнитные полюса, которые являются остатками древнего планетарного поля. Так как магнитное поле Марса фактически отсутствует, то он постоянно подвергается бомбардировке солнечным излучением, а также воздействием солнечного ветра, что делает его бесплодным миром, который мы и видим сегодня.
такие дела

Есть разные способы решения этой проблемы
В порядке увеличения сложности и стоимости:
1) Установка очень мощного сверхпроводящего магнита, питаемого от солнечных батарей, в точке Лагранжа Марса
2) Сверхпроводник по экватору Марса, через который идет очень сильный ток (порядка 10^9 А)
3) Вывести на орбиту Марса огромный астероид, если верить теории, что магнитное поле Земли связано с наличием у нее спутника - Луны
4) Возможно еще что-то

А потом можно терраморфированием заняться, увеличить массу атмосферы, заставив марсианский грунт вступать в химические реакции.

Но тут скорее дело в экономической целесообразности, если это дохода не приносит, то никто особо шевелиться не будет.
 
[^]
AndyBlind
24.10.2014 - 19:37
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 755
Цитата (Warq @ 23.10.2014 - 16:31)
Да кто мы такие, чтобы рассуждать о наличии жизни на других планетах.
Все наши живые существа, и Человек в том числе - самые ничтожные создания во Вселенной. Наша жизнь может существовать только в температурном диапазоне около 100 градусов Цельсия - это вообще ничто по сравнению с диапазонами температур в Космосе от абсолютного нуля до миллионов градусов у звезд. Кислорода оптимально плюс/минус несколько процентов, желательно водички, давление - мы реагируем на каждый миллиметр ртутного столба; радиация вообще плохо переносится. Это ничтожные диапазоны по сравнению с теми, что существуют во Вселенной?
Если искать жизнь, похожую на нашу - то только на планетах с такими же природными условиями - в подобной звездной системе, на таком же расстоянии от звезды, такого же размера и возраста.
То, что мы обнаружим, мы даже не сможем определить - живое это или нет.
Может, обычные камни на Земле тоже в космических масштабах - живые существа.

распространенный журналистский штамп. на самом деле все вопросы кремниорганической жизни и прочей экзотики полностью, и с доказательной базой, закрыты современной наукой.
 
[^]
Yoko777
24.10.2014 - 19:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.08
Сообщений: 1217
А он дрочить вприсядку пробовал? Генерал морской пехоты, а научные изыски, так, "хобби"...! Ёбушки воробушки.
 
[^]
iannius
24.10.2014 - 19:53
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.05.11
Сообщений: 754
Обожаю такие громкие комментарии.
Есть жизнь на Марсе,возможно и нет.
Она была похожу на землю,а может и нет.
Сенсация блять.
Я тоже хочу сделать заявление!
На Юпитере,была жизнь!
И она была похожа на землю!
 
[^]
cancord
24.10.2014 - 19:54
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 805
Дык всем это известно, об этом даже фильм есть.

Директор NASA заявил, что на Марсе есть жизнь
 
[^]
AndyBlind
24.10.2014 - 19:59
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 755
Цитата (Fenrir24 @ 24.10.2014 - 20:19)
Цитата (bonzza @ 23.10.2014 - 16:23)
На планете Марс не существует планетарного магнитного поля. Планета имеет магнитные полюса, которые являются остатками древнего планетарного поля. Так как магнитное поле Марса фактически отсутствует, то он постоянно подвергается бомбардировке солнечным излучением, а также воздействием солнечного ветра, что делает его бесплодным миром, который мы и видим сегодня.
такие дела

Есть разные способы решения этой проблемы
В порядке увеличения сложности и стоимости:
1) Установка очень мощного сверхпроводящего магнита, питаемого от солнечных батарей, в точке Лагранжа Марса
2) Сверхпроводник по экватору Марса, через который идет очень сильный ток (порядка 10^9 А)
3) Вывести на орбиту Марса огромный астероид, если верить теории, что магнитное поле Земли связано с наличием у нее спутника - Луны
4) Возможно еще что-то

А потом можно терраморфированием заняться, увеличить массу атмосферы, заставив марсианский грунт вступать в химические реакции.

Но тут скорее дело в экономической целесообразности, если это дохода не приносит, то никто особо шевелиться не будет.

пурга ппц.

1) Установка очень мощного сверхпроводящего магнита, питаемого от солнечных батарей, в точке Лагранжа Марса -вы вообще представляете где у Марса точка Лагранжа? )))) и что это такое? и сколько их вообще? (по секрету- 5 для каждой системы, у марса одна система точек, у земли - две из за луны)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%EE%F7%EA%...le_lagrange.jpg

ежу понятно что у Марса ближайшая к поверхности точка будет как минимум в миллионе км.. и что бы создать напряженность магнитного поля в миллионе км от этого магнита равную величине магнитного поля земли вам придется магнит этот делать чуть ли не с сам Марс размером.. это на самом деле не самый простой, а самый сложный вариант с технической точки зрения из всех вами перечисленных.. и параллельно самый несуразный идиотский и неэкономичный.

2) Сверхпроводник по экватору Марса, через который идет очень сильный ток (порядка 10^9 А) а почему параметры этого сверхпроводника указали в виде силы тока а не количества землекопов на квадратный метр марсианского грунта? информационная полезность этих двух вариантов примерно одинакова, но землекопы то как то ближе к народу и понятнее. вообще то для такого магнита будет иметь значение параметр его магнитной индукции измеряемый в Тесла то бишь Н·А−1·м−1.. и ваши амперы тут никакой информации сами по себе не несут.
не говоря уже о том. что если вы и пустите по экватору планеты нечто вроде гигантского кольца БАК, то результатом будет только то, что либо у вас в радиусе 1000 км от кольца людям будет выжигать мозги и жопы силой магнитной индукции, либо вы будете иметь приемлемую силу магнитного поля в очень ограниченном радиусе вокруг кольца а бОльшая часть поверхности планеты останется им неохваченной

3) Вывести на орбиту Марса огромный астероид, если верить теории, что магнитное поле Земли связано с наличием у нее спутника - Луны ничего, что для того что бы раскрутить и разогреть металличкое ядро Марса астероид придется "выводить" размером как раз с Луну?? lol.gif lol.gif а если учесть меньшее содержание тяжелых элементов в ядре марса и его гораздо меньший размер то - вероятно тело нужно будет и поболее Луны?

4) Возможно еще что-то есть один вариант. засадить 200 г коньяку и баиньки. все учше чем постить полную ахинею на форумах
 
[^]
HOLUAI
24.10.2014 - 19:59
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.12.13
Сообщений: 725
На земле жизни нет откуда ей на марсе взяться?
 
[^]
AndyBlind
24.10.2014 - 20:11
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 755
Цитата (iannius @ 24.10.2014 - 20:53)
Обожаю такие громкие комментарии.
Есть жизнь на Марсе,возможно и нет.
Она была похожу на землю,а может и нет.
Сенсация блять.
Я тоже хочу сделать заявление!
На Юпитере,была жизнь!
И она была похожа на землю!

на самом деле такие люди просто так в рассуждения на такие темы не пускаются... и их домыслы и мнения вполне могут быть основаны на фактах не известных широкой общественности. так же здесь имеет значение такой фактор - современная наука, это наука перестраховщиков.
например, открытием на БАКе считается событие подтвержденное с достоверностью 5 сигма. это в просторечии можно представить как 99,999% вероятности. а достоверность 3 сигма -99,9% это только повод говорить о "возможности некоторого события".. если какая то вещь достоверна на 80 или скажем 95% - это даже не повод уведомлять о ней общественность.. надо рыть дальше.


в свете этого вполне можно допустить что такие вещи, как недавние показания датчиков Курьезити, которые списали на загрязнение аппарата на Земле, совсем неоднозначные показания Викингов и знаменитый марсианский метеорит ALH 84001 с якобы следами бактерий(по которому доказали что аргументы в пользу того что это следы жизни- недостаточны, но не смогли и доказать однозначно что они ими не являются ) вполне могут быть теми 70 или 90% о которых нам не скажут

Это сообщение отредактировал AndyBlind - 24.10.2014 - 20:11
 
[^]
кобанчег1977
24.10.2014 - 20:13
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.10.14
Сообщений: 0
К сожалению мне нужно посоветоваться!!

Директор NASA заявил, что на Марсе есть жизнь
 
[^]
leshaklinok
24.10.2014 - 20:38
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 499
Ну и пусть валят туда жить вместе с Обамычем.
 
[^]
andreibas
24.10.2014 - 21:29
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.05.14
Сообщений: 77
Забористую им траву завезли ))
 
[^]
Fenrir24
24.10.2014 - 22:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 1009
Цитата (AndyBlind @ 24.10.2014 - 20:59)
Цитата (Fenrir24 @ 24.10.2014 - 20:19)
Цитата (bonzza @ 23.10.2014 - 16:23)
На планете Марс не существует планетарного магнитного поля. Планета имеет магнитные полюса, которые являются остатками древнего планетарного поля. Так как магнитное поле Марса фактически отсутствует, то он постоянно подвергается бомбардировке солнечным излучением, а также воздействием солнечного ветра, что делает его бесплодным миром, который мы и видим сегодня.
такие дела

Есть разные способы решения этой проблемы
В порядке увеличения сложности и стоимости:
1) Установка очень мощного сверхпроводящего магнита, питаемого от солнечных батарей, в точке Лагранжа Марса
2) Сверхпроводник по экватору Марса, через который идет очень сильный ток (порядка 10^9 А)
3) Вывести на орбиту Марса огромный астероид, если верить теории, что магнитное поле Земли связано с наличием у нее спутника - Луны
4) Возможно еще что-то

А потом можно терраморфированием заняться, увеличить массу атмосферы, заставив марсианский грунт вступать в химические реакции.

Но тут скорее дело в экономической целесообразности, если это дохода не приносит, то никто особо шевелиться не будет.

пурга ппц.

1) Установка очень мощного сверхпроводящего магнита, питаемого от солнечных батарей, в точке Лагранжа Марса -вы вообще представляете где у Марса точка Лагранжа? )))) и что это такое? и сколько их вообще? (по секрету- 5 для каждой системы, у марса одна система точек, у земли - две из за луны)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%EE%F7%EA%...le_lagrange.jpg

ежу понятно что у Марса ближайшая к поверхности точка будет как минимум в миллионе км.. и что бы создать напряженность магнитного поля в миллионе км от этого магнита равную величине магнитного поля земли вам придется магнит этот делать чуть ли не с сам Марс размером.. это на самом деле не самый простой, а самый сложный вариант с технической точки зрения из всех вами перечисленных.. и параллельно самый несуразный идиотский и неэкономичный.

2) Сверхпроводник по экватору Марса, через который идет очень сильный ток (порядка 10^9 А) а почему параметры этого сверхпроводника указали в виде силы тока а не количества землекопов на квадратный метр марсианского грунта? информационная полезность этих двух вариантов примерно одинакова, но землекопы то как то ближе к народу и понятнее. вообще то для такого магнита будет иметь значение параметр его магнитной индукции измеряемый в Тесла то бишь Н·А−1·м−1.. и ваши амперы тут никакой информации сами по себе не несут.
не говоря уже о том. что если вы и пустите по экватору планеты нечто вроде гигантского кольца БАК, то результатом будет только то, что либо у вас в радиусе 1000 км от кольца людям будет выжигать мозги и жопы силой магнитной индукции, либо вы будете иметь приемлемую силу магнитного поля в очень ограниченном радиусе вокруг кольца а бОльшая часть поверхности планеты останется им неохваченной

3) Вывести на орбиту Марса огромный астероид, если верить теории, что магнитное поле Земли связано с наличием у нее спутника - Луны ничего, что для того что бы раскрутить и разогреть металличкое ядро Марса астероид придется "выводить" размером как раз с Луну?? lol.gif lol.gif а если учесть меньшее содержание тяжелых элементов в ядре марса и его гораздо меньший размер то - вероятно тело нужно будет и поболее Луны?

4) Возможно еще что-то есть один вариант. засадить 200 г коньяку и баиньки. все учше чем постить полную ахинею на форумах

1) Да, верно, магнит в миллионе километров от Марса не создаст на Марсе магнитного поля, но это и не требуется. Главное - защититься от солнечного ветра. Каких именно размеров он должен быть сказать затрудняюсь, но чтобы просто отклонить солнечный ветер не думаю что огромных размеров. Точка Лагранжа L1, разумеется.

2) И напряженность магнитного поля, и магнитная индукция зависят в первую очередь от силы тока.
Чтобы достичь напряженности магнитного поля на полюсах Марса, равную земной (52 А/м), потребуется как раз ток в 1 гигаампер. Но конечно это будет неприемлемо для жизни, все поджарится.

Берем формулы Био-Савара-Лапласа и считаем
http://www.pskgu.ru/ebooks/detlaf_2/detlaf_2_gl15_4.pdf (стр. 200)

R (экватора Марса) = 3 396 200 м
R (полюса Марса) = 3 376 200 м
S (экватора Марса) = 36 235 677 685 927,167415960646206258 м^2
H (полюса Земли) = 52,5 А/м

H = (1/4*pi)*(2*Pm/((R^2 + h^2)^3/2)))
Pm = I*S
I = (H * 4*pi * ((R^2 + h^2)^3/2))

I = ( 52,52 А/м * 4 * 3,141592 * (((3 396 200 м)^2 + (3 376 200 м)^2)^3/2) ) / (2 * 36 235 677 685 927 м^2)

I = 1 000 152 061,38 А

3) Никто и не говорит что это надо вот прям сейчас осуществлять на практике доставку астероида размером с Луну. Возможно, когда-нибудь появятся технологии.
 
[^]
hostchel
24.10.2014 - 23:58
0
Статус: Offline


Ярилище

Регистрация: 6.02.14
Сообщений: 2254
Ну раз морпех, то ладно - он только в пустынях жизнь и видел, наверно))
 
[^]
КакЛюбой
25.10.2014 - 11:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.11
Сообщений: 2127
Цитата (Warq @ 23.10.2014 - 15:31)
Да кто мы такие, чтобы рассуждать о наличии жизни на других планетах.

Лично вас никто не заставляет рассуждать о наличии жизни на других планетах. Работайте себе спокойно младшим охранником в супермаркете и не засирайте мозги всякой научной хуйней.
 
[^]
Чармандер
25.10.2014 - 12:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.08
Сообщений: 1421
вот он первый туда и полетит smile.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31009
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх