Святой князь Александр Невский., 12 сентября.Сегодня день его памяти.

Всем альтернативным псеводо историкам хочу сказать ИДИТЕ НАХУЙ!

Официальная историческая версия складывалась веками и в той или иной степени подтверждена летописцами, исследователями и историками разных эпох, фактами и летописями.

И я никогда не поверю в какую то альтернативную версию какого то псевдоисторика только потому, что если бы это было правдой - то это бы всплыло давным-давно еще века назад и раздувалось бы нашими врагами.

И да заебали со своей "неоднозначностью". Александр Невский более чем однозначен! Разбил тевтонских рыцарей, чем прервал крестовый поход на Русь, и одновременно не допустил полномасштабной войны с монголами.

ЗЫ. Повторюсь, псевдоисторикам гореть в аду. А те кто идет у них на поводу - просто слабоумные.

Это сообщение отредактировал Vinil531 - 13.09.2014 - 10:27

И кстати да... Новгородцы потом его в этом предали, в отличие от Псковичей, которые всех его детей и внуков укрывали в разное время при разных обстоятельствах...

Как видим православие совершенно не мешает раздавать люлей особо борзым соседям. А то ноют, типа шеку подставь, но у нас свое христианство. С балалайкой медведями и тополями. Мало еще никому не показалось.

Это один из немногих случаев,когда рыба ела консервы,а не человек.

Официальная история, не имеет ни чего общего с реальностью. И это надо принять как факт. Историю пишут исключительно победители...
Это можно наблюдать даже сейчас, когда согласно "официальной западной хронике Россия якобы напала на 404". И это при очумительном количестве видеозаписей и свидетельских показаний иного и 0,00 фактов со стороны "официальной западной хроники". Ну так давайте, напомню, как "там"сейчас на полном серьезе идет речь, что СССР не внес основной вклад в победу на фашизмом, что чуть ли не основные события развернулись именно после высадки в Нормандии и что Сука блять, порядка 30% современных Японцев считают, что это СССР сбросил атомные бомбы на Японию, а не США. И то, что в образовательных программах США есть определенная "правильная официальная версия" и их совершенно не колышет, что в Библиотеке Конгресса таки есть реальные исторические документы, говорящие, мягко говоря об обратном..

Кроме того, парданьте, а вы на сколько историю то знаете?? Чем руководствуетесь? Карамзиным, что ли(кстати, получившим вполне определенную и зафиксированную в истории сумму за "свой труд")?
Ну так не смущает тот факт, что официальная история России, и основной ее костяк, например, написан 3мя немцами: Байером, Миллером и Шлецером. Ну просто ахуеть, как авторитетно... А вот "ДРЕВНЯЯ РОССИЙСКАЯ ИСТОРИЯ" от Михаила Ломоносова -похерна. Есть только ее часть, и то правленая-переправленая. Которая при самом Ломоносове пропала, а потом всплыла странным образом спустя годы...

Август Людвиг Шлёцер, сука, вообще только в последние годы жизни признал "Слово о полу Игореве".
А Петр I строил Империю. Свою Империю и все что было из Истории Руси выкорчевывал и он сам, и тем более потом немка Фике... Напомнить, про "случайно пропавшую" библиотеку Иоана IV? Или про церковный раскол, в результате которого под шумок, вместе с религиозными книгами, пропало почти все, что так или иначе описывало исторические события? По вашему людей варили и кожу снимали за "2, или 3 перста" при крещении себя? ОГА ХРЕНА!! Именно переписывали Историю.
Или опять же вспомним Байера и обозы, которые уже в Екатерининское время вывозили книги из деревень (подчищали).

Вас не смущает тот факт, что ни какой Куликовской битвы на Куликовском поле не было, и это уже доказанный факт. И что в той стычке, которая потом была преподнесена как Битва русских с татарами, даже на графюрах есть следы правок и видно, что русские и с той и стой стороны с одинаковыми стягами, как и присутствующие и там и там татарские наемники и это было ни что иное, как тогдашние княжеские разборки, "в результате которых московские затащили"...

Нет, я ни в коем случае не призываю уподобятся РенТВ и искать черную кошку в черной комнате при понятных условиях...
НО! человека заявляющий "Официальная историческая версия" есть и не ипёт АБСОЛЮТНО подобен нынешнему щирому украинцу, смотрящему тсн/5й канал, или что там у них еще есть, и свято верящий только выливаемой на него информации от туда...

Еще одна идеологическая фигура, появившаяся, кстати, в сталинские времена - тогда стране, наверно, и была нужна подобная фигура.
Человек неоднозначный - это мягко сказано. На картинах его изображают славянским богатырем, хотя сам он был, скорее, похож на современного узбека. Первые упоминания о Ледовом побоище на Руси появились лишь спустя сотню лет, да и само это побоище - скорее, мелкая стычка: около 30 убитых с вражеской стороны. Про Новгород там еще очень много вопросов.
Вобщем, кому надо - пусть продолжает отождествлять его со страной, русским народом и пр, но я себе идолов создавать не хочу, я за правду.

Что за люди? Нет такой святыни, которую не пытаетесь фекалиями измазать!

Так видимо его и не было, Александр хоть и лихой "вояка", но не самоубийца же, переть с одной дружиной на большую толпу. Очень может быть что там и была дружина одного-единственного Биргера, пришедшегося не ко двору в войне дома, ну может чуток лихих людей разных наций. Но в сумме вряд ли много.

Моя бабушка в 18 лет была санитаркой в Прохоровке... Я-любимый внук-такое бывает,знаете....-ьак она всегда говорила....Лишь бы не был

Обсуждая Невского, многие альтернативщики и обличители забывают взглянуть на сам Новгород в частности.
А Новгородская республика в те времена отличалась от других княжеств, поскольку:
- Имела вечевой метод законодательства и избирательства. Проще говоря, князь избирался только как военный и политический вождь. Остальные вопросы решали бояре. Если князь не справлялся, выбирали другого.
- Самая богатая область Руси, столица Ганзейского торгового союза ( примерно как сейчас Германия решает в ВТО и Евросоюзе ).
- Стратегически расположена очень удачно. Контролировала торговые пути.

Теперь копаем дальше, новгородцы воевали с северными соседями за участок земли ( нынешняя Ленинградская область и часть Карелии с Финляндией ) практически около 6 веков. Пока Петр 1 окончательно не застолбил эти земли.

Теперь собираем эти факты в кучу. При таких богатых возможностях, учитывая постоянные угрозы с Востока и Запада, новгородцы просто не могли позволить себе иметь слабое войско или князя бездаря. А если таковой и появился, его бы сразу сместили. Однако Александр был князем в Новгороде довольно долгое время. Свое княжество он защитил и от монгол и от шведов с рыцарскими орденами. Как он это сделал, какие были потери - точно мы не узнаем. Но иы можем судить по результату - Новгородская республика осталась независимой. И уже только по этому, нельзя не признать военные и политические таланты князя. И не надо заливать, что только при Сталине пропиарили Невского. Его останки, приказал перенести в Петербуог еще Петр 1. Собственно, "небесный покровитель" Санкт-Петербурга - князь Александр Невский.

Так что, господа "альтернативщики", "фоменковцы" и прочие - не уподобляйтесь последователям В. Резуна. Сначала изучите доказанную базу, общий период истории, а потом спорьте. А то получится как с одним товарищем в этой ветке, который убедительно, с видом знающего человека доказывал, как Невский залил Новгород кровью, а на простейший вопрос по той эпохе не ответил.

Разряжу-ка я обстановочку разухабистой песенкой от Garlic Kings.

Позволю себе предположить,что под Полтавой были уже не рыбаки,а простые охотники,которые просто заблудились и опять получили по шее от этих "коварных" русских.А около мыса Гангут русские опять "не по понятиям" надавли по мордасам "мирным" рыбакам на лодках,во главе с флагманом рыболовецкой артели фрегатом "Элефант".

Тогда немцы в 41-ом вообще получается простые туристы,которые хотели посмотреть на Московский Кремль,позагорать и искупаться в Волге и в Ленинграде сходить в Эрмитаж...

Добавлено в 14:00

А по другому может быть?Вот и пытаются побежденные спустя столетия украсть победу у победителей...И начинается поток грязи,типа "не все так однозначно" и.т.д.Вот мы тут секретные документы нашли,которые лежали рядом с документами в которых неоспоримые доказательства наличие оружия массового уничтожения у Саддама Хуссейна,но прикрыта она была папкой с документами,доказывающими,что Российские войска воюют с Украиной(там даже есть снимок стреляющей Царь Пушки,где ясно видно,что запал поджигает Путин В.В.,а ядра подносят Шойгу и Рогозин).

Друзья!Неужели Вы готовы верить во все это...Если историю и пишут победители,ясно,что и победа была...И Ваши предки давали по соплям всем врагам,которые приходили на Русь.Так чего Вам еще надо,чтобы в это поверить?

Вы немного ошиблись. Просто немецкие охотники, издавна охотились на кабанов при помощи танков. В тот трагический день 22 июня, они случайно переехали гранцу СССР и началось....

За правдой в Гос.Деп США.Там Псаки проконсультирует по всем вопросам.Глобус только захвати на всякий случай....

Это сообщение отредактировал vasek005 - 13.09.2014 - 14:31

А то что это было аж в 1240 годах, тебя не смущает?
Там, как бы, не работали те законы и нормы поведения...
Вспомни инквизицию...

Александр-грозные очи и грозные плечи,как называли его современники.

Да!Да! Помню этот момент,злой егерь с фамилией Джугашвили(Сталин),попросил предъявить лицезии на отстрел и заодно захотел проверить наличие тех.осмотра у танков...Немцы все документы,как оказалось,забыли в офисе(Рейхстаге) и пришлось ехать в Берлин смотреть...Но немцы еще и хамили по дороге,поэтому пришлось разнести к хуям собачьим всё их охотничье хозяйство и еще и водрузить над развалинами флаг организации,где трудился вышеупомянутый Джугашвили(Сталин).

Дорога только долгая была и очень очень трудная.....

Это сообщение отредактировал vasek005 - 13.09.2014 - 15:19

Захотелось вновь перечитать историю...давненько я этого не делала

За себя можно и щеку подставить. А вот за семью свою да за землю Русскую... "Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих" "Кто к нам с мечем придет, тот от меча и погибнет. На том стояла и стоять будет русская земля."
Благоверный князь Александр Невский.

Ага, как сейчас говорят - немцы валялись всем офисом.

Моя страна - Россия, и я не буду гордиться государством, в названии которого даже нет намёка на Россию и русских. И, мне гораздо больше импонирует история и герои тысячелетнего государства, чем эксперимента-недоразумения, длинной в 70 лет, за которые население вместо прироста до 500 миллионов, стало 150 миллионов. Мои предки не только в совке жили (не знаю как у вас), но и в Российской империи, к ним я поболе уважения испытываю...

Фильм снять стоит!!!Согласен!Но я бы хотел,чтобы это сделали не Бондарчук или Михалков.....Бортко,Меньшов даже,если вспомнить поступок с фильмом "Сволочи".И только на деньги бюджета.Никаких спонсоров.Надеюсь,что тогда будет "Все однозначно".

Он ещё, видимо, про Дмитрия Донского не читал. Тот кнутом и пряником, когда, под Владимирско-Московскую русь, остальные княжества подминал, по советам Алексия, тож не церемонился. \Сюсюкался бы- были бы сейчас мы литовцами, поляками, или монголами ИМХО...

Ухаха, вы ещё в советскую историю верьте, где историки должны были ссылаться на труда агента западного , по фамилии Ульянов и кличкой Ильич... историю можно ПРЕПОДАТЬ с выгодной стороны, страна 404 вам в пример. У них там тож про протоукров ОФИЦИАЛЬНАЯ история...

Если что,есть академическая,фундаментальная наука,а есть телевизионные помои,"сенсационное" бульварное чтиво и откровенные интернетные долбоебы.
Учебники фонда Сороса безусловно правдивей, нежели какие-то там труды "совков"?!
Ильич отчество, а кликуха.Ну и до кучи скинь толковый источник,о том,что Ленин агент,а то все ищут не найдут,может хоть ты прольешь свет?!
Страна 404 тебе и пример,именно там весь хаос начинался с "ленинопада",в отличие от соседней Беларуси где чтут "западного агента".