Короче опять, скоро, всем кранты!

Не...
Короче опять скоро всем кванты!



Зы:
У физиков есть ебанутая привычка: один раз в 50000000 лет они собираются вместе и запускают Большой адронный коллайдер...(5000000-летний баян)

Блин вот честно , сидит пенек и выдумывает всякие теории , не подкрепляя их никакой практикой или исследованиями , и пиарят его как для ученого слишком настырно , Хигс хоть получил подтверждение своей теории , а Хокинг только теории всякие плодит чисто силой разума .

Я более чем уверен что эта галактика и я не говорю об вселенной видала много Звездных войн :)

Да идёт нахуй этот маразматик!Учёным его можно назвать разве что в "кавычках"

Ниче не понял. Кредит брать или нет?

Скажем так, Хокинг не совсем ученый, а писатель научной фантастики. То бишь все, о чем он пишет, существует только у него в голове и реального подтверждения не имеет.

Добавлено в 10:07

Если только не на себя, а на Хокинга. Видать, скоро у него новая книжка выходит.

Попробую объяснить - в космосе вакуум, он ложный. Там так или иначе летают атомы и более мелкие материальные частицы. А есть истинный вакуум - это полная пустота - не бытие так называемое. Вот если он возникнет вся вселенная сожмется на этот размер заполняя пустое пространство. И чем дальше от эпицентра пустоты будут находится материи тем сильнее они исказятся, в геометрической прогрессии. В принципе что описал Хокинг, в рамках той же солнечной системы изменения могут произойти в рамках мат. погрешности, может даже не умрем, просто перейдем на новый уровень материального восприятия. А вот на какой-нибудь Альфа-Центавре планеты овальными могут стать или взорваться.

Это сообщение отредактировал SwatoY - 10.09.2014 - 10:30

По-моему, мне настанут кранты, если я смогу понять Хокинга... Институтский курс физки - мой предел.

Ну прям частиц Омега из StarTrak :)

Это сообщение отредактировал KerberosDY - 10.09.2014 - 10:38

НАТО тоже пипец придет? - тогда я ЗА)))

Чего там пояснять - и так все ясно!
Дурь,которую укропы курят - так...чай,по сравнению с этим

как страшно жить

Расходимся, ребя, нас опять наебали.......

У Хокинга есть из последних хоть один научный труд, выводы которого не попадают под определение "нам всем пиздец"?

Интересно, а чего им именно Хиггса бозон-то дался? Там элементарных частиц понаоткрывали - туеву хучу, кроме этого бозона есть ещё куча других.

Дался, ещё как дался. Всего частиц понаоткрывали реально дохуя. Но среди них есть особенные и уникальнейшие по своей природе. Например - уникальная субчастица кварк. Пока не знаем как именно, но кварки образуют почти все другие "большие" частицы - бозоны (грубо говоря, так называется группа больших частиц). Уникальная гипотетическая частица тахион - может существовать только двигаясь быстрее скорости света. Не открыта, не зарегистрирована и не подтверждена, но из ряда теорий её выкинуть никак не удаётся. Уникальная частица гравитон - квант гравитационного поля. Не найден, но ситуация такая же как с тахионом - появляется в куче теорий, хрен выкинешь. Бозон Хиггса - возмущение поля, формирующего массу всех частиц. Уникален тем, что это не частица как таковая, а именно завихрение, возмущение или волна массового поля.
Нашли - подтвердили теорию формирования массы (на самом деле её части). Вот и всё, ради чего идут эксперименты.

Вот когда говорит Хокинг, ему можно верить. Очень умный дядька. Но вот это слово "вероятно"...)))

Вот хоть тресни не понимаю, как можно уничтожить ВРЕМЯ? Пространство - оно материально, но ВРЕМЯ??? Сдается мне, что одни умники других на БОЛЬШОЕ бабло разводят...

Это сообщение отредактировал samsusam - 10.09.2014 - 14:04

Это все интересно только не понятно как это все работает. То что мы регистрируем это осколки полученные путем взрывов. По мне это все сильно притягивается к теориям.

Хокинг наконец-то прочитал М.Острогина "Инферно"
http://fantlab.ru/work227735


Добавлено в 14:26

у них, когда это необходимо, чтобы обосновать теорию влегкую добавляется измерение-другое, оперируют столькимерностью, что сами наверняка с трудом понимают, о чем речь в принципе начиналась

всем конец, но книгу написал и рекламирует

Так-то оно так, только вот ничего иного у нас и у них нет. Вы себе представить не можете, какие под час хитровыебанные аргументы физики решаются использовать за неимением ничего другого. Любой, даже самый головастый юрист или адвокат просто снимет шляпу перед подобным. Увы, мат. аппарат ещё весьма и весьма далёк не только от совершенства, но и от состояния "хоть какое-нибудь убожество".
Тот же эффект Казимира, про который я упоминал тут и который был описан/подтверждён неоднократно в теории представляется как следствие взаимодействий виртуальных фотонов среды. То есть, на самом деле - допущение на допущении. Но, как ни странно, допущения рабочие.
А по сему единственное, что могу посоветовать - запасаемся попкорном и смотрим.

А я настаиваю,что он - старый маразматик.А минусистам - советую прочитать хоть пару страниц его "трудов".Для быдла - может и очень умно,а на деле - полная профанация.

Согласен, шарлатаны от науки. Без этого тоже нельзя но некоторые заходят слишком далеко. Как то смотрел занимательные ролики по математики так вот там где она отрывается от реальности просто шуллеры сидят доказывают с помощью рук и никакого мошенничества особенно когда оперируют бесконечностью и подобными терминами.

Добавлено в 19:17

Эти допущения работают в основном только при определенных условиях, а шаг в сторону приравнивается к побегу и расстрелу за него.



Добавлено в 19:18

Стоит заметить что он не стесняется кардинально менять свои точки зрения.

"Сингулярности не будет лишь в том случае, если
представлять себе развитие Вселенной в мнимом времени" Хокинг С. От Большого взрыва до черных дыр: Краткая
история времени. М., 1990. С. 121.

Свободное оперирование теоретическими конструкциями, без
их сопряжения с научной методологией приводит к отрыву от материальной действительности
результатов математических операций и как следствие -- к самым
парадоксальным и невероятным выводам.
В печь этого маразматика,короче.