Сигналы к войне НАТО с Россией, взгляд из за бугра, ИНОСМИ

тс, Зачем хочешь вывести массы? Это типа майдан, но только называется не так?! Идите нахуй со своей революцией! Хер у вас получится расшатать страну. У вас все по одному сценарию, который вызубрен наизусть.

Вот только ваххабайта ударят по нам.
Афганистан у нас под боком, из Сирии нас выдавить это вообще святое для пиндосов.
Дело не втом, кто сколько туда влил, дело в том, кто больше потеряет из за этих "очагов".
Пока что теряем мы. В Сирии понятно - режим Асада, исламисты, военная база.
В Ливии - военные контракты на миллиарды баков, лояльный режим.
А Афганистан - ну как и 25 лет назад - лютый пиздец, который по хорошему выжечь бы полностью. Наркота, террористы, которые периодически прорываются в СНГ и много еще какого дерьма оттуда лезет.

Проблема Польши как раз в самой Польше. Дело даже не в Версале.
Хотя конечно что ЖД проезд между Германскими землями через ПОльшу это мега пиздец. Как в прочем и 28к красноармейцев, что сгнили в польских лагерях то.
Но войну можно было остановить тогда, когда СССР попросил право прохода через Польшу. Вот тогда еще был шанс начать войну в дали от СССР и закончить ее раньше.

Добавлено в 03:01

Глупо недооценивать сверхдержаву.
С учетом боевого опыта, даже 4 самолета могут попаболь устроить, кому надо.

Полностью согласен. Сам ржал с этого чтива. Да похуй всем на всякие великие идеи и прочую ментальную хрень. Выгода на данный момент и в будущем - вот что главное. Ближайшую историю конечно нужно знать и делать выводы, дальнюю историю нужно просто знать и фсе.

Кстати да, тоже обратил внимание - в самой свободной стране мира заклюют, если скажешь, что поддерживаешь политику Путина.
Задавят так, что даже наши чекисты покурить выйдут

а как включать то собираешься, джерк????

Добавлено в 03:04

примеры давай.. "заметил он' ))))))
песдец замётчики )))

АХАХА Так ты скажи у себя в стране, что поддерживаешь политику обамы, епта.

Да насрать всем, кто кого поддерживает в РФ.
А по поводу примеров - тут на япе тема была, про профессора, что высказал свое мнение, задавили покруче наших.

Одно дело статейку в газету накатать. Другое дело когда об этом заявляет кто то посерьезнее журашлюхи.
о_О даже у нас так не давят. И того препода из МГУ восстановили в должности

Это сообщение отредактировал exLeft - 4.09.2014 - 03:11

какой еще профессор - кислых щей ))))

что, упаковали его.?? или может под домашним арестом??

Ой, не пиздите (С) Путин воспользуется ядерным оружием только в случае если его личной власти прийдет конец - поебать ему на русский народ. Но в чем прав аффтор, так это в том, что в случае ядерной войны западной Европе будет хуже всех.

Так была ж тема, весной =)
дедок один, профессор политологии или четого похожего.
Как его активно выперли отовсюдю, я помню как ЯП негодовал, как это адекватного амера задавили =)

А ты походу мочёный, пс смени страну4, нет такой болше

По поводу Сирии...
Поверьте, мы там не за Асада и свои базы впрягаемся.
Первая и самая главная наша задача там - не допустить строительство газопровода из Катара в Европу. Через Турцию, кстати...
А Турция — второй по величине рынок сбыта «Газпрома» в Европе после Германии. Потерять два таких рынка сбыта одновременно... Хм... мы после этого на жопу сядем крепко.

ааа.. ну если Яп негодовал то тода да ))
и что с профессором то?? приписали его к 5 колонне? сча небось баланду шлёпает, беззубым ртом на Гуантанамо ???

))))

ХЗ, чо там за профессор, но есть один американский персонаж, которого очень любят на ЯПе - Пол Крейг Робертс. Ну так он жив, здоров и на свободе однако=)

Только жизни начал радоваться, тут опять на мировую войну намекают.
Всмысле что после третьей мировой жизни уже не будет. Вообще никакой.
Кроме радиации, которая убьет выживших, еще обещают:

"Ядерный конфликт приведет к «глобальной ядерной ночи».

Обмен ядерными ударами между Россией и США с использованием 4400 зарядов мощностью не более 100 кт каждый привел бы к выбросу 150 Мт сажи, тогда как используемая модель расчёта показывает, что уже 75 Мт сажи в стратосфере приведут к моментальному падению значения потока энергии на м² земной поверхности, 25-процентному сокращению осадков и падению температуры ниже значений плейстоценового ледникового периода. Подобная картина сохранялась бы не менее 10 лет.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерная_зима

Это сообщение отредактировал ГаммаГоблин - 4.09.2014 - 04:13

чутка недопонимаю
нах польша и ....
у нас подводные ракетоносцы (воздушные) чо стеснятьса то.
в моем скудном умишке неделя роется мысля - п-сы потеряли связь с реальнстью да хрен с ними давайте жить дальше - сабака лает караван идет

.

К сожалению, не совсем так . Есть неприятный пример русско-финской войны , где мы огребли по-полной , хотя , можно сказать, победили .

Это сообщение отредактировал HugoChaves - 4.09.2014 - 04:20

Огребли мы там только в фантазиях демшизы. Все задачи поставленные перед началом войны войска выполнили.

Подмыло таки и меня на диванную стратегию. В мире очень мало кто знает что в России есть такая поговорка: "Раз пошла такая пьянка, - реж последний огурец!" Так вот насчёт этого огурца. Ядрёная бомба это конечно очень круто, но результат равен абсолютному нолю на всей планете. Есть вариант поинтереснее. Гейропа и НАТО конечно большая сила но тупаааая! История ничему не учит. В России все (ну или почти все) реки текут либо с севера на юг, либо наоборот. Посему воевать Россию с запада на восток поперёк естесственных рубежей обороны - верх дебилизма. Если учесть отвагу войск НАТО в Ираке, Афганистане и др. точках военных конфликтов то "Блиц крига" ожидать не стоит. Зато стратегия СШП вряд ли предусматривает ведение боевых действий на своей территории, скорей всего у них на этот счёт нет не соответствующих планов, не сил, не продуманного материального обеспечения (кстати в отличие от России). Вот и надо сформировать мобильные соединения, способные действовать в условиях Арктики и с мыса Дежнева на Чукотке перебросить их на Аляску по льду. А далее начать операцию по принуждению пиндосов к миру во всём мире. Да, кроме того чтобы у них наступил полный ступор, через северный полюс перебросить десантно-штурмовые соединения в район атлантического побережья. Так двумя колоннами загнать их в середину континента для просветительной работы. У СШПшных флотов "сгорят" все предохранители от задачи ведения боевых действий в сторону своей территории. После такого демарша Гейропа заткнётся на следующую сотню лет, пока не наплодятся новые дебилы.

украина - всего лишь повод. искусственно созданный повод. а причина - дутый бакс и возможная его скорая кончина.

Это сообщение отредактировал СВИНКС - 4.09.2014 - 06:17

Вспоминать не будем, просто защеку завалим и всё.

Поддерживаю.В нашем мире,когда все только и мечтают прибрать всё что можно к рукам,надёжных 100%-ых союзников быть не может.Не секрет,что Китай тоже присматривается к нашим ресурсам и территориям ещё хрен знает с каких времён,поэтому с любыми"союзниками" держи ухо востро.Проблема в том,что нынче в мире большой политики никто никому не будет помогать и поддерживать бескорыстно.Да что там нынче,всегда так было!

Это сообщение отредактировал Holydamnfuck - 4.09.2014 - 12:47

Да какой он конь. Я тебя умаляю. Максимум ишак.

Если штаты останутся в стороне, а они останутся то это кончится уничтожение ядерным оружием крупных городов европы и гуманитарной катастрофой для геропы не более того. Несколько десятков взрывов хотя и будут проблемой но не кардинальной.
Думаю львиная част зарядов должна достаться одной империи на острове ;)

Добавлено в 13:45

Все зависит от ее масштаба.

Это сообщение отредактировал KerberosDY - 5.09.2014 - 13:47