«Сатана» успешно вывела на орбиту 33 спутника

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Пыжик508
23.06.2014 - 21:35
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 169
Ребят, для нас она "Воевода"!!!! Это амеры от неё кирпичи выпускают в немеренных количествах, поэтому и обругали Красавицу "Воеводу" сатаной.
 
[^]
Харииус
23.06.2014 - 23:45
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.04.14
Сообщений: 658
Цитата (Пыжик508 @ 23.06.2014 - 22:35)
Ребят, для нас она "Воевода"!!!! Это амеры от неё кирпичи выпускают в немеренных количествах, поэтому и обругали Красавицу "Воеводу" сатаной.

Предатели Ельцын и Горбачев в свое время уничтожали нашу систему обороны Но к сожалению ....этих КАЗЛОВ-у нас всего было слишком мнго..На счастье нам всем.Благодаря САТАНЕ мы еще сегодня живем -Спасило поколениям создавшим термоядерный щит---иначе нас давно бы уничтожили.Абамка---НИГЕР--ССЫ.
 
[^]
Kotov7
23.06.2014 - 23:56
-1
Статус: Offline


СССР

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 390
Цитата (zeroXXX @ 21.06.2014 - 21:25)
Цитата (Russe @ 21.06.2014 - 20:16)
Я так понял "Сатана" у нас на все руки мастер..... Небось и на машинке вышивать умеет.... Не знал, что эти ракеты могут спутники выводить на орбиту....

это тест не по балистики, а по запуску Сатаны на орбиту и скорее всего снижение ракеты в нужной точке шарика, ни какое ПВО не поможет

РыдалЪ shum_lol.gif

Ещё кто-то заплюсовал такую бредятину star.gif

З.Ы.
/инженер-механик по Космическим Летательным Аппаратам(КЛА) и Разгонным Блокам(РБ)/
 
[^]
Kotov7
24.06.2014 - 00:02
0
Статус: Offline


СССР

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 390
Цитата (SIMFER @ 22.06.2014 - 16:36)
Цитата (Печаточник @ 22.06.2014 - 14:21)
Цитата (Mehanik27 @ 21.06.2014 - 22:43)
Цитата (Печаточник @ 22.06.2014 - 00:05)
Днепр - Украина... хватит кичится не своим! Ваши ракеты спутники только в океан выводят alik.gif

Хм...ракето-носитель "Днепр" это не совсем Украина,можно даже сказать почти не Украина...это всего лишь конверсионная версия "Сатаны" .Это снимали с дежурства ракеты,привозили на ЮжМаш,а там специалисты переоборудовали их в мирные ракетоносители.Согласитесь,что переоборудование ракет советского производства на украинском предприятии звучит намного менее веско и пафоснее ,чем ракето-носитель "Днепр" изготовленный на Украине(хотя на самом деле предприятие совместное и жило в последние годы лишь за счет тупых ватников)..

Р-36М (Индекс ГРАУ — 15П014, по договору СНВ — РС-20А, по классификации МО США и НАТО — SS-18 Mod.1,2,3 Satan (рус. «Сатана»)) — советский стратегический ракетный комплекс третьего поколения, с тяжёлой двухступенчатой жидкостной, ампулизированной межконтинентальной баллистической ракетой 15А14 для размещения в шахтной пусковой установке 15П714 повышенной защищённости типа ОС. Создавался кооперацией промышленности под руководством КБ «Южное» (город Днепропетровск), главные конструкторы М. К. Янгель (1969—1971 года) и В. Ф. Уткин (с 1971 года). Система управления разработана харьковским НПО «Электроприбор». Главный конструктор системы управления — В. А. Уралов. Вики

Где здесь "россия"?

А украина где?Всё это оружие создавалось в СССР. old.gif То что "Воевода" создавался на территории украины не говорит о каких-либо её достижениях.

Генеральный конструктор МБР "Воевода" - великий Владимир Федорович Уткин.
Родившийся под Рязанью и получивший образование в легендарном Военмехе(Ленинград).

ТЗ на разработку Воеводы было утверждено (фактически инициировано создание ракеты с такими непревзойдёнными ТТХ) Маршалом СССР, Дмитрием Фёдоровичем Устиновым. Другим выпускником Военмеха.

Добавлено в 00:09
Цитата (bagun @ 22.06.2014 - 17:37)
Сатана, это которой движки Южмаш обслуживает Украинский? недолго нашим ракетам летать...

Эта МБР в части железа фактически - необслуживаемая.

Тем более по двигунам. Максимум подлежат со временем замене редкие уплотнители.

З.Ы.
/мой ВУС по "войне" - "Баллистические ракеты на ПЛ. Эксплуатация и обслуживание."/



Добавлено в 00:19
Цитата (ValeDer @ 23.06.2014 - 09:26)
Цитата (xuman @ 21.06.2014 - 20:47)
чо вы подпрыгиваете 3 тонны полезной нагрузки это просто пшик... одна ступень у нее...

Болезный, это самая мощная баллистическая ракета в мире. И ступеней у нее две. А "пшик" - это то, что у Вас вместо мозгов в голове.

+1

"Масса полезной нагрузки МБР Р-36М2 - до 9 тонн - почти вдвое превышает массу полезной нагрузки американской МБР MX."(С)
http://vs.milrf.ru/armament/rvsn/rs20.htm
 
[^]
Kotov7
24.06.2014 - 00:29
-1
Статус: Offline


СССР

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 390
Цитата (Vasya81 @ 23.06.2014 - 22:20)
Цитата (AminaZZZin @ 23.06.2014 - 20:35)
Россия усиленно переходит на твердотопливные ракеты.... СС-18 хороша, но сильно дорогая, Украинская, легко сбить на взлете "тяжело взлетает" gigi.gif
По этому и списывают сатану, переделывая в днепры... А хохлы... хохлы не делают ракеты лет 20 ужо)

Усиленно переходит на твердотопливные - естественно, СС-18 не вечна, нужно делать ей замену, хотя мягко говоря замена неадекватная. Уж лучше бы делали замену на похожую по своей силе, вот только в России нет КБ которые бы делали такого рода жидкостные МБР.

Без паники!
Есть:
Государственный Космический Научно-производственный Центр им.М.В. Хруничева.
 
[^]
Vasya81
24.06.2014 - 18:49
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.06.14
Сообщений: 6
Цитата (Kotov7 @ 24.06.2014 - 01:29)
Цитата (Vasya81 @ 23.06.2014 - 22:20)
Усиленно переходит на твердотопливные - естественно, СС-18 не вечна, нужно делать ей замену, хотя мягко говоря замена неадекватная. Уж лучше бы делали замену на похожую по своей силе, вот только в России нет КБ которые бы делали такого рода жидкостные МБР.

Без паники!
Есть:
Государственный Космический Научно-производственный Центр им.М.В. Хруничева.

Центр Хруничева никогда не делал подобные по стартовой массе баллистические ракеты. Их продукция - УР-100 (спроектирована в КБ Челомея) в ее разных модификациях, которая вдвое легче Р-36М2. Ну а "Протон" не в счет - его практически с самого начала переориентировали на космос. Я нисколько не преуменьшаю их способности - они сделали великолепную по своей надежности УР-100Н, но она легкого класса и старт у нее газодинамический. А перйти с такого вида старта на минометный, чтобы избавиться от газоходов и тем самым увеличить диаметр и длину ракеты - задача крайне сложная (в плане устройства самой ракеты и ее двигателя). Я не утверждаю, что они не смогут такое сделать, смогут, но для этого потребуется много времени, очень много...
 
[^]
pppranik
25.06.2014 - 22:51
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.08.12
Сообщений: 1
А ниче что это украинская ракета?) Хахлы обосрались и т. д. Чесно говоря - заебало.
 
[^]
dudnikvn
26.06.2014 - 23:01
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.11.12
Сообщений: 63
ну вот, опять у родителей моих в соседнем районе колорадского жука на картошке не будет...
 
[^]
срочник
27.06.2014 - 01:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 15032
Цитата (обалдуй @ 21.06.2014 - 20:20)
Там ещё израильский нано спутник был . 860 грамм весом , проект израильских старшеклассников , не помню только для каких целей .

как то его круто обрезали.... по нашему, по еврейски...

Добавлено в 01:03
Цитата (pppranik @ 25.06.2014 - 23:51)
А ниче что это украинская ракета?) Хахлы обосрались и т. д. Чесно говоря - заебало.

У хохлов че то украли????
 
[^]
Bronto2
30.06.2014 - 17:07
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.06.14
Сообщений: 0
Цитата (Моршанск @ 22.06.2014 - 19:27)
Докатились. Использовать SS-18 для вывода спутников на орбиту, подобно доставке продуктов в магазины при помощи танка т-80.
Ну или вот ещё пример грамотного использования боевой техники.

причём в том числе еврейского спутника.

Во времена СССР был такой жёсткий антисионизм. Жидов не жаловали, а оружие поставляли арабам для защиты от жидов - Сирии, Египту, Иордании, Ираку.

Добавлено в 17:12
Цитата (pppranik @ 25.06.2014 - 23:51)
А ниче что это украинская ракета?) Хахлы обосрались и т. д. Чесно говоря - заебало.

Это советская ракета.
Сделана в районе России, переданном в Украину жидами в 1918 году по указу.
Так то это район исконно русский.
Более менее украинскими можно назвать районы гораздо западнее Киева... Да и то - они скорее польско-жидовские и хохляцкие (все три - это генетически почти одна нация, хотя говорят на разных языках), чем украинские.

Евреи вообще говорят на многих языках. lol.gif
 
[^]
Kotov7
30.06.2014 - 17:45
-1
Статус: Offline


СССР

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 390
Цитата (Vasya81 @ 24.06.2014 - 19:49)
Цитата (Kotov7 @ 24.06.2014 - 01:29)
Цитата (Vasya81 @ 23.06.2014 - 22:20)
Усиленно переходит на твердотопливные - естественно, СС-18 не вечна, нужно делать ей замену, хотя мягко говоря замена неадекватная. Уж лучше бы делали замену на похожую по своей силе, вот только в России нет КБ которые бы делали такого рода жидкостные МБР.

Без паники!
Есть:
Государственный Космический Научно-производственный Центр им.М.В. Хруничева.

Центр Хруничева никогда не делал подобные по стартовой массе баллистические ракеты. Их продукция - УР-100 (спроектирована в КБ Челомея) в ее разных модификациях, которая вдвое легче Р-36М2. Ну а "Протон" не в счет - его практически с самого начала переориентировали на космос. Я нисколько не преуменьшаю их способности - они сделали великолепную по своей надежности УР-100Н, но она легкого класса и старт у нее газодинамический. А перйти с такого вида старта на минометный, чтобы избавиться от газоходов и тем самым увеличить диаметр и длину ракеты - задача крайне сложная (в плане устройства самой ракеты и ее двигателя). Я не утверждаю, что они не смогут такое сделать, смогут, но для этого потребуется много времени, очень много...

"Центр Хруничева никогда не делал подобные по стартовой массе баллистические ракеты. Их продукция - УР-100 (спроектирована в КБ Челомея) в ее разных модификациях, которая вдвое легче Р-36М2. Ну а "Протон" не в счет - его практически с самого начала переориентировали на космос." (С)

Я аж прозрел.

А чем по-вашему принципиально в своём конструктиве отличаются МБР от тех, что в космос летают?
И почему Протон "не в счёт" из-за того, что "практически с самого начала переориентировали на космос"?

И откуда у вас такие соображения по конструктиву обуславливающему миномётный пуск?
Кстати, то что вы пуск МБР называете "стартом", выдаёт в вас дилетанта.

Вариантов связанных с решением старта - не два, кстати.

Например МБР подводного базирования типА Р-29 комплекса Д-9, не имеет ни газоходов ни миномётного старта.

Что мешает РФ выйти из договоров, и разместить МБР в донных контейнерах(не шахтах грунтового типа, конечно, это безумно дорого) на глубинах недосягаемых никаким АПЛ?
 
[^]
GiSun
30.06.2014 - 23:16
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.02.12
Сообщений: 0
а чо всего 33? киселев? или "на цифре 33 коварен бог"? сцуко ржунимагу. блядь. "страна не пуганых идиотов"(С) жаль не мой...

Это сообщение отредактировал GiSun - 30.06.2014 - 23:17
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37940
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх