Статус: Offline
Мрачный надругатель
Регистрация: 27.10.10
Сообщений: 10787
|
Цитата (aleksgorpsk @ 18.11.2013 - 09:09) | Мне одному кажется, что трясти ядерными мускулами уже несколько поздновато? Мир немного изменился с 70. Другие войны. Другое и оружие должно быть. Я имею в виду инженеров с ипадами, заводы с технологиями. Или мы опять как в 40 с шашками наголо? |
Уважаемый, если верить Вашей логике - так все страны ядерного клуба (пять, считая Россию) должны снять с вооружения как спецбоеприпасы и межконтинентальные носители. США, Великобритания, Франция, Китай - ПОЧЕМУ не снимают? Ведь поздно трясти??? Вот вас с ипадом и пошлём... Против чего-нибудь типа W-63...
Зажгу красный светофор. Хотя да, надо, чтобы промышленность умела качественно делать всё, а не только оборонку. Но оборонка - в первую очередь.
Добавлено в 07:55
Цитата (Alexein @ 18.11.2013 - 12:22) | Мобильный автономный комплекс, три контрактника, то есть теоретически они могут совершить несанкционированный пуск?! На подлодке еще понятно - все надежно, там два офицера, два ключа, коды запуска приходят из штаба. А эти уехали в лес с ядерной ракетой))), кот за это отвечатет?) Знатоки посните пжлста! |
Приятно, что хоть кто-то задал вопрос по-существу. Подсказываю: Зачем в составе комплекса машина тропосферной связи? (в Артиллерийском музее я чуть не ржал, когда её обзывали "радаром"...) Не знаю, как насчёт запуска ракеты "в никуда", но куда бы то ни было запустить её не получится. Как не получится и активировать спецбоеприпас. (а по полученному коду расчёт не знает, куда полетит их "птичка"...).
|