Уродец - этот ты. Видно, что никогда не державший собак. И, видимо, не знающий, что у болонки тоже есть зубы. Насмотревшееся НТВ тупоголовое быдло, "ахблять питбульубивца". Скройте, спрячьте мой комментарий, как неугодный большинству. Быдляк рулит. ЯП уже не торт.
хозяина еще отпиздить надо было по самое нихочу....
По соседству один такой-же зверенок выгуливал так-же без намордника стафа....он нэкусаица Пока не пояснил что и чем будет сделано с собакой и ним. Уже с зимы его вообще не вижу
Добавлено в 23:53 не противник животных, но это же реальное оружие...и им в отличие от ножа пользоваться учиться не надо
для вас любой человек = животное? я сразу скажу, что для меня любая собака = животное.
Мне одинаково не известны мотивы и помыслы ни человека, ни животного. По этому говорить "неизвестно что там у них в башке твориться" может только человек, умеющий читать мысли людей.
Кстати, в данной ситуации виновато не то животное, что собака, а то, что им владело. Однако всемирное зло все опять увидели в собаке, а не в человеке... И пистолет не сам стреляет.
Это сообщение отредактировал Tamika - 30 апр 2013 в 00:13
Когда работал в Питере ездил на пару съемок с этой Светланой)) Милая, добрая женщина, но уж больно помешанная на животных, особенно на собачках. Если встанет выбор, что лучше, чтобы помер 25-летний прохожий, или как и в новости пит, не сомневаюсь в ее выборе:) а в остальном хорошая такая:)
Я вот всегда умиляюсь таким фразам. А что у человека в башке, понятно? Или мысли где-то снаружи транслируются?
Ну вообще да, транслируются. Обычно человек транслирует наружу мимикой, жестами, а чаще просто говорит о своих намерениях. В общем не встречал ни одного гражданина, который молча разогнавшись с двадцати метров на меня бы напал. А еще не видел ни одной собаки, которую можно было бы урезонить словами, с людьми чаще всего это работает. Умиляются таким фразам обычно владельцы псов, но до той поры пока песик кого-то не порвет. К счастью чаще всего он рвет хозяев или их близких, и тогда они перестают умиляться и начинают удивляться и не верить в произошедшее. True Story, сам видел два раза.
Ну вообще да, транслируются. Обычно человек транслирует наружу мимикой, жестами, а чаще просто говорит о своих намерениях. В общем не встречал ни одного гражданина, который молча разогнавшись с двадцати метров на меня бы напал.
Я там про два видео сказала. Что там транслировалось? Ну, а гопстоп "врезать сзади по башке и обчистить" это вообще не про нашу планету ж.
Цитата
Умиляются таким фразам обычно владельцы псов, но до той поры пока песик кого-то не порвет. К счастью чаще всего он рвет хозяев или их близких, и тогда они перестают умиляться и начинают удивляться и не верить в произошедшее. True Story, сам видел два раза.
У меня нет собаки, но я не люблю идиотские изречения. Одно дело сказать "намордник необходим потому что собака пугает прохожих, детей и блаблабла"
А другое выражаться такими нелогичными фразами бабы Вари с лавки третьего подъезда. По их логике, и на половину людей намордник с наручниками одевать нужно.
Дура .банутая эта Светлана Лось. Придурочная. Собака - это опасный зверь, может загрызть насмерть, особенно питбуль. Я не против собак, я очень большой их любитель, у меня у самого бультерьер (добрейшая и покладистая скотинка, кстати), но всему своё место и время. И если собака нападает (неважно, почему), её надо остановить любой ценой. И если моя вдруг взбесится (не дай бог!), плакать буду, но ликвидирую.
А другое выражаться такими нелогичными фразами бабы Вари с лавки третьего подъезда. По их логике, и на половину людей намордник с наручниками одевать нужно.
Надевать. И да, нужно, нормальная логика у вашей соседки бабы Вари. Но на людей мы не можем надеть намордники и наручники, хотя и жаль что не можем, но тут ничего не поделаешь. А вот на собак можем и должны. Потому что это звери и у них гораздо меньше мозгов, чем полагают их хозяева. У собаки реально меньше мозгов чем у пятилетнего ребенка, это очевидно для всех, только собаководы почему то отрицают. И хозяева, как бы они не били себя в грудь про обучение и тренировку, очень часто становятся жертвами, потому что понятия не имеют, что там у любимца семьи в голове замкнуло. Профессиональных дрессировщиков и то едят.
Цитата
Я там про два видео сказала. Что там транслировалось? Ну, а гопстоп "врезать сзади по башке и обчистить" это вообще не про нашу планету ж.
Всё это можно объяснить и понять, в отличии от нападения собаки. Сел кто-то посреди улицы спросил в какой стороне Мекка и начал молиться, я пойду от него подальше, он и взорваться может. Пошел погулять не в то время и не в том месте, дорогу себе айфоном подсвечиваешь, ну жди "сзади по башке". И главное это невозможно так легко победить, а с собаками всё просто, и на хер мне не нужно думать, что там у пса в голове. Наденьте на него намордник и пусть думает что хочет, я за свободу совести, если он укусить не может.
я собак люблю =) щенка хочу купить...завести...ммм получить?() но помню как то с малым братишкой гуляли и начала какая-то псина облаивать и на него кидать я без всякого зазрения совести дал такого пинка её по морде что она тут же ретировалась.
У собаки реально меньше мозгов чем у пятилетнего ребенка, это очевидно для всех, только собаководы почему то отрицают. И хозяева, как бы они не били себя в грудь про обучение и тренировку, очень часто становятся жертвами, потому что понятия не имеют, что там у любимца семьи в голове замкнуло.
Ты, видимо, видишь только то, что хочешь видеть. Не надо смешивать тут коней-людей. Я не сказала, что намордник это что-то плохое. А сказала что пример с "не знаю что в башке" крайне неудачный. "Часто становятся жертвами". Не часто. Уж точно не чаще, чем когда человек калечит и убивает человека. А это происходит ежедневно. Кстати, даже этот случай из это серии.
Цитата
Сел кто-то посреди улицы спросил в какой стороне Мекка и начал молиться, я пойду от него подальше, он и взорваться может. Пошел погулять не в то время и не в том месте, дорогу себе айфоном подсвечиваешь, ну жди "сзади по башке".
Как все просто. Радуга и пони. Вот только люди каждый день гибнут сотнями, и не от собак.
Цитата
Наденьте на него намордник и пусть думает что хочет, я за свободу совести, если он укусить не может.
Ну и конечно, в твою голову мысль не пришла, что в такой конфликтной ситуации, когда СОБАКУ НАТРАВИЛИ НА ЧЕЛОВЕКА, намордник снимается одним движением руки. И тут даже гадать не надо, что у собаки в голове, когда хозяин отдает ей команду атаковать. Кстати, накопала подробности: http://spb.kp.ru/daily/26070.5/2976861/ Даже если бы собака была в наморднике, этот долбоеб бы его снял. Да и про его отсутствие тоже ничего не сказано.
Это сообщение отредактировал Tamika - 30 апр 2013 в 01:37
Нужно всегда иметь с собой туристический ножик.Не является холодным оружием,разрешено свободное ношение.Взрослому мужику кончить пита таким вполне возможно.
Как все просто. Радуга и пони. Вот только люди каждый день гибнут сотнями, и не от собак.
Ты бы сама мух от котлет отделила для начала. Мне наплевать сколько людей гибнет ежедневно и как они это делают. Это другая песня. Я ничего с этим поделать не могу, для меня это неизбежное зло. А собаки заставляющие меня нервничать - это неприятность, которую легко решить намордником. И если кто-то решит его снять, то у меня во первых будет немного времени, а во вторых будет с кого спрашивать, он уже не сможет сказать, что обычно собачка никого не кусает и он не знает как это получилось. И лично меня не пугают долбоебы, которые могут снять намордник и натравить на меня собаку. Я могу их действия прогнозировать. От конфликта с человеком всегда можно уйти. В этом разница. Именно это имелось ввиду, когда тебе говорили, что совершенно неясно что в голове у собаки. Собаку никогда не остановишь что-то сказав или наоборот промолчав и отправившись в другую сторону по своим делам.
Некоторые заводят бойцовых собак как оружие, когда нет уверенности в себе, есть страх перед окружающими. Мужик с питбулем возможно как раз из тех. Выпил, в голове +100 к смелости прибавилось, тормоза отказали, решил применить в деле свой "козырь".
Так же многие собак заводят от одиночества. Дама из поста ТС скорее всего одинока, для неё собаки-кошки как для других людей дети или родители. Адекватного комментария с её стороны и не следовало ожидать.
з.ы. Собаки конечно друзья человека. Кому-то в качестве хомячка-игрушки, кому-то дом в деревне охранять, а вот бойцовские собаки - это ни к чему. Подобно им можно и тигров начать держать или медведей по квартирам.
Это сообщение отредактировал FedorDK - 30 апр 2013 в 02:06
Никогда не задумывался об холодном оружии, прочитал пост и прикинул свои шансы. Собак люблю, рост 187, вес 100 кг, жира почти нет, кость тяжелая. Мужикам иногда зарвавшимся морды бью, собак не боюсь. Хожу постоянно с ноутом и мысль тут же пролетела... в ноуте всегда обжимка, канцелярский нож, и... нехилая такая крестовинная отвертка с 30ти сантиметровым жалом. А с собакми, особенно боевыми все просто, даже проще чем с шавками, шавки хвать из-под тишка за ногу и на утек. Боевые же дурные, хватают, что первое выставишь и пытаются сбить с ног. Если псина реально здоровая и боя не избежать, придется пожертвовать левой рукой, желатьельно успеть на нее намотать куртку или свитер и свободно отдать в пасть псине, когда вцепилась, псину приподнять так, что бы передние лапы отрвались от земли а дальше либо снизу дернуть за челюсть, либо сильно ударить по носу, на крайняк, если не хочется травмировать и убивать псину, ударить ногой в живот/пах. Кстати, если на вас бежит злой пес, не бойтесь громко крича быстро двигаться ему на встречу, вы крупнее его и выше, на несколько секунд с вероятностью 99% вы его собьете с толку, за это время чем ни будь обмотайте левую руку и смело пихайте ее в пасть собаке, желательно поймать за челюсть или протолкнуть руку подальше в глотку. Это вызовет рвотный рефлекс и шок у собаки. Дальше только добивать трупом собаки ее же хозяина.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ну или питбуля натравить 
yaplakal.com