NASA скрывает от землян всю правду о Марсе, 1 фото и много букв.

Если на Марсе есть нефть, там по-любому нет демократии, а если нет демократии - вы знаете что нужно делать и кто прилетит на помощь! Капитан Америка! А пока их на Земле не будет мы вскроем Форт Нокс и поделим вольфрамовые чушки поровну, по братски.

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 28.02.2013 - 04:08

Как бесят такие нервные люди. За любую информацию готовы прямо разорвать на куски. Я не говорил, что во всех фото есть в свойствах фотошоп. Есть в некоторых фотках поверхности. Особенно в тех, где типа "о блядь, дверная ручка на Марсе" или "На Марсе обнаружены куски металла и еще чего то".

А вот и фото "Дверной ручки" (как в новостях говорили)

Чуть не забыл ссылка на офф. фотку
http://www.nasa.gov/images/content/726295m...130211-full.jpg

Это сообщение отредактировал Krevedko500 - 28.02.2013 - 04:40

Don't Worry, Be Happy

я только что прошел по этой ссылке http://www.360cities.net/image/mars-panora...71.15,55.08,6.9 (кста, спасибо за нее)).
Увидел вот это
"Любопытный" пробу брал или что?

блин, там же описание есть....

Это сообщение отредактировал Ursa1212 - 28.02.2013 - 05:44

я думаю как раз таки наоборот, песчаные быстрее закапают, чем раскопают.

Вот кстати попробовал сделать как в видео "Автоцвет" в фотошопе.

А это что такое ?
Объясните пожалуйста.

http://www.360cities.net/image/curiosity-r....04,31.11,105.8

Это сообщение отредактировал Калинин - 28.02.2013 - 07:51

2.

еще в 60-х годах прошлого столетия официально было доказано !!!!!

что !!!!! есть жизнь на Марсе или нет жизни на Марсе , наука еще не в курсе !

но пять звездочек гораздо лучше чем три !

хуле нам марс, наши уже были на Кассиопее... в 70тых

Я просто ох...ваю дорогая редакция!

Половина ЯПа как я понял подписалась на дорогущий журнал "марсоходство и луноделие " причем бабла вывалили немерено ! А тут бльо!
НАСАсранавты пиндосовские нае.... обманули !
Хвотки то не те !
"А плашек пять шестых нету!"(12 стульев)
Причем в это же время на марсе сидел за камушком , справлял большую нужду уважаемый и широкоизвестный (в узких кругах) Член-акдемик третьего созыва Лев Никанорыч Бомжедрыщенко!
И Все видел! Как стирали резинкой пепельницы с фоток , как сандаль с пришептыванием " пригодится " клали в сумку с надписью "динамо даллас"
Вообсчем весь копромать на лице епрст!

Кому тут НАСА чо должен? ась?

Это напоминает большое шоу... выдаётся кусок сомнительной информации. Хочешь верь, не хочешь не верь.
Помнится на япе была тема приуроченная к примарсению этой хрени. И в схемах и видео (рисованном), показывался спуск ровера на поверхность с помощью некого сомнительно летающего девайса...
Короче... Суть в том что нет достоверных видео о стабильной работе подобных аппаратов в земной атмосфере, в основном что то такое...
http://www.yapfiles.ru/files/448061/774de1...tMTM2MjAyNzExMQ

Это сообщение отредактировал Гнамус - 28.02.2013 - 08:22

Кстати, не одна такая панорама у них такая. Самое интересное что если смотреть на всё фото - кадры марсохода "склеены" криво, а природа - всё ровненько... Как так???Подделка?

Всегда хочется верить в сказку. Ну устроен так человек. Ручки, ботинки, что еще было? На Пендосию смотрим и мысли одни-не наебали? Так и будем жить.наше все-на дне океана.

подключаем мозг - понимаем, что склеить и отретушировать ландшафт намного проще чем марсоход - выключаем мозг(что бы не перегревался)

Могут хоть сейчас отправляться блять. Всем стадом. Миру лучше станет, что супер демократы посъебывали.

Фото с оф. сайта Наса, ЙУХ на марсе )

Вроде бы видео о глобальном роспиле бабла(в данном случае - пендосовского), о том что все снимается на земле.
Или я неправильно понял большинство комментирующих?
Не судите строго.

Так вот кто сценарии для ТВ3 и рен тв пишет!

Да при чем здесь джинсы, марс и махнулись джинсы и марс это не взаимоисключающие понятия, а вполне могут существовать и вместе. Тут дело не в политике (коммунизм, социализм, демократия и т.д.), так что даже если бы СССР не разволилась все равно бы власти информацию удерживали или ты думаешь обычные люди в странах Западного блока получают информацию, которая отличается от той которую мы знаем?!

СССР изначально должен был развалиться, не знаю почему но на нашей планете имеет место быть конкуренция и если ее нет то получаем еду по талонам, комплект одежды на несколько лет и т.п., а если есть то на равынх можем конкурировать с другими странами (пример военная отрасль в СССР и США - шли ноздря в ноздрю именно за счет конкуренции). А в ТНП конкуренции не было, т.к. тупр закрылись от всего мира вот и получили очереди, талоны и прочее.

Выходит нет конкуренции нет и развития...
И неужели вы думаете, что сейчас в РФ нет денег на эти программы? Они есть и вполне можно развивать космическую программу, только вот в том что это не происходит виноват не дядя Сэм, а дети из правительства РФ, которым важнее положить милиарды денег себе в карман и купить себе ох**ьный дом и машину.

нет, не пригоден. и пригоден не будет. это мертвая планета. умерла она миллионы лет назад. можно ли воскресить давно умершего человека? нет. с планетой так же.
по этой же причине там нет жизни. она могла быть когда-то, но вряд ли успела развиться до какого-то серьезного уровня. слишком коротка была активная жизнь планеты.
А долететь туда нынешние технологии конечно позволяют. Вот только вернуться не позволяют. Ну и прожить там достаточно долго не получится.

Добавлено в 10:00

Нет, не именно к Марсу, а ко всем объектам вселенной. Пропорционально потенциальным возможностям. Но из всех объектов солнечной системы (кроме Земли конечно) - только Марс мог потенциально стать потенциальной родиной ещё одной формы жизни. Других вариантов просто нет. Именно поэтому именно туда послана самоходная научная станция. Собственно, кроме Марса и Меркурия такие станции слать больше некуда. Но из этих двух вариантов Марс, конечно, интереснее.

Пока америкосы там макдональдс не построят Я туда ни ногой!

А по-моему марсиане существуют!!!!!!!!!!

Это может быть параллакс господа в панораме объекты находящие ближе к камере, при склейке могут получить артефакты в виде искажений, если снимать из не нодальной точки. Правда я думаю НАСА могла это учесть, и съемка ведется из нодальной точки, тогда такой артефакт мог произойти из-за небольшого перемещения марсохода во время съемки, ну или ошибка программы склейки панорам.