В Москве студента осудили на 8,5 года за изнасилование школьницы

Цитата (Drugpodrug @ 28 окт 2026 в 12:43)

Но пришла-то она туда добровольно? На что она рассчитывала, я не понимаю...

на посидеть, поговорить, поужинать. На адекватность окружающих.

хотя конечно давно пора доработать УК, за ситуации "сама пришла в набедренном поясе вместо юбки и добровольно выпила литр водки" и "незнакомый посторонний набросился на улице, приставил нож к горлу (или подмешал наркотики в напиток)" должны быть совершенно разные сроки.

Цитата (Простолюдец @ 28 окт 2026 в 16:56)

Цитата (YourZver @ 28 окт 2026 в 12:52) Цитата (Простолюдец @ 28 окт 2026 в 16:50) Цитата (alef78 @ 28 окт 2026 в 12:48) по хорошему в таких делах помимо всего остального, обе стороны должны проверяться на полиграфе. По вот опыту службы - потерпевшая чаще готова пройти полиграф, а жулик обычно начинает гаситься, типа необъективно, подбегают и т д. Крайне редко соглашался. Если бы полиграф работал, то его повсеместно бы применяли. Слишком большой процент ошибок. Прекрасно он работает, я сам проходил около 10 раз (с очень серьезным оборудованием и специалистами в погонах само собой) и ещё участвовал в проведении многократно (сертификат для этого о повышении квалификации был). Но вот те, кто или ни разу не проходил, или проходили при трудоустройстве в табачную лавку у наёмного "специалиста" с прибором с Али экспресса за 30 тыщ рублей - они точно знают, что не работает

Еще раз повторю. Если бы он работал, то применялся бы повсеместно в том числе и в уголовных делах.

Сам аппарат это все лишь десять процентов, лишь фиксирует реакции. 90 процентов точности зависит от полиграфолога. Который может врать, который может быть уставшим, может быть просто тупым.
А еще есть психопаты которые не дают реакций.

Блажены верующие. Ты просто слишком внушаем, что веришь в аппарат.

Еще раз повторю. Если бы он работал, то применялся бы повсеместно в том числе и в уголовных делах.

Цитата (Простолюдец @ 28 окт 2026 в 12:18)

Ну то есть она должна сидеть дома и в гости не ходить, пока замуж не выйдет? А если посмела куда то выйти, то потом заявлять в полицию нельзя, чтобы не испортить жизнь "мальчику"? А мальчику в 22 родители ещё не объяснили, что если сказала баба "нет", даже пьяная, то все, подрочить и баиньки? Ну ничего, на лагере объяснят. Как я любил в оперскую бытность работать с насильниками, прямо приятно вспомнить

Раньше молодую девушку всегда должна была сопровождать родственница или компаньонка во избежание подобных случаев

Цитата (Русланатор @ 28 окт 2026 в 13:10)

Цитата (НуТыЧоБлин @ 28.10.2026 - 11:49) Ума палата у студента...бывшего студента... Ну чё: будет теперь весёлая жизнь.

Ну хоть пользу принесет.
Массе осужденных для спокойного существования в учреждениях нужно некоторое количество нижних мастей, чтобы их шпынять/унижать (ещё раз подчеркну - физически х по большей части не ебут, это в прошлом) и тем самым отыгрываться за тяготы отбывания наказания.
Сидит вот зык из мужиков, на свиданки давно не приезжал никто, на промке отхуесосили, взыскание за форму одежды повесили на ДК, настроение хуевое, тут и до конфликта недалеко с членовредительством.
А тут он такому вот студенту пинка выпишет, скажет ему "ты чё, шлюха, так плохо проход отлицо нетрадиционной ориентацииил, иди переделывай" - и уже вроде и легче, можно и ещё потерпеть

Цитата (YourZver @ 28 окт 2026 в 13:17)

Цитата (Простолюдец @ 28 окт 2026 в 16:56) Цитата (YourZver @ 28 окт 2026 в 12:52) Цитата (Простолюдец @ 28 окт 2026 в 16:50) Цитата (alef78 @ 28 окт 2026 в 12:48) по хорошему в таких делах помимо всего остального, обе стороны должны проверяться на полиграфе. По вот опыту службы - потерпевшая чаще готова пройти полиграф, а жулик обычно начинает гаситься, типа необъективно, подбегают и т д. Крайне редко соглашался. Если бы полиграф работал, то его повсеместно бы применяли. Слишком большой процент ошибок. Прекрасно он работает, я сам проходил около 10 раз (с очень серьезным оборудованием и специалистами в погонах само собой) и ещё участвовал в проведении многократно (сертификат для этого о повышении квалификации был). Но вот те, кто или ни разу не проходил, или проходили при трудоустройстве в табачную лавку у наёмного "специалиста" с прибором с Али экспресса за 30 тыщ рублей - они точно знают, что не работает Еще раз повторю. Если бы он работал, то применялся бы повсеместно в том числе и в уголовных делах. Сам аппарат это все лишь десять процентов, лишь фиксирует реакции. 90 процентов точности зависит от полиграфолога. Который может врать, который может быть уставшим, может быть просто тупым. А еще есть психопаты которые не дают реакций. Блажены верующие. Ты просто слишком внушаем, что веришь в аппарат. Еще раз повторю. Если бы он работал, то применялся бы повсеместно в том числе и в уголовных делах.

Ты читать не умеешь что ли?
Пишу русскими буквами, я не только его проходил, я ещё и учился на нем работать с соответствующим сертификатом и сам участвовал вторым номером в опросах с его использованием.
Принцип каждого датчика знаю досконально.
Все отлично и прекрасно работает, и используется он успешно в таких сферах и ситуациях, что ты вряд ли можешь даже предположить себе.

Цитата (Несобака @ 28 окт 2026 в 13:18)

Цитата (Простолюдец @ 28 окт 2026 в 12:18) Ну то есть она должна сидеть дома и в гости не ходить, пока замуж не выйдет? А если посмела куда то выйти, то потом заявлять в полицию нельзя, чтобы не испортить жизнь "мальчику"? А мальчику в 22 родители ещё не объяснили, что если сказала баба "нет", даже пьяная, то все, подрочить и баиньки? Ну ничего, на лагере объяснят. Как я любил в оперскую бытность работать с насильниками, прямо приятно вспомнить  Раньше молодую девушку всегда должна была сопровождать родственница или компаньонка во избежание подобных случаев

Раньше и в пещерах жили, одетые в шкуры невыделанные.

Цитата (Простолюдец @ 28 окт 2026 в 17:22)

Ты читать не умеешь что ли? Пишу русскими буквами, я не только его проходил, я ещё и учился на нем работать с соответствующим сертификатом и сам участвовал вторым номером в опросах с его использованием. Принцип каждого датчика знаю досконально. Все отлично и прекрасно работает, и используется он успешно в таких сферах и ситуациях, что ты вряд ли можешь даже предположить себе.

Все тоже самое ты можешь рассказать про астрологию. Доказывает ли что астрология работает?


Датчики работают, никто не спорит.

Скажи мне, какая погрешность метода?

Карты таро тоже используют в таких сферах и ситуациях, что ты вряд ли можешь даже предположить себе.
Это сообщение отредактировал YourZver - 28 окт 2026 в 13:31

Сразу вспомнил про сынишку главы армянской церкви из Краснодара
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Простолюдец @ 28 окт 2026 в 13:22)

Цитата (YourZver @ 28 окт 2026 в 13:17) Цитата (Простолюдец @ 28 окт 2026 в 16:56) Цитата (YourZver @ 28 окт 2026 в 12:52) Цитата (Простолюдец @ 28 окт 2026 в 16:50) Цитата (alef78 @ 28 окт 2026 в 12:48) по хорошему в таких делах помимо всего остального, обе стороны должны проверяться на полиграфе. По вот опыту службы - потерпевшая чаще готова пройти полиграф, а жулик обычно начинает гаситься, типа необъективно, подбегают и т д. Крайне редко соглашался. Если бы полиграф работал, то его повсеместно бы применяли. Слишком большой процент ошибок. Прекрасно он работает, я сам проходил около 10 раз (с очень серьезным оборудованием и специалистами в погонах само собой) и ещё участвовал в проведении многократно (сертификат для этого о повышении квалификации был). Но вот те, кто или ни разу не проходил, или проходили при трудоустройстве в табачную лавку у наёмного "специалиста" с прибором с Али экспресса за 30 тыщ рублей - они точно знают, что не работает Еще раз повторю. Если бы он работал, то применялся бы повсеместно в том числе и в уголовных делах. Сам аппарат это все лишь десять процентов, лишь фиксирует реакции. 90 процентов точности зависит от полиграфолога. Который может врать, который может быть уставшим, может быть просто тупым. А еще есть психопаты которые не дают реакций. Блажены верующие. Ты просто слишком внушаем, что веришь в аппарат. Еще раз повторю. Если бы он работал, то применялся бы повсеместно в том числе и в уголовных делах. Ты читать не умеешь что ли? Пишу русскими буквами, я не только его проходил, я ещё и учился на нем работать с соответствующим сертификатом и сам участвовал вторым номером в опросах с его использованием. Принцип каждого датчика знаю досконально. Все отлично и прекрасно работает, и используется он успешно в таких сферах и ситуациях, что ты вряд ли можешь даже предположить себе.

Угу, прекрасно работает, именно поэтому:

"Кроме того, судебная практика исходит из того, что данные полиграфа не отвечают требованиям, предъявляемым законом к доказательствам, в том числе требованию достоверности. Среди аргументов:
Отсутствие научно обоснованных методик. Не существует единых, признанных на международном уровне стандартов проведения таких исследований.
Субъективность интерпретации. Результаты зависят от квалификации полиграфолога и не дают однозначного ответа на вопрос о правдивости или лживости показаний.
Подмена судебной оценки. Проверка объективности показаний — это исключительная компетенция суда, которую нельзя передать техническому устройству."

В остальном, сильно подозреваю, что в судах отношение к нему ровно такое же, как и к любым другим доказательствам. Если они обвинению важны, то примут даже мнение таролога со справкой и спихолога с диагнозом и попа с распятием. Если не выгодны, то и стопроцентное алиби, что обвиняемый в это время был в другой стране - ни хуя не поможет.
Это сообщение отредактировал YOrick - 28 окт 2026 в 13:42

Цитата (YourZver @ 28 окт 2026 в 13:27)

Датчики работают, никто не спорит. Скажи мне, какая погрешность метода?

Да погрешность есть вообще у любого метода.
Даже следы пальцев рук и то иногда неверно отождествляют.
Я уж молчу о таких тонких экспертизах, как например психолого-лингвистическая. Вот какая у нее погрешность по твоему?
Однако на ее результатах люди уезжают.
На полиграфе же люди не уезжают, а наоборот могут улучшить свое положение. Поэтому те, кто отказываются - с ними, лично мне, все понятно.

Цитата (alexxxhelp @ 28 окт 2026 в 15:11)

А какое "не такое"? Твое личное представление "на глазок"?

доказательства полученные законным путём, исчерпывающе подтверждённые материалами следствия и экспертизами. а не просто заява бабы - ой, он меня снасильничал!

Мб не сошлись в цене?

Цитата (Простолюдец @ 28 окт 2026 в 17:41)

Цитата (YourZver @ 28 окт 2026 в 13:27) Датчики работают, никто не спорит. Скажи мне, какая погрешность метода? Да погрешность есть вообще у любого метода. Даже следы пальцев рук и то иногда неверно отождествляют. Я уж молчу о таких тонких экспертизах, как например психолого-лингвистическая. Вот какая у нее погрешность по твоему? Однако на ее результатах люди уезжают. На полиграфе же люди не уезжают, а наоборот могут улучшить свое положение. Поэтому те, кто отказываются - с ними, лично мне, все понятно.

Правильно я понял, что ты согласен, что погрешность пиздец какая большая?

Цитата (YOrick @ 28 окт 2026 в 13:39)

Угу, прекрасно работает, именно поэтому: "Кроме того, судебная практика исходит из того, что данные полиграфа не отвечают требованиям, предъявляемым законом к доказательствам, в том числе требованию достоверности. Среди аргументов: Отсутствие научно обоснованных методик. Не существует единых, признанных на международном уровне стандартов проведения таких исследований. Субъективность интерпретации. Результаты зависят от квалификации полиграфолога и не дают однозначного ответа на вопрос о правдивости или лживости показаний. Подмена судебной оценки. Проверка объективности показаний — это исключительная компетенция суда, которую нельзя передать техническому устройству."

Анализ твоего коммента на детекторе ИИ показал, что 54 процента его написано ИИшницей.
Поэтому с тобой разговаривать - это себя не уважать, иди пообщайся с чатомГПТ или Дипсиком, что там у тебя.

Цитата (Простолюдец @ 28 окт 2026 в 13:51)

Цитата (Кабачек @ 28 окт 2026 в 11:50) На донышке 2.0 Вот скажи, по твоему мнению, девка, если пришла в квартиру с парнями и что то выпила, все, обязана давать? Отказать не имеет права вообще?

а вот ответь,ЗАЧЕМ она туда шла?в 17 лет мозгов нет?она шла кинцо глянуть?или в приставку порубиться?

Цитата (Простолюдец @ 28 окт 2026 в 12:58)

Цитата (Прадоруб @ 28 окт 2026 в 12:54) Херовый из тебя оперативник. Тогда как минимум нужно найти нож, с помощью которого осуществлялась угроза. Просто сказать, чтоб был нож мало. Проведи эксперимент выйди на улицу и пригрози любой тетке изуродовать лицо если она тебя не даст. Тебя пошлют на хер( как минимум), могут позвать мужа/друга пизды ещё получишь. Никто такого клоуна не испугается. Если угроза реальная, то у этого события есть доказательства, а не просто слова. Например, на твоих глазах убивают другого человека и тогда да, угроза твоей жизни можно считать реальной. А просто пиздануть глаз на жопу натяну, никого не впечатлит. В закрытой квартире при поддержке "друзей" и с ножом в руке - элементарно, а нож в любой квартире есть. Мне самому доводилось пугать людей (мужского пола) ножом - оцепенение имеет место быть.

В закрытой квартире она оказалась по своей воле и прекрасно осознавала, зачем она туда идёт. Аргумент, что она могла сказать нет, очень сомнительный. Когда не хотят вступать в сексуальную связь, то не ходят по "хатам друзей".
Найти помойку, туда залезть, а потом ныть, что воняешь глупо.
"Если ты пьёшь с ворами опасайся за свой кошелек" С
Пугать людей ножом??? Ты точно бывший мент? Это тоже очень сомнительное действие, потому как перед тобой возможно будет тот, кто пойдёт до конца и тогда придется нож пустить с дело. Если достал оружие то будь готов его применить, если не уверен, оружие не доставай.

Цитата (YourZver @ 28 окт 2026 в 13:43)

Правильно я понял, что ты согласен, что погрешность пиздец какая большая?

Сама техническая погрешность метода оценки техникой реакций парасимпатической системы - невысока.
А погрешность интерпретации не оценивается, как и в вышеприведённом случае.

Цитата (Простолюдец @ 28 окт 2026 в 13:44)

Цитата (YOrick @ 28 окт 2026 в 13:39) Угу, прекрасно работает, именно поэтому: "Кроме того, судебная практика исходит из того, что данные полиграфа не отвечают требованиям, предъявляемым законом к доказательствам, в том числе требованию достоверности. Среди аргументов: Отсутствие научно обоснованных методик. Не существует единых, признанных на международном уровне стандартов проведения таких исследований. Субъективность интерпретации. Результаты зависят от квалификации полиграфолога и не дают однозначного ответа на вопрос о правдивости или лживости показаний. Подмена судебной оценки. Проверка объективности показаний — это исключительная компетенция суда, которую нельзя передать техническому устройству." Анализ твоего коммента на детекторе ИИ показал, что 54 процента его написано ИИшницей. Поэтому с тобой разговаривать - это себя не уважать, иди пообщайся с чатомГПТ или Дипсиком, что там у тебя.

Да ты просто ёбаный гений. Тебе потребовалась помощь "детектора ИИ", что бы понять, что текст, заключаемый в кавычки - это цитата, которая взята почти наверняка из ответа Алисы Яндекса, а значит 100% сгенерирована ИИ.
Браво! Прямо мент года. Почётная медаль "Шерлок в деменции", имхо должна быть учреждена министром тошлько ради вручения тебе.
Впрочем, я требую слишком много от человека, который пишет "больше в разы, а может даже и на порядок". Тут как говорится, мимо горшка бы не промахивался и уже ладно.

А почему так много за износ? 8,5 лет?

Цитата (Прадоруб @ 28 окт 2026 в 13:45)

В закрытой квартире она оказалась по своей воле и прекрасно осознавала, зачем она туда идёт. Аргумент, что она могла сказать нет, очень сомнительный. Когда не хотят вступать в сексуальную связь, то не ходят по "хатам друзей".

Полный прямо бред, максимальный.
Писал уже выше, в моей молодости все ходили друг к другу в гости без опаски, лет так с 12, и праздники компаниями отмечали, и на дачу ездили.
Я вообще не помню, чтобы на этих мероприятиях особо кто то трахался, сторонников прилюдноц ебли в нашем коллективе не было.
Кто хотел - встречались отдельно парами, куда то уезжали и т.д.
Если ты взрослел в какой то гоп-компании, где групповуха пьяная была за положняк - ну это многое объясняет.

Цитата (alexxxhelp @ 28 окт 2026 в 12:50)

. [/QUOTE] У вас есть основания утверждать, что в данном случае не было доказательств?

уВася мы обсуждаем ситуацию, которая описана в посте, ничего другого там нет. Если у тебя есть иные доказательства то предъяви со ссылкой на источник, если нет то не пиши чушь.

Цитата (YourZver @ 27 окт 2026 в 23:50)

Цитата (DurMaGloT @ 28 окт 2026 в 15:48) собрали доказательства вины показания несовершеннолетней, вот и все доказательства

Ей мать, такая же ТП, лещей навешала, что та на вписках ебётся и повела в ментовку на заяву или сама написала, как родитель.

В СССР по таким делам проводили психо_исследование на предмет установления писохо возраста Потерпевшего. Если устанавливали, что например в 17 лет Потерпевшая уже ебётся во всю и имеет психику взрослого, то ценз на возраст, - не применяли. Это мне ещё СССР прокурорские следаки рассказывали.
Так то.

Цитата (Прадоруб @ 28 окт 2026 в 13:45)

Пугать людей ножом??? Ты точно бывший мент? Это тоже очень сомнительное действие, потому как перед тобой возможно будет тот, кто пойдёт до конца и тогда придется нож пустить с дело. Если достал оружие то будь готов его применить, если не уверен, оружие не доставай.

Прикинь, мне и бить человека ножом тоже доводилось
В годы моей молодости робкие под погоны не приходили.
Вот ведь каждому своё в этой жизни, кому то пьяные групповухи в компании быдла, как тебе, а кому то спорт, служба, острые всякие ситуации интересные, адреналин, есть что вспомнить, в хорошем смысле.
Это сообщение отредактировал Простолюдец - 28 окт 2026 в 13:54

Цитата (YourZver @ 28 окт 2026 в 11:50)

Цитата (DurMaGloT @ 28 окт 2026 в 15:48) собрали доказательства вины показания несовершеннолетней, вот и все доказательства

Ты следствие вел и поэтому в курсе?

Цитата (YourZver @ 28 окт 2026 в 11:50)

Цитата (DurMaGloT @ 28 окт 2026 в 15:48) собрали доказательства вины показания несовершеннолетней, вот и все доказательства

Угу, а двое других что говорят? Вторая подруга и друг?