В Москве суд обязал девушку выплатить компенсацию мужчине, который облизывал ей обувь в автобусе.

Мужик фитишист и извращенец , по сути домогался девушки , а штраф ей ?!!! Что это как не откровенный фашизм ??!!

Цитата (Vasilyan @ 21 июл 2026 в 21:45)

Он не совершает административное правонарушения? Совершает. В таком случае какая проблема в опубликовании видео?

"Совершает административное правонарушение" это вынесено постановление, вступившее в законную силу. А если никто мужика в установленном КоАП порядке в положенный срок к административной ответственности не привлекал, то и административного правонарушения не было. Внешнее проявление деяния само по себе не считаются совершением АПН, это только 1 из 4 элементов возможного состава. Остальные элементы отсутствуют (своевременно не установлены), состава АПН нет, постановление не выносилось = АПН не совершалось.

Девушке надо было не видео выкладывать без согласия изображённого, а заявление на него подавать, чтобы его в установленном порядке к ответственности привлеки. В итоге в установленном порядке привлекли её. А возможные административные правонарушения без постановления в гражданском процессе по ГПК не рассматриваются, т.к. это не процесс по делу об АПН по КоАП.
Это сообщение отредактировал Redwolf - 23 июл 2026 в 10:17

Люди до сих пор по своим понятиям живут и полагают что персональные данные других лиц можно спокойно разглашать. Поступила претензия посоветуйся с юристом, на любимом многими западе так и происходит и только наши граждане считают что они всегда правы и нечего заморачиваться, а потом возмущаются произволом.

Цитата (cs3282 @ 23 июл 2026 в 09:44)

Мужик фитишист и извращенец , по сути домогался девушки , а штраф ей ?!!! Что это как не откровенный фашизм ??!!

Девушка на него заявление не подавала поэтому его не привлекли, а он на девушку подал и ее привлекли по закону, так в чем тут фашизм?

Т.е. к тексту песни нет вопросов: "я готов целовать песок по которому ты ходила"

Цитата (Westtt @ 23.07.2026 - 09:15)

Она снимала в общественном месте. Какой закон она нарушила? Чушь какая-то.

Ст. 152.1 ГК РФ.
См.выше, я расписал.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну как бы автобус это общественное место, она имела полное право выложить видео.

Фамилию судьи в студию. Страна должна знать имена "героев" .
По мнению судьи - вот это нормальный поступок?
А если этому судье в карман нассать, то сколько с судьи поиметь можно? На отдых в Турции хватит?
Не ту страну назвали Гондурасом.. нет слов.

Т.е это падаль мужского пола сам был готов унижаться, а когда его желание показали всем то это его достоинство унизило?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ОлегШеридан @ 23.07.2026 - 12:52)

Ну как бы автобус это общественное место, она имела полное право выложить видео.

Нет. См.выше
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вот чтобы такого не было надо сразу заяву ментам. Сейчас кто первый мусорнулся тот и прав, даже если неправ. Такие времена.

судью и этого еблана, депортировать нах из России

Цитата (nikolkas @ 23 июл 2026 в 14:00)

Цитата (ОлегШеридан @ 23.07.2026 - 12:52) Ну как бы автобус это общественное место, она имела полное право выложить видео. Нет. См.выше

Ты сам его читал? Ничего там не светит, ну если только адвокат не дядя Эльман.

Цитата (GMZ @ 21 июл 2026 в 22:44)

Вы реально в своих Москвах все поохуевали))) Вы чо творите- то?

Да хуй его знает,пацан то точно с Москвы?Может с Костромы,Воркуты,Уфы,Самары и прочее?

Цитата (Vladnov @ 23 июл 2026 в 02:54)

Встречный иск на сексуальное насилие

Это все же отдельный иск будет, а не встречный. И делать ей его надо было сразу, без публикации видоса с этим типом