Россия не нейтральна, она поддерживает Иран, заявил посол РФ в Великобритании

Цитата (dradzver @ 8.03.2026 - 22:40)

Цитата (vdc @ 08.03.2026 - 20:15) каждая неделя сопротивления ирана приносиит миллиарды прибыли для российского бюджета и миллиарды убытков для стран НАТО без собственной нефти я уже не говорю что хохлов оставляют на голодном пайке ничего личного А при чем тут бюджет России и какая, в пизду, прибыль если даже индусы и китайцы с охуенной скидкой крайне неохотно покупают нефть и газ? Миллиарды, блядь... Уже к марту бюджет годовой сожрали в несколько триллионов. Так что эти патриотические сказки заливай на слетах отрядов Путина.

покупали неохотно, но теперь все поменялось и теперь urals стоит дороже brent
45% нефти в китай шло через ормузский пролив, а теперь с учетом танкеров в море и десятидневного собственного запаса у китая не так много времени осталось

Только поддержка не за мой счёт, пусть кто хочет поддержать, расчехляет свой кошелёк и идёт нахер помогать кому хочет
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (igrach1 @ 8.03.2026 - 23:38)

Цитата Давай рассмотрим сейчас народ Ирана. Ему принадлежит нефть? нет. Ее качают аятоллы и вливают бабки в ксир и прочую хезболлу. Если придут штаты, разьебут аятолл и спиздя нефть то что изменится? Только то, что, возможно, страна станет более светской? Это улучшение с точки зрения народа ирана? мне кажется, что да! Я думаю,что если к Штатам перейдет иранская бензоколонка, то они могут еще сильнее влиять на мировые цены на нефть. Вот в чем проблема-то. Когда развалился Союз, то Штаты довели цены на нефть до 10-12 долларов за баррель, а СССР, находясь под санкциями продавала нефть всего за 6 долларов! Конечно, Союз развалился не только из-за цен на нефть, но это была одна из основных составляющих, повлиявшая на развал. Поэтому,я думаю, относиться безразлично к этому нельзя.Мне, например, похую - демократия там или нет. Весь Ближний Восток не демократический, везде монархии. Но, оказывается, и при монархиях можно жить лучше,чем при демократии. И лучше - стократно. В Ливию, Ирак, Сирию, Алжир пришли с помощью америкосов демократии. Ну, и где их прекрасная жизнь? Они стали жить лучше? Отнюдь. В Афгане двадцать лет вбивали демократию. Добились лишь тог,что страна стала лидером по производству наркотиков

Почему же СССР был так зависим от цен на нефть, ведь социализм - такая прекрасная система? Может потому, что он в силу своей прекрасности больше ничего не мог предложить на мировой рынок, в отличие от США?
В Германию, Австрию, Францию пришли демократии "с помощью америкосов", а в одну скрепную страну во главе с плешивым монархом не пришли. И где прекрасная жизнь? Стала эта скрепная страна жить лучше?

Больше, чем любые снижения цен, от нефти откусывают члены кооператива Озеро, но их ты не винишь, у тебя во всем виноваты американцы.

Цитата (vdc @ 08.03.2026 - 23:45)

покупали неохотно, но теперь все поменялось и теперь urals стоит дороже brent 45% нефти в китай шло через ормузский пролив, а теперь с учетом танкеров в море и десятидневного собственного запаса у китая не так много времени осталось

К текущему времени, у Китая дохера запасов солнечной и термоядерной энергии.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (pplexa @ 8.03.2026 - 20:17)

Цитата Россия серьезно рассмотрит такой запрос и окажет помощь, Пусть Россия и рассматривает и оказывает и делает что хочет, только чтобы граждан этой самой Росси не напрягать и не вмешивать в очередную войну? Или граждан не спрашивают?

Русских граждан России больше ~300 лет ни о чём не спрашивают.
Это сообщение отредактировал 1963Js - 8 мар 2026 в 23:50

кстати больше всей от этой бодяги в сжиженном газе выигрывают американцы
у них летом должны быть запущены 3 новых завода по сжижению
катар они заместят только на треть, что означает высокие цены и быструю окупаемость
российский газ им не конкурент в силу малых обьемов, а новые санкции смысла вводить против него нет потому что все равно их будут обходить с такими ценами
чтобы не позориться проще игнорировать несмотря на вопли европейцев
для тех же индусов санкции отменили потому что те все равно бы купили эту нефть через фирмы однодневки, а так американцы хоть лицо сохранили

Слышали..
Я не косой, я раскосый!

А кроме бармалеев поддерживать больше некого? Как на счет своего населения, например?

Цитата (Natfil @ 8.03.2026 - 20:16)

Он в портянках что ли? Или в гольфиках?

В колготках!

А кому до этого есть дело, когда нет своего бункера на 10000 присоуги?

Цитата (Brungild @ 8.03.2026 - 23:48)

Почему же СССР был так зависим от цен на нефть, ведь социализм - такая прекрасная система? Может потому, что он в силу своей прекрасности больше ничего не мог предложить на мировой рынок, в отличие от США? В Германию, Австрию, Францию пришли демократии "с помощью америкосов", а в одну скрепную страну во главе с плешивым монархом не пришли. И где прекрасная жизнь? Стала эта скрепная страна жить лучше? Больше, чем любые снижения цен, от нефти откусывают члены кооператива Озеро, но их ты не винишь, у тебя во всем виноваты американцы.

Не социализм не мог предложить, а вполне конкретные люди с именами и фамилиями, управлявшие системой.
До конца 80-х даже в микроэлектронике был паритет. Только запад извлекал из достижений прибыль, а здесь был приказ "всё передовое только ради оборонки" и немного партийным элитам.

Объективно, СССР и современный Китай вышли из одной точки - из сталинизма(товарищ Мао очень ценил как взгляды, так и самого товарища Сталина). Обе системы - социалистические, только Китай не простая страна - их население можно назвать "вторыми евреями" - у них культурно очень ценится материальное, поэтому они в первую очередь начали извлекать прибыль. В СССР - же всеми силами старались от прибыли откреститься, а для гарантии тратили ценные ресурсы на бесполезных братушек.
Так-что не система, а бездари с личными шкурными интересами не могли предложить. И моду на это задал Хрущев, когда устроил спектакль с развенчанием культа личности, чтобы спрятать свои руки, которые у него по локоть в крови от репрессий(он руководил партийными организациями Украины и Москвы в период чисток и ставил подписи под всеми приговорами в этих густонаселенных регионах). И чтобы укрепить свою власть он естесвенно ставил людей, которым было наплевать на страну и идеологию. А дальше по накатанной. даже совремнная власть РФ, которую все просто "обожают" - это не наследие 90-х, а наследие Хрущёва.
Это сообщение отредактировал diver11 - 9 мар 2026 в 00:23

Негр нахуя носки белые надел?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пошли на ёух, дайте пожить, заебали с этими войнами

Такое ощущение что наш посол по английски лучше спекает чем репортер

Очередной - лет ми спик фром май харт...

Пиздец, это наш посол в Великобритании...
Нахуя себя выставлять неандертальцем с таким говором и с диким акцентом.
Кто-то тут писал, что это типа "фишка" русско-советской дипломатии. Е-ба, вы погуглите - Суходрев, Виктор Михайлович...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Преступные режимы друг друга поддерживают иначе и не может быть.

Цитата (dradzver @ 8.03.2026 - 22:40)

Цитата (vdc @ 08.03.2026 - 20:15) каждая неделя сопротивления ирана приносиит миллиарды прибыли для российского бюджета и миллиарды убытков для стран НАТО без собственной нефти я уже не говорю что хохлов оставляют на голодном пайке ничего личного А при чем тут бюджет России и какая, в пизду, прибыль если даже индусы и китайцы с охуенной скидкой крайне неохотно покупают нефть и газ? Миллиарды, блядь... Уже к марту бюджет годовой сожрали в несколько триллионов. Так что эти патриотические сказки заливай на слетах отрядов Путина.

даже индусы и китайцы с охуенной скидкой крайне неохотно покупают нефть и газ?так неохотно, что клали даже на санкции, методичку смени!

)))


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне очень жаль, что Россией ныне называются всякие мрази, захватившие власть в стране, а не русский народ.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DAZADRALO @ 09.03.2026 - 00:26)

даже индусы и китайцы с охуенной скидкой крайне неохотно покупают нефть и газ?так неохотно, что клали даже на санкции, методичку смени!

Достань голову из пятой точки и начинай искать информацию не только в педераче Вести, и ты удивишься как наши энергоресурсы перестают покупать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (diver11 @ 9.03.2026 - 00:10)

Цитата (Brungild @ 8.03.2026 - 23:48) Почему же СССР был так зависим от цен на нефть, ведь социализм - такая прекрасная система? Может потому, что он в силу своей прекрасности больше ничего не мог предложить на мировой рынок, в отличие от США? В Германию, Австрию, Францию пришли демократии "с помощью америкосов", а в одну скрепную страну во главе с плешивым монархом не пришли. И где прекрасная жизнь? Стала эта скрепная страна жить лучше? Больше, чем любые снижения цен, от нефти откусывают члены кооператива Озеро, но их ты не винишь, у тебя во всем виноваты американцы. Не социализм не мог предложить, а вполне конкретные люди с именами и фамилиями, управлявшие системой. До конца 80-х даже в микроэлектронике был паритет. Только запад извлекал из достижений прибыль, а здесь был приказ "всё передовое только ради оборонки" и немного партийным элитам. Объективно, СССР и современный Китай вышли из одной точки - из сталинизма(товарищ Мао очень ценил как взгляды, так и самого товарища Сталина). Обе системы - социалистические, только Китай не простая страна - их население можно назвать "вторыми евреями" - у них культурно очень ценится материальное, поэтому они в первую очередь начали извлекать прибыль. В СССР - же всеми силами старались от прибыли откреститься, а для гарантии тратили ценные ресурсы на бесполезных братушек. Так-что не система, а бездари с личными шкурными интересами не могли предложить. И моду на это задал Хрущев, когда устроил спектакль с развенчанием культа личности, чтобы спрятать свои руки, которые у него по локоть в крови от репрессий(он руководил партийными организациями Украины и Москвы в период чисток и ставил подписи под всеми приговорами в этих густонаселенных регионах). И чтобы укрепить свою власть он естесвенно ставил людей, которым было наплевать на страну и идеологию. А дальше по накатанной. даже совремнная власть РФ, которую все просто "обожают" - это не наследие 90-х, а наследие Хрущёва.

"Мы не проиграли, это внутренние враги воткнули нам нож в спину". Где-то уже такое было. Проиграли не конкретные люди, проиграла сама система. Плановая экономика в социалистическом виде нежизнеспособна.
В нынешнем Китае настоящий капитализм. И то, что правит по-прежнему компартия, не говорит ни о чем, они просто сумели вовремя приспособиться под требования времени.

Цитата (Natfil @ 08.03.2026 - 20:16)

Он в портянках что ли? Или в гольфиках?

Он в нормальных носках. Как и положено носить с классическим брюками. А не убогие коротыши.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MOJLOT @ 8.03.2026 - 23:48)

Цитата (vdc @ 08.03.2026 - 23:45) покупали неохотно, но теперь все поменялось и теперь urals стоит дороже brent 45% нефти в китай шло через ормузский пролив, а теперь с учетом танкеров в море и десятидневного собственного запаса у китая не так много времени осталось К текущему времени, у Китая дохера запасов солнечной и термоядерной энергии.

Нефть это вся химия вокруг нас

Цитата (Den3605 @ 8.03.2026 - 23:39)

Цитата (vdc @ 08.03.2026 - 20:15) каждая неделя сопротивления ирана приносиит миллиарды прибыли для российского бюджета и миллиарды убытков для стран НАТО без собственной нефти я уже не говорю что хохлов оставляют на голодном пайке ничего личного Вот только страны ЕС были для России партнёрами, пока США эту лавочку не прикрыли.

И как бы ничего не произошло, да? У одного деда амбиции не взыграли?

Цитата

Сейчас они будут поставлять странам НАТО нефть что украли у Венесуэлы, и хорошо на этом поднимутся. У всей планеты есть один общий враг: это США.

У вас противоречие в словах.

США будет поставлять странам НАТО нефть, но, по вашим словам, США -враг. Если США враг, то зачем тогда они поставляют нефть?

Цитата (hatber @ 8.03.2026 - 21:20)

Цитата (Brungild @ 08.03.2026 - 21:12) Мля, вот читаешь и понимаешь, что никогда вы жить хорошо не будете. Хорошо, ОАЭ, Катар и СА уничтожены. ТЕБЕ что до этого? В чем ТВОЯ выгода? Ты станешь лучше жить? У тебя снизятся цены? Что? Ты постоянно пишешь, что РФ будет лучше. В ЧЕМ лучше? Ты жить не мог без уничтожения Катара или закрытия Суэца? Я даже не спрашиваю, на кой хер тебе нужен был разрушенный Бахмут. "РФ будет лучше". ТЫ-ТО здесь при чем? СССР нет с 1991 года, нахрена НАТО нужна осталась? Почему год за годом присоединяла новые страны к себе и почему-то всё ближе и ближе к РФ? Зачем расширялся военный альянс? Почему учения НАТО были с условным врагом - РФ? Просто так? Зачем устраивались и оплачивались цветные революции? Вы такой не далёкий? Думаете огроменные деньги тратились против России просто так? А РФ надо просто сидеть и ждать? Экономику не видете как давили? Тоже от любви к РФ? Не нужно на Западе сильная, экономически развитая Россия. Отсюда и вся движуха вокруг. Нужны западу только безвольные колонии на месте СССР. Так что усложнить экономическое благополучие западу - прямая необходимость для существования РФ, как самостоятельной и сильной страны.

"Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите!" ©