А смысл? Высокоэнергетический импульс эффективнее. Прошьет, что надо и всё, а на постоянный луч будет дикий расход энергии.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В дождь и туман лазерное оружие полностью бесполезно. Его полноценно можно использовать только там где нет атмосферных явлений.
А радиосвязь работает в дождь и туман? Или там не такие фотоны?
Смотря на каких частотах. В Бишкеке вся сотовая связь легла в сезон туманов и дождей. Пришлось тазики менять на 1.2 и 1.8 м. А лазерные рэлейки постоянно связь теряли, от них отказались.
Да херня все это, разве что для самообороны. Ограниченная линией горизонта и прозрачностью атмосферы. Да и в обороне тоже хрень. Придумают перед атакой запускать какие нибудь ракеты с дымовой завесой и пизда лазерам))
Ну лазеры не только в видимом спектре есть и радио и ренгеновские и даже возможны гамма лазер и им на дым както пофик
Сжатый газ бесконечным не бывает. Если к каждому гиперболоиду прикрепить цистерну, то ее, возможно, хватит на несколько часов. Но такая конструкция ухудшает ТТХ вооружения.
На YAL-1 как раз газовый лазер стоял. Стоимость выстрела в ценах 2010 года порядка 1 мегабакса. Боекомплект 8 выстрелов. Ресурс установки 16 выстрелов.
Вообще же у лазеров кучища проблем. 1. Для эффективного поражения цели требуется гораздо большая энергия, чем кинетическому оружию. Особенно если цель живая, и содержит в себе очень много воды. То есть, АК-74 имеет дульную энергию пули 1,5 кДж. За секунду он делает 10 выстрелов, стало быть, его мощность 15 кВт. Десять пуль из автомата - очень серьёзный аргумент. А вот лазер на 15 кВт - это совсем немного. Секундный импульс даст неглубокий ожог. 2. Абляция. Лазер испаряет материал цели, превращая его в пар, дым и т.д. И эти частицы заслоняют собой цель, резко снижая эффективность поражения. 3. Погода. Дождь, снег, туман, дым, пыль и прочая взвесь в воздухе делают лазер неприменимым. 4. КПД. Лазер люто греется, поэтому его надо люто охлаждать. А это размеры установки, её заметность и уязвимость. 5. Лазеру нужно много энергии, это опять громоздкость, заметность и уязвимость.
Фактически, лазер уже нашел все возможные сферы применения: - связь, - дальномеры, - целеуказание, - сканирование с целью поиска оптических приборов противника, - воздействие на оптические приборы противника, в т.ч. зрительные рецепторы личного состава, от кратковременного ослепления до полного вывода из строя.
Такие публикации вызывают только улыбку. Ещё 50 лет назад они всем народом воробьёв истребляли, целовали портреты председателя Мао и давили инакомыслящих танками, а тут у них внезапно прорыв за прорывом в науке и технологиях. Эволюция так быстро не работает.
Еще 50 лет назад мы были сверхдержавой. А теперь одну лунную станцию за 20 лет едва сумели построить, и та отрицательно прилунилась. Конечно, эволюция так быстро не работает!
Ага. С Америки и начнут. Или позвонят в Кремль с предложением перерегистрировать право собственности на Сибирь. И уж конечно москвичи не откажут уважаемым партнёрам в такой мелочи.
Америке похер, она за океаном. А вот от России они кусочек заберут - от Владика и до Алтая как минимум. И то что у нас с ними мир-дружба - это временно, пока им так выгодно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сжатый газ бесконечным не бывает. Если к каждому гиперболоиду прикрепить цистерну, то ее, возможно, хватит на несколько часов. Но такая конструкция ухудшает ТТХ вооружения.
Где вы прочитали про СЖАТЫЙ газ? Советские Луноходы например охлаждались газом. Газ уносил тепло на радиаторы. В холодильниках тоже газ фреон, и циркулирует в замкнутом контуре.
Это сообщение отредактировал забор - 21 авг 2023 в 11:26
Кстати, квантовые генераторы рентгеновского и гамма диапазонов некорректно называть лазерами. Потому что LASER -- это Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation. Поэтому для микроволновых существует термин "мазер", для рентгеновских -- "разер", а для гамма-излучения подобные генераторы вообще ещё не изобрели
"новая китайская система охлаждения будет использовать газ, продуваемый через оружие для отвода избыточного тепла. Это позволит стрелять точными лазерными лучами "
Я один никуя не понял ? нои и так продувались газом, и что значит точными лазерными лучами? Это типа не совсем когерентные лучи?и И простите а куда вы денете атмосферу ? или у нас законы физики уже не только путин менять может? Так уж и сказали бы сборку пельтья припиздячили и покрасили в зелёный цвт! Это сообщение отредактировал wrag65 - 21 авг 2023 в 12:35
Представил атаку ближайшего будущего: Китайские Жидаи скочут на роботах - оленях , а у тех из глазьев лучи лазерные пиу - пиу!...и их много, очень много, как саранча.
Это сообщение отредактировал PITBRIT - 21 авг 2023 в 13:12
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Так уж и сказали бы сборку пельтья припиздячили и покрасили в зелёный цвт! 
yaplakal.com