Россия заявила, что МиГ-41 сможет выполнять задачи в космосе

А ты не напомнишь как он стартовал, и с какого аэродрома, насколько быстро его можно было поднять в воздух по тревоге?

"В конце 1965 года вышло постановление ЦК КПСС и Совмина СССР о создании Воздушно-орбитальной системы. Первоначально планировалось выведение орбитального самолёта ракетой Р-7."

Тебе мужики об этом не рассказали?

Это сообщение отредактировал Человечина - 4.09.2022 - 22:05

Суборбитальный - вроде как первый в космосе был один из фау-2 на 110 км, а в 1944 - забравшийся на 188 км...

Это сообщение отредактировал slawomir - 4.09.2022 - 22:10

Разве на Украине сейчас не брошены в бой сотни , не имеющих аналогов, танков Армата?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как же заебало это пустословце. Раньше не то что макет, а просто упоминание о новом самолёте было секретом. Сейчас распирает на весь мир, а потом бюджет попилят и все компоненты для электроники и движки на западе закупят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сбивать баллистические ракеты? Она половину пути пролетит пока летчик по военной тревоге в самолет этот сядет. Потом ее же надо еще в нужном квадрате будет найти и идентифицировать...как это все? визуально? По идее нет, но нахрена тогда летчик? А сколько таких самолетов надо?
Вообщем новость какая то бредовая про фундервафлю.

Но не сейчас

Надо отдать должное американским коллегам, при первом полете американского челнока имена советских инженеров были увековечены на табличке установленной на борту корабля вместе с инженерами, работавшими по проекту HL-20.
Всего таких полетов было совершено более 5 и каждый из них продлился от 224 до 778 дней на высотах 200-750км.

В космос можно выйти со скоростью 1 м/с, только для этого надо очень много топлива.

Возможно для тебя это будет открытие, но в космос можно выйти на любой скорости. И даже зависнуть на месте, если запас топлива позволяет. А 7.9 км/сек это просто скорость, которая позволяет удержаться на орбите без помощи двигателей. Если цели такой нет, то скорость может быть разная на различных участках траектории.

Чиновников учили распиливать и пиздить деньги.Первую,вторую и третью космическую скорость для этого знать не нужно

Сегодня уровень образованности населения таков, что едва ли 1% понимает физику космических полётов и вывода тел на орбиту. (Это касается не только России.) Так что можно ебошить любую дичь, и больше 85% населения её схавают.
Без затрат в сотни трилионов долларов на чистую науку (чистая наука - это которая может и ни хуя не окупится) НИКОГДА у человечества не будет таких пепелацев.

Скорее всего как обычно конструкторы-инженеры брякнули на своем языке, а тупые журналисты понесли сенсацию. В космос самолет не долетит конечно, но вот какой ни будь ракетой или миниспутником класса воздух-космос может снаряжается. А писакам и этого достаточно для громкого заголовка.

с таким уровнем коррупции в РФ, этот самолетик невидать еще лет 500. Короче говоря, пока ВВП не присоединится к меченому, нухуя у нас не пойдет на лад. Только вот такие вот ахуенно-сказочные обещания.
ЗЫ
Для начала, в ядерной сверхдержаве надо наладить производство нормального асфальта и сделать уровень жизни выше чем в загнивающей европе и америке. А потом космические самолеты у нас ами собой появятся.

пустой пиздеж....

Совершенно верно. Закон сохранения импульса. Есть два варианта в нынешнем технологическом настоящем. Либо изобрести нуль-транс, что бы доставлять топливо с земли, при сохранении сегодняшних скоростей истечения газа из ракетных движков, либо повысить скорость истечения до сабсветовых значений.
то и другое фантастика.

А пока от "страшного" вируса люди защищаются с помощью одноразовых масок планируется выпуск гиперзвукового ЛА.

Ну вобщем-то не в скорости дело, просто энергетически выгодно сжечь топливо для ускорения как можно раньше и для ракеты достичь нужной скорости это задача актуальна. А вот если использовать фантастическую тягу (не реактивную) до до луны модно было-бы "доехать на жигулях" со скоростью 80 км/ч, да долго, да нет такого движетеля, чтобы как от дороги в пустоте отталкиватся. Однако скорость тут не при чем.
А самолёт может запустить противоспутниковую ракету и это будет считатся что миссия в космосе. Хотя на самом деле такие ракеты при СССР уже запускали воздух - орбита. Так что хвастаются как журналист про армату, что она на месте крутится уникально, так же трешово.

Ты на дату посмотри когда ТЗ писалось
А так в начале семидесятых просчитывался воздушный старт с самолета, Ан-22 не тянул, но с русланом могло бы выйти

Что-то они в описании с Махами напутали.

Путин указ подпишет

На высоте 8500 метров скорость звука уже на 10% меньше. Но журналюги думают, что это - физическая константа.

"...который должен достаточно хорошо маневрировать в низких слоях земной атмосферы..."
Это кому он так задолжал-то? А субмарины должны достаточно хорошо маневрировать у турецкого пляжа, кусачих черепах разгонять?

Не получится. Набегут щирые майдауны и заминусуют МИГа.

Как «Панораму» почитал.

Всё у нас будет. И 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест тоже будет. И жильё на каждого минимум 100м.
тока надо подождать немножко.