Прости, Юра, мы тут наснимали


Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

mexan1982	14.06.2021 - 06:38 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 4.02.20 Сообщений: 123	Ну да... Конечно... Знаем мы, что Пересильд будет выставлять напоказ в ихнем "коммерческом" фильме Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Cryptor	14.06.2021 - 08:04 [ показать ] 1
Статус: Offline Антисептичен Регистрация: 28.07.13 Сообщений: 1084	А ща только так, не только в "кулуарах" люди с опытом ненужны. Взять простые отрасли, пенсия стук и пошёл восвояси, опыт передать никто не даёт. А учитывая сегодняшнюю поросль, работать и думать они не хотят, просто п@здец как не хотят.
	[^]

AGS17

14.06.2021 - 10:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.02.09
Сообщений: 12090

Цитата (Cryptor @ 14.06.2021 - 10:04)

Взять простые отрасли, пенсия стук и пошёл восвояси, опыт передать никто не даёт.

Ну почему же? У нас есть пенсионеры на заводе, в том числе и я, работаем за двадцатку. Вот только в Москве на таком же заводе, слесари, КИПовцы и монтажники РЭА зарабатывают в разы больше.

[^]

VladTox

14.06.2021 - 10:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.12.17
Сообщений: 3398

Цитата (AnSol @ 13.06.2021 - 11:27)

Меня удивляет одно - почему спортсменов считают компентеными людьми?!
Космонавты - это спортсмены, они тренируются и т.д. С какого хрена Леонов, который застрял в люке считается экспетом?!
Доктор физико-математических наук, почему-то не считается экспертом, а спортсмен леонов - считается!
Да летали омереганцы на луну, успокойтесь!
Только сомнения большие берут.

Да, можно сказать, что в первую очередь - спортсмены. А уже потом - специалисты- техники, учёные , инженеры. Причём второе - в широком спектре - каждый. Никто не знает, какие знания и умения пригодятся , в случае ЧП, на орбите, но , я бы сказал, что основные качества - это твёрдость характера, стрессоустойчивость, понимание конечной цели , да много ещё чего... Космонавт - это образ жизни. Много людей смогли бы хотя бы просто выжить в металлической коробке , болтающейся на орбите, в одиночку, когда тебя просто "забыли" , потому, что страна "развалилась"? Каждый полёт , от зари космонавтики , и до "вчера" - это "нештатная ситуация" . И дело не в важности жизни одного или нескольких космонавтов, важнее всего - не допустить срыва или приостановки самой Космической Программы. И любой обязан быть готов действовать и принимать решения в постоянных стрессовых условиях.

Ну, зайдите в "качалку" , найдите там людей с подобным набором качеств.

Да, отрасль(мировая) прошла пору становления , но тем ценнее люди понимающие важность направления её развития. Космонавтика не нуждается в рекламе , в силу своей уникальности - достаточно просто открытости. Важнее научные данные в условиях куцего бюджета, чем "вот это вот всё"...

Сомнения берут ?! Да ещё немного , и сомнений, что каждый храм - это прототип Ракеты - вообще не останется. Дорисуют иконы с Космосом и всё.

[^]

VladTox

14.06.2021 - 10:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.12.17
Сообщений: 3398

Цитата (Borizkin @ 13.06.2021 - 17:35)

https://t.me/russica2/38718
Стали известны подробности скандала вокруг отстранения от должности в Роскосмосе Сергея Крикалева- космонавта, Героя Советского Союза и Героя России.
Историю связывают якобы с выступлением Крикалева на Наблюдательном совете Роскомоса, где он раскритиковал идею снять фильм «Вызов» на борту МКС.
Но источники в госкорпорации утверждают, что подоплека скандал гораздо сложнее.
Крикалев переведен (а не уволен) с должности исполнительного директора на позицию советника главы Роскосмоса в связи с тем, что по новым научно-производственным критериям он не в полной мере соответствует служебным функциям и выполняемым задачам.
В течение семи лет полноценного кураторства Крикалевым в Роскосмосе пилотируемых программ в космонавтике не зафиксировано ни одно значимого результата.
Еще весной 2018 года Правительство РФ констатировало, что все сроки начала лётных испытаний нового пилотируемого корабля сорваны. На его создание было потрачено более 25 млрд рублей, но проекта нет даже на бумаге.
По этой причине глава Роскомоса был вынужден возглавить Государственную комиссию по проведению лётных испытаний пилотируемых систем и комплексов и фактически взял управление проектами в свои руки.
Сходная ситуация - с Многофункциональным лабораторным модулем "Наука".
Была полностью провалена работа по его доводке до лётных испытаний. Выйти из тупика ценой больших усилий удалось новой команде, сменившей в основном специалистов, подобранных Крикалевым. Запуск " Науки" на МКС запланирован на 15 июля.
Еще более драматично развиваются события вокруг научно-энергетического модуля, который по утверждённым планам давно должен был находиться в космосе.
Но он движется не по орбитальным траекториям, а стоит в полуразобранном состоянии в цеху Корпорации "Энергия".
По совокупности этих обстоятельств и было принято кадровое решение переместить бесспорно заслуженного в прошлом космонавта в советники главы Роскосмоса с целью совершенствовать публичный образ госкорпорации, участвуя в разного рода представительских мероприятиях, подчеркнули источники.
Сам скандал по оценке экспертов может быть связан с информацией о новых кадровых перспективах Рогозина по итогам переговоров Женеве и инициирован его аппаратными конкурентами.
ОколоКремля говорят, что Рогозин включен в шорт-лист кандидатов на пост сменщика Лаврова с целью ужесточить внешнеполитическую линию, которая не соответствует резкой активизации Вашингтона и Пекина в последнее время.

Бля , это сюр какой-то... Кажется , что не может такого быть, но - вот оно происходит. "Науку" и сберегли и доделали , только усилиями Крикалёва и "команды" , а теперь , когда она готова - "пожинать плоды" будет Клоун.

[^]

VladTox

14.06.2021 - 10:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.12.17
Сообщений: 3398

Цитата (438vzlet @ 14.06.2021 - 02:39)

Не тот ли это Крикалёв, который, занимая высокий руководящий пост в космической отрасли, ревностно следил, чтобы его личные рекорды по нахождению в космосе не были побиты?!

Не надо путать космонавта, летающего в космос и космонавта, пригревшего жопу в тёплом месте, превратившегося по сути в охуевшего чинушу.

Все когда-то хорошо относились к Терешковой, Фетисову, Хоркиной и прочим «заслуженным» людям. Как они себя проявляют в органах власти, мы сейчас прекрасно видим.

К Терешковой - "Пизде в Космосе" - никто и никогда хорошо не относился.

[^]

Alexeykov

14.06.2021 - 18:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 12136

Цитата (Лисовский @ 13.06.2021 - 09:20)

и в порядке бреда. почему американцы все больше разговоры разговаривают а NASA никаких прорывов не запускает. а все получается просто. с такими манагерами скоро откажутся от использования Байконура, а казахи его быстро пиндосам отдадут, Восточный тоже вдруг станет затратным и слишком далеким, создадут сп с китайцами, а Плесецк, ну может хоть его военные смогут отстоять ..., и будут как незалежные мнить себя "космической державой"

Байконур пиндосам нахер не нужен.
Весь смысл запускать ракеты как можно ближе к экватору. Там идет дополнительное ускорение от Земли и ракета проще достигает первой космической скорости.
Байконур находится на широте 45° а Мыс Канаверел на широте 28°
СССР Байконур сделал стартовой площадкой просто потому что южнее космодром построить не было возможности. Восточный сейчас строят на широте 51° опять таки потому что южней у РФ малонаселенных территорий нет.

[^]

Shuremsus

14.06.2021 - 19:35

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 30.06.19
Сообщений: 531

Цитата (Чесног @ 13.06.2021 - 07:25)

Уволен последний космонавт в руководстве «Роскосмоса». Сергей Крикалев снят с должности исполнительного директора и переведен в советники. Исполнительным директором пилотируемых программ «Роскосмоса» назначен Александр Блошенко. Заместитель руководителя пресс-службы госкорпорации Дмитрий Белкин в ответ на просьбу прокомментировать кадровые назначения прислал официальное сообщение, которое скорее ставит в тупик, нежели что-то объясняет: «В связи с началом подготовки эскизного проекта по новой отечественной орбитальной станции (Российская орбитальная служебная станция, РОСС) принято решение о передаче вопросов пилотируемой космонавтики в ведение исполнительного директора по перспективным программам и науке госкорпорации «Роскосмос» Александра Витальевича Блошенко».

По телефону Дмитрий Белкин пояснил «Новой», что Сергей Крикалев не «снят с должности», а «переведен на новую». Однако нужно понимать, что в госкорпорации «Роскосмос» статусы исполнительного директора и советника по значению, ответственности и полномочиям соотносятся как должность начальника цеха и вахтера на проходной. Заместитель главы пресс-службы «Роскосмоса» заметил, что не готов комментировать «коллизию в таком разрезе». Однако, по словам источников «Новой» в «Роскосмосе», Сергей Крикалев уволен за критику проекта съемок на МКС коммерческого фильма «Вызов» с Юлией Пересильд и Климом Шипенко (режиссер и оператор в одном лице) на наблюдательном совете при «Роскосмосе» 9 июня — сами съемки предварительно назначены на октябрь этого года.

Любопытно, что утром 12 июня на сайте «Московского комсомольца» из материала Натальи Веденеевой о снятии с поста Сергея Крикалева исчез критический комментарий летчика-космонавта, героя России Сергея Залетина, в котором тот подтверждает причину увольнения исполнительного директора «Роскосмоса». Он сохранился в новостных агрегаторах и начинается со слов: «В отрасли возмущены переводом Сергея Крикалева, единственного по-настоящему компетентного сотрудника ГК «Роскосмос», в должность советника».

«Новая» попросила прокомментировать космонавтов Федора Юрчихина и Сергея Жукова скандал вокруг планов снимать на орбите коммерческое кино и последовавшего увольнения Сергея Крикалева.

— Подобные кадровые решения убеждают меня, что космонавтика в России не нужна. Сергея Константиновича Крикалева знаю много лет — профессионал высшей категории, никогда не боялся брать на себя ответственность. Он очень давно в отрасли, и высоты, которых достиг как космонавт и руководитель, многим не снились.

Крикалев прекрасно знает, что такое корпоративная этика. И уж если он высказывает свое отношение к проблеме, не совпадающее с мнением руководства, это не нарушение корпоративной этики. Это профи пытается достучаться до верхов, и умеет делать это вполне осторожно.

Сегодня у нас самое важное из всех направлений в космонавтике — это кино. А Сергей Константинович никогда не соглашался с идеями, вредными для нашей отрасли. Ведь для него космонавтика это все, он в нее всю жизнь вложил. И несмотря на все несомненные заслуги, памятником себе не стал.

Скажем и Светлане Савицкой спасибо за ее мужество, за выступление рядом с Крикалевым. Может, она тоже какую-то этику нарушила? Она ведь в нашей отрасли такой же высокий профессионал.

Хуже всего, что у нас сегодня в отрасли огромное количество непрофессионалов, которые точно знают, что делать с отраслью. Из одного из последних интервью Георгия Гречко (журнал «Российский космос», № 8, 2014 год): «Феоктистов возражал Королеву, вечно с ним спорил, имел свою точку зрения. Королев рвал его чертежи, отбирал пропуск, но через день спрашивал: «А где Феоктистов?» — «Так вы же его выгнали!» — «Ничего я его не выгнал, пусть немедленно приходит!» Королев мог работать с гениями, с людьми своеобразными, неординарными, с личностями. Он делал ставку на людей, на которых мог опереться. И поэтому при нем мы побеждали».

Люди, которые внесли наибольший вклад в нашу космонавтику, — энтузиасты, положившие на нее всю жизнь. Сегодня же мы говорим об управляющих, тасуем кадры на предприятиях. При том, что космические программы весьма сложны и протяженны, за последние годы в «Роскосмосе» сменили друг друга Коптев, Перминов, Поповкин, Остапенко, Комаров, Рогозин. Аналогичная ситуация с тасовкой кадров и на предприятиях ракетно-космической отрасли.

Устойчивый стиль сегодняшней кадровой политики — из космонавтики выдавливаются все, кто может предложить альтернативную точку зрения.

Приходилось слышать, что многие в отрасли были против съемок этого фильма. В действительности открыто против высказались единицы. Обращаюсь к остальным — почему вы против только в кулуарах?

Съемки фильма на МКС собираются вести в рамках так называемого научного эксперимента «Вызов». Под этим бюрократическим прикрытием была сломана программа космических полетов 2021 года. Программа научных экспериментов формируется не вдруг, довольно долго. По старой программе на борту было три человека. Из-за этого эксперимента мы выбросили треть рабочего времени — теперь на борту планируется два человека в течение года. Неужели никто этого не видел?

Ведь «Роскосмос» объявлял, что на борту МКС с запуском модуля «Наука» будет трое космонавтов. Еще в марте прошлого года Рогозин в интервью четко объяснял — модуль «Наука» должен пристыковаться к МКС летом 2020 года, потому что потом истекут все сроки сертификации. Он более пятнадцати лет на земле, этот модуль. И он не работает на науку. Система построена так, что никто не отвечает за результат. А вот в процессе заинтересованы все.

Зато мы ставим, ломая те планы, которые нам хотя бы по плечу, блестящий эксперимент «Вызов». Это не съемки фильма, это целый эксперимент. Он одобрен руководством. А в чем его суть, что он принесет науке? Очень хочется услышать мнение ученых. Хотя вряд ли — есть корпоративная этика.

Если бы этот фильм был всего лишь одним из множества реальных проектов, как в НАСА или в Китае, можно было бы смириться с распылением средств!
Если бы мы одновременно проводили полет по границе короны Солнца, делали снимки Плутона, небесных тел пояса Койпера, исследовали Луну, Марс…
Теперь мы назначили нового руководителя, отвечающего за российскую орбитальную станцию. Да вот только решения по строительству ее нет, не то что проекта. В том и беда, что мы имеем огромное количество обещаний, амбициозных проектов, но не имеем решений и ответственности за них. Проанализируйте прессу последних 10–15 лет о наших космических проектах. Невольно напрашивается вывод: амбициозность наших космических проектов базируется на необязательности их выполнения. Так вот, Сергей Крикалев из тех, кто может брать на себя инициативу и нести за нее ответственность.
Отрасли сегодня не нужен и такой профессионал, как Падалка. Это разительный контраст с ситуацией в США, где опыт астронавтов полностью востребован. Там и должность есть, для нас немыслимая, — астронавт-менеджер. Они занимаются, в том числе, развитием коммерческой пилотируемой космонавтики. Посмотрите, сколько за рубежом астронавтов работают в крупнейших корпорациях, связанных с космосом.
Похоже, нынешним руководителям «Роскосмоса» страшно иметь рядом людей, которые разбираются в космосе. Поэтому, зная Сергея Крикалева, я не слишком удивлен его увольнением. А вот тем, как долго он продержался в этой системе, я действительно впечатлен.
— Я был участником конкурса среди советских журналистов за право полететь в космос и являюсь патриотом полетов в космос гуманитариев — журналистов, писателей, художников, актеров, философов. Считаю, что без представителей гуманитарных профессий освоение космического пространства, других небесных тел не будет полным. Но пока путевки в космос — дорогостоящие и редкие, должен быть национальный отбор, каким он был в упомянутом советском журналистском конкурсе (более тысячи участников), как в американском конкурсе «Учитель в космосе» (Криста Маколифф погибла, с ее дублером Барбарой Морган мне довелось встречаться). В случае с актрисой и режиссером мы видим не национальный отбор, а аппаратное решение.

Должна быть соответствующая, не поспешная подготовка к полету. Шестерка советских журналистов готовилась два года, все получили удостоверения космонавтов-исследователей. Никто из них в космос не слетал по сугубо политическим обстоятельствам (распад СССР), но их жизнь обогатилась новыми знаниями и навыками, пониманием отрасли, новыми произведениями, они внесли большой вклад в популяризацию и открытость космонавтики.

Любой полет космического туриста, особенно скоропалительный, негативно воспринимается профессиональными космонавтами. Их легко понять: космонавт готовится к полету много лет, и когда правое (а то и левое) кресла «Союза» отдают пассажирам, это отодвигает для кого-то срок экспедиции на орбиту, а кому-то может пресечь последнюю возможность встречи с космосом. На кладбище в Леонихе немало могил космонавтов, так и не слетавших в космос и не оказавшихся долгожителями. Лицам, принимающим решения, надо помнить об этом.

Есть и другое: если космонавт летит в космос в качестве водителя и сопровождающего лица для «пассажиров», это задевает его чувство профессионала. Ему нечем заняться на станции? Его для этого готовили? Встает (и не в первый раз!) вопрос о научной и инженерной программе российского сегмента МКС. А если эта программа себя исчерпала, почему не летают за счет бюджета ученые, постановщики свежих космических экспериментов? Почему не делать отбор из числа молодых докторов наук — физиков, биологов, специалистов по новым материалам, будущих строителей орбитальной индустрии?
Отдельно о Сергее Крикалеве. Он, по моему субъективному мнению, входит в пятерку самых выдающихся космонавтов Земли, из числа ныне живущих (а тем самым является нашим национальным достоянием). Сергей Константинович — редкий пример профессионального космонавта-инженера, прошедшего по ступенькам отраслевой карьеры и ставшего топ-менеджером «Роскосмоса». Он находится в расцвете таланта и опыта. Его необходимо сохранить в рядах активных руководителей.

Число космонавтов, закончивших летную карьеру, на командных уровнях управления отраслью надо наращивать, здесь они принесут, на мой взгляд, больше пользы, чем в думских комитетах,

где они не очень заметны. Их готовили к освоению космоса, а не к стезе политика. Зато космонавты (хоть и не все) могут стать космическими политиками, возглавлять «Роскосмос», входить в Совет по космосу при президенте России, о необходимости которого много лет говорит профессиональное сообщество.

Источник

Скоро в Роскосмосе и космонавтов не останется, будут тоько халявщики как и в думе "пахать" А Терешкову надо на кол посадить, хотя ей два понадобится. Мразь.

[^]

Sel4	14.06.2021 - 22:16 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.10.10 Сообщений: 4174	Тем временем, динамическую 3д модель земли с облаками, рассветами и закатами и прочими ништяками можно за $1000 приорести. И свои трансляции с МКС делать.. И вы не отличите от того, что показывают. Потому что именно модель и показывают, которая год от года краше и более детализирована, причем с того же ракурса и с той же "высоты". Блаженны верующие, как говорится..
	[^]

apmdirektor	15.06.2021 - 04:11 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.02.14 Сообщений: 2658	Вот ежели бы Киркорову восемь петард в жопу бы вставили и с батута запустили - я бы всеми лапами за такое кино бы проголосовал. А когда запускают оппозиционную лесбопизду на орбиту военных спутников - херня творится, товарищи... Либо они летят с заданием - расхуярить МКС так, чтобы американцы потом срали в шлемы своих скафандров.
	[^]

MorfeiSYS	15.06.2021 - 08:56 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.11.19 Сообщений: 4192	Начали с "Поехали!", закончили с "Приехали".
	[^]

arc

15.06.2021 - 13:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 2573

Цитата (OtoMak @ 13.06.2021 - 18:29)

Зачем наши вообще полезли в эту авантюру со съёмкой фильма на МКС?

Там есть наши???

[^]

CyCJI	17.06.2021 - 15:18 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.01.14 Сообщений: 1652	Летчик должен летать. Самолеты строят конструкторы, а не летчики. Космонавт тоже должен летать в космос, а корабли и станции проектирует конструктор. А вот воровство в Роскосмосе процветало и процветает по полной программе.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 31530
0 Пользователей: