Госдума запретила публиковать изображения нацистских преступников

RT тоже помойка?
https://russian.rt.com/russia/news/833407-g...zheniya-nacisty
РИА Новости тоже? https://ria.ru/20210217/natsizm-1597871137.html

Автор законопроекта: Елена Ямпольская, глава комитета Госдумы по культуре

Росбалт просто написал раньше. И да, проект уже принят в первом чтении. Когда у нас принятые в первом чтении законы потом сливались?

Это сообщение отредактировал Flamingo13 - 17.02.2021 - 19:05

Так для того такие вбросы и делаются!

Или вот ещё пример: "В КНР усомнились в высадке американцев на Луне".
В КНР народищу чуть не полтора миллиарда - кто именно из них усомнился?
Но народ ликует...

Так то ж проект. А подано как закон. Разницу видите?

Он принят в первом чтении. Это с вероятностью 95% значит, что он будет принят и в дальнейших, ибо обратных случаев пока еще не было.

RT тоже сделала вброс? Ай-ай-ай... https://russian.rt.com/russia/news/833407-g...zheniya-nacisty

Где-то заплакали половцы и печенеги.

На страже - Можем повторить.

Это сообщение отредактировал Пастушонок - 17.02.2021 - 19:16

На всякий случай, для неверующих в Думу и кричащих про вбросы (т.к. РИА написала позже, а первое сообщение я поправить не могу):

Государственная дума на пленарном заседании в среду приняла в первом чтении законопроект о запрете демонстрировать изображения военных преступников времен Второй мировой войны и распространять нацистскую атрибутику.
Ранее глава комитета Госдумы по культуре Елена Ямпольская сообщала, что в ближайшее время в Госдуму будет внесен законопроект, которым, в частности, будет запрещено ношение изображений Гитлера и других руководителей Третьего рейха. По ее мнению, подобное должно караться так же серьезно, как и ношение на груди нацистской свастики. Законопроект будет распространяться на любую демонстрацию изображения всех военных преступников, за исключением случаев без признаков пропаганды и оправдания нацизма.

Изменения предлагаются в статью 6 федерального закона "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" и статью 1 федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности".

via РИА Новости

И RT

Это сообщение отредактировал Flamingo13 - 17.02.2021 - 19:19

Гитлер на Нюрнбергском трибунале отсутствовал, военным преступником признан не был, постите его фотки сколько влезет.

уооо как )) так дайте людям возможность увидеть что там - душная плохо написанная графомания пополам с жопоболью. ан нет повегтье на слово говорят)

Это сообщение отредактировал Matildaa - 17.02.2021 - 19:25

А при чем тут я? Я в Госдуме не сижу.

Да и правильно, та война хрен знает когда была. Щас есть новые Герои. Тот эе Моторола (Арсен Петросов) например, Гиви. Да много их.

А к тому все и идет.
Сначала запретили демонстрацию символики, в любом виде. Т.е. потомки не будут знать, как обозначали себя нацисты и фашисты.
Теперь запрещают изображение. Потомки не будут знать, как выглядели враги.
Дальше логично было бы запретить называть имена, упоминание о ВОВ и упразднить 9 Мая. Иначе не логично.
И усе, через 15-20 лет - вроде как и ничего и не было. Так, какая-то заварушка в Европе, даже одной страницы в учебнике истории не достойная.
Те кто помнит помрут, а оставшихся мало будет, их и слушать никто не стане. И можно по новой замутить.
Никто особо не поймет, что это за партия новая появилась, где люди с непонятными символами на рукавах обещают уничтожить всех, в ком не течет нужная кровь, а избранную нацию сделать хозяином для остальных.

Это как с 7м Ноября. Революцию назвали госпереворотом, праздник упразднили. И табели о рангах с крепостным правом вот, на подходе уже.

Мне вот что интересно. Это было не первое нападение на нашу страну. И зверства с ужасами были, соответствующие тем временам. И лошадями людей рвали, и раскаленный металл в горло заливали, и на кострах жгли, и в рабство угоняли, и целые поселения выжигали, и населения целых городов под нож пускали.
Но никто почему-то не запрещает изображения Батыя, Наполеона, инквизиторов и других.

Странно, полицаии как бы есть, а выкладывать с исторические фотки с ними нельзя.

Артистов тоже можно, тех, кто в рекламе про изменения в конституции снимался и про повышение нам пенсионного возраста.

А так?

По мне вся эта "борьба с реабилитацией нацизма" напоминает пинки дохлого льва. Или мы победили или мы как-то не так победили? Где тогда недобитые нацики спрашивается? Попрятались в бункерах? Может на Марс улетели? Или есть какой-то тайный орден нацистов при упоминании которого воскреснет Адик и доведет начатое до конца? Если эти упоротые законотворцы так себе представляют "окончательную победу над фашизмом" то мне их жаль. Ни в коем случае не разжигаю, просто степень упоротости госдуровцев поражает.

Английская карикатура начала XX века на прусского кронпринца Вильгельма.

А на госканалах всяким еврейским соловьям восхищаться мужеством фюрера можно и нужно? Опять не для всех законы ) Помету можно пиздеть что захочется , он не при делах)

И царь кронпринц у вас такой… типичный… На нашего Буншу похож.

То есть фотографии, на которых Краснов или Маннергейм вместе с фашистами, публиковать будет нельзя?