В США показали испытание лазерного оружия против беспилотников

Страницы: 1 ...  5 6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
sergey00166 25 мая 2020 в 14:32
Приколист  •  На сайте 12 лет
1
Покрасить ракету серебрянкой и похер ей на американческие лазеры
!
Амнуэль 25 мая 2020 в 14:36
Иноагент  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (lexik462 @ 23.05.2020 - 22:30)
Чет беспилотник не маневрировал ни разу, интересно система стабилизации и наведения обеспечит сопровождение скоростной маневрирующей цели?
Но вообще молодцы пендосы, чет делают придумаывают эксперементируют...  cool.gif

Вся планета на них ишачит,почему бы и не попридумывать-поэкспериментировать?

Это сообщение отредактировал Амнуэль - 25 мая 2020 в 14:37
ichthyandr 25 мая 2020 в 14:39
водоплавающий  •  На сайте 11 лет
0
у инженера Гарина гиперболоид был круче
Akhmed 25 мая 2020 в 14:40
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Микаэль @ 23.05.2020 - 23:15)
Лазер данного типа не имеет свечения.
Его банально глазами не увидеть.
Да и удерживать луч на цели нужно порядка 3-10 секунд (для незащищенной техники) и гораздо больше для "защищенной" техники.
Принцип работы подобного лазера - банальный "разогрев" цели до температуры выхода из строя.
Как-то так.

При применении в обшивке дрона материалов с зеркальной поверхностью лазер будет хуярить до полного выполнения дроном своего полетного задания

Это сообщение отредактировал Akhmed - 25 мая 2020 в 14:40
Barsoid 25 мая 2020 в 14:43
сосите хуй  •  На сайте 15 лет
0
Цитата
Было и пораньше

это миф древней Греции. разрушители легенд проводили опыт. никуя не получилось поджечь корабль.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
умъНеГоре 25 мая 2020 в 15:00
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (KerberosDY @ 25.05.2020 - 14:26)
Цитата (умъНеГоре @ 25.05.2020 - 13:37)
А как же росийские лазерные комплексы? Ведь уже ж на дежурстве.

Нормального описания нет, он может быть и мазером или тем же магнитроном.
Радиус небольшой для поражения низколетящих целей и большой для засветки цели т.е. для наведения других средств поражения типа ракеты с оптическим наведением ну и немного спутники потрепать если точность наведения соответствующая.

Так и у пиндосов описания нормального нет, домыслы с фейковых видео/картинок не в счёт.
И использоватся лазер может как раз для описанных тобой целей, с учётом морского базирования и большей мощности его может хватать на ~2-5 км поражать беспилотники. Такая себе лазерная мухобойка за 100500 денег.
Волдеморт 25 мая 2020 в 15:22
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (Daimond1984 @ 25.05.2020 - 11:19)
Цитата (Волдеморт @ 24.05.2020 - 11:20)
толи дело анало говнет

вот ты запостил фотку, а хоть знаешь что это?
вот что это: и дату в конце посмотри.

ты упорот? 45с. gigi.gif


Это сообщение отредактировал Волдеморт - 25 мая 2020 в 15:23
Вольфрамыч 25 мая 2020 в 15:34
Пятая автоколонна  •  На сайте 10 лет
0
Выматывают противника . Так у нас весь военный бюджет на рособоронмультфильм уйдёт .
stim99 25 мая 2020 в 15:46
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Это настолько дорого в плане энергии , что ,гораздо проще, глушить беспилотник электрическим импульсом. Эти обсосы пытаются взять гранд на свое новоявленное оружие...
FilippOk 25 мая 2020 в 16:01
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
А в тумане работать будет?
oldhoha 25 мая 2020 в 16:01
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
В конце видео что произошло ? Дематериализовался Алеша, мол, и все!
ralfhomeher 25 мая 2020 в 16:03
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Блять, видео про НЛО и то покачественее будет!!
aromashin1 25 мая 2020 в 16:20
Юморист  •  На сайте 12 лет
1
Больше вопросов, чем ответов: Как фокусировать когерентный свет на маневрирующей цели да еще на волнах, а не в штиль. Что делать при тумане или задымлении? В дождь? Чем питать и как охлаждать стержень лазера подобной мощности, если целей больше чем одна, и летает они с грацией хотя бы бумажного самолетика? Кароче сомнительная вундервафля в динамичном масштабном бою. А вот крепостные ворота поджечь, с расстояния на которое не добивают аркебузы и даже мортиры гешпанцев - это да! Тут прям оружие - огонь, в прямом смысле. pray.gif
gle33 25 мая 2020 в 16:37
Юморист  •  На сайте 9 лет
0
Очередная не рабочая фигня

Размещено через приложение ЯПлакалъ
bender376 25 мая 2020 в 16:38
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Прошаренные, там пыли намного меньше. И воздух в принципе чище.

А если зазеркалить корпус беспилотника, то тогда как быть?
beisel 25 мая 2020 в 16:40
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Daimond1984 @ 23.05.2020 - 23:34)
прошу обратить внимание на дату.
он полгода где прохлаждался?

дык все энергия для фонарика . посему либо на веслах, либо по течению))
Ruslan34 25 мая 2020 в 16:45
МоредатоР  •  На сайте 12 лет
0
Да это только трейлер, дальше больше lol.gif lol.gif
MrRIP 25 мая 2020 в 16:46
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (PeterB @ 25.05.2020 - 10:57)
Все крылатые ракеты у земли летят на дозвуковой скорости.

Все, да не все:https://missilery.info/missile/3m54e1
Цитата
На дистанции около 30-40 км от цели ракета делает "горку" и происходит включение АРГС -54 (см.схему). После обнаружения и захвата цели головкой самонаведения у ракеты 3М-54Э происходит отделение второй ступени и начинает работать третья боевая твердотопливная ступень, развивающая скорость до 1000 м/с. На конечном участке полета протяженностью около 20км боевая ступень ракеты 3М-54Э снижается на высоту до 10м.
Миттеран 25 мая 2020 в 16:50
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Очень удивлен присутствием в теме высококвалифицированных экспертов по лазерному оружию.
Могу поинтересоваться, если дрон будет сбит, пусть не лазером,а соплями из рогатки-это не означает успех одной стороны и поражение другой? ну а тогда какая херн разница, чем и как они сведут к минимуму угрозу себе, сделав ее проблемой для противника. Даже обладающего удивительными специалистами и невье***ной скрепностью?
Петрович34 25 мая 2020 в 17:06
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (vongoethe @ 24.05.2020 - 00:13)
а кроме как с корабля могут ещё откуда-нибудь стрельнуть? сколько грузовиков потребуется для установки лазера такой мощности и энергетической установки для него?

А как же "Пересвет", который уже на дежурстве?
Петрович34 25 мая 2020 в 17:09
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (bender376 @ 25.05.2020 - 17:38)
Прошаренные, там пыли намного меньше. И воздух в принципе чище.

А если зазеркалить корпус беспилотника, то тогда как быть?

Смотря какая длина волны
Евгений69 25 мая 2020 в 17:21
Балагур  •  На сайте 10 лет
0
Смех да и только.)
920 25 мая 2020 в 17:21
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Да ну. В мультике Путина про ракеты на Флориду и то качество видео было оучше.

Кадр из передачи «Первого канала» 2007 года и послания Путина Федеральному собранию 2018 года -

В США показали испытание лазерного оружия против беспилотников
edkrus 25 мая 2020 в 17:26
Балагур  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Микаэль @ 23.05.2020 - 23:15)
Лазер данного типа не имеет свечения.
Его банально глазами не увидеть.
Да и удерживать луч на цели нужно порядка 3-10 секунд (для незащищенной техники) и гораздо больше для "защищенной" техники.
Принцип работы подобного лазера - банальный "разогрев" цели до температуры выхода из строя.
Как-то так.

Публиковали уже о сбивании мин и гранат лазером. Какие там нафиг 3-10 секунд удержания.
Ну а лазер, собственно способ удешевления . ПВО авианосца сбивает очередь снарядов из 37-ми милиметровой автоматической пушки. Дохрена патронов првыда тратит. Вот на патронах то и экономят.
Varlakotam 25 мая 2020 в 17:34
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Хрень какая то, настоящий лазер делает пиу- пиу. И красный у плохих, а синий (или зеленый?) у хороших
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18 864
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  5 6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх