Ну, честно говоря, она не так уж и права. Будет некоторая часть, с позволения сказать, людей, которые будут рожать только для того, чтобы получать выплаты
Ты такой же как она? Считаешь, что мат. капитал можно прийти и забрать, как зарплату с карточки? У нас вот оформлен этот хренов капитал, ну и хуй ли? Лежит себе и ещё сто лет лежать будет. Его наличие не делает тебя мгновенно обеспеченным человеком и смысла ради него бежать детей делать никакого нет.
Есть нелегальные способы обналичить, за долю. Тем более сейчас собираются давать на авто, чтобы поддержать ведроваз
Это сообщение отредактировал Treker80 - 17 янв 2020 в 20:31
Ну, честно говоря, она не так уж и права. Будет некоторая часть, с позволения сказать, людей, которые будут рожать только для того, чтобы получать выплаты
Ты такой же как она? Считаешь, что мат. капитал можно прийти и забрать, как зарплату с карточки? У нас вот оформлен этот хренов капитал, ну и хуй ли? Лежит себе и ещё сто лет лежать будет. Его наличие не делает тебя мгновенно обеспеченным человеком и смысла ради него бежать детей делать никакого нет.
Было налички 300 тыс. Пришли в банк. Да, оформили ипотеку с первоначальным взносом 300. Через месяц пфр перевел 430. Остальное погасили в течении 2х лет.
Дык, я ж о том и написал же ж. Посчитай сколько ушло банку "за проценты" по ипотеке за те самые два года. И вычти их. Хучь из "своих" трехсот, хучь из.... МАТКАПИТАЛЬНЫХ. Один хрен накормил банкировстаруху-процентщицу потерял на обслугу кредита. А в законе чётко сказано, что ДО того, как ребенку не исполнится ТРЕХ лет, маткапиталом можно закрывать ТОЛЬКО кредит(ипотеку). У меня подобная ситуация. Только не "однушка", а дом в пригороде. ПРИШЛОСЬ ждать три года, чтобы все эти 426 тыщщ пошли продавцу дома, а не за минусом прОцентов банку или кому еще... Особой нужды в жилье не было, как и в твоем случае. И хорошо, что продавец согласился ждать почти год. Наследник и военный, которому на этот дом и срочность получения денег пофиг. Повезло.
Я уже говорил, мат кап в принципе эффективен, только для тех у кого есть деньги. Я реализовал, но! Я брал кредит в 13 году, расширялся, на сумму мат капа, эта же сумма у меня на тот момент лежала на счёте, в случае чего. Проценты на кредит заплатил копейки, страховку большую часть вернул, тогда в экономике было более менее.... Эххх У тех же у кого жопа голая, и они берут иботеку, и тут же мат кап, чтоб частично заплатить, по сути часть денег отдают на проценты., банки не дураки. И в целом, это замануха, молодёжь не понимает как дорого содержать ребёнка, и иботека она однушку путь в никуда.
Это сообщение отредактировал Treker80 - 17 янв 2020 в 21:02
По мне лично так, рыжий в своём мало интеллектуальном красноречии и больным желанием придумать оскорбление посложнее уже начал соревноваться с соловьиным п0мётом.
Это сообщение отредактировал KEX84 - 17 янв 2020 в 20:44
Видел фотки этой Водонаевой и имею представление кто она такая. Честно, скажу, невысокого о ней мнения был и остаюсь. Но если её так костерит такая сволочь как милонов, возможно я и неправ, плохого человека он ругать не станет. Это как с нашими и телевизионными платными шлюхами - их ругань в сторону Навального, заставила меня им заинтересоваться и не зря.
Ну с таким ебалом, как у него, я не удивлюсь, если однажды узнаю, что он педофил или какой-то иной жесткий незаконопослушный извращенец. А учитывая его законодательные инициативы - так я уверен в том, что он такой и есть на самом деле.
Видел фотки этой Водонаевой и имею представление кто она такая. Честно, скажу, невысокого о ней мнения был и остаюсь. Но если её так костерит такая сволочь как милонов, возможно я и неправ, плохого человека он ругать не станет. Это как с нашими и телевизионными платными шлюхами - их ругань в сторону Навального, заставила меня им заинтересоваться и не зря.
ой, да ладно! пидар пидара не ебет? тут нет хорошей стороны, тут банка со спайдерпидарьем!
В этом посте всё прекрасно . С одной стороны дорогая блять . С другой стороны не менее дорогая блять (только рыжая ) Нас разводят, они пиарятся ,клиентов делят . Проститутки маза фака.
Только что осуждали Воданаеву и Глацких, которые, в принципе, говорят похожие вещи. Пришли к выводу, что и то, и то правда. Вот только Водонаева эти вещи имеет право говорить, а Глацких такого права не имела.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Treker8017 янв 2020 в 20:30