Острога и пять щук довели 23-летнего рыбака до уголовного дела

Цитата (МихаилСтасов @ 26.11.2019 - 18:53)

Та. С учётом глобального уничтожения планеты пидорасы подобные пойманным локально уничтожают все живое и не ради еды а ради развлечения. Срок им слишком мало. Тем более условный.

Теперь понял. Согласен. Но срок не нужен. Штраф. И максимум условка.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Admin1C @ 26.11.2019 - 18:47)

Цитата (Замполлитр @ 26.11.2019 - 18:44) Сейчас проще прудик небольшой выкопать и желтого карася с линем запустить, морду поставить и есть эту рыбу, чем эти сети по рекам ставить, а то, что за острогу ввели уголовную ответственность, а не административную как раньше, ну видимо так надо, раньше по-молодости очень нравилось с острогой за линями ходить, сейчас чревато, да и неохота. И какой дурак сеть поперек реки ставит, если река путевая, ничего хорошего из этого не получится, на свой страх и риск ставят за излучинами, но все равно ерунда получается, т.к. сети забивает. С сетями согласен - бред выйдет) А за острогу никто уголовку не вводил - автор нагло врет.

Огорчу, не врет, действительно за пять щуренков можно получить статью, уже были прецеденты и у нас, при чем, тех кто с острогой и бреднем проще взять, т.к. орудие лова и добыча и сам факт ловли уже на лицо, а вот с сетями выходит промашка, госинспектор жаловался, что очень сложно поймать таких браконьеров и привлечь к ответственности, потому, что сразу сети не их, а они их нашли и спасают рыбу.

Мда, у нас в стране поднять срок можно где угодно и на ровном месте. Всё зависит от настроения мента, который тебя за что-то задерживает. МОжет ему жена не дала ночью, а может напарник утром. Как знать, как знать.

Цитата (МихаилСтасов @ 26.11.2019 - 18:53)

Та. С учётом глобального уничтожения планеты пидорасы подобные пойманным локально уничтожают все живое и не ради еды а ради развлечения. Срок им слишком мало. Тем более условный.

А с чего Вы взяли, что он ради развлечения? Может саратовец жрать хотел?

Цитата (Арлекин50 @ 26.11.2019 - 18:54)

Цитата (МихаилСтасов @ 26.11.2019 - 18:53) Та. С учётом глобального уничтожения планеты пидорасы подобные пойманным локально уничтожают все живое и не ради еды а ради развлечения. Срок им слишком мало. Тем более условный. Теперь понял. Согласен. Но срок не нужен. Штраф. И максимум условка.

Я считаю что эти пидорасы должны отработать бесплатно год минимум в плане восстановления биоресурсов, расчистка русел рек, высадки лесов, разведения мальков рыбы и так далее, в самых тяжёлых условиях и за миску супа из картофельных очистков. Чтобы поняли как тяжело все это восстанавливать. Но лучше конечно 10 лет лагерей.

Цитата (Замполлитр @ 26.11.2019 - 18:54)

Огорчу, не врет, действительно за пять щуренков можно получить статью, уже были прецеденты и у нас, при чем, тех кто с острогой и бреднем проще взять, т.к. орудие лова и добыча и сам факт ловли уже на лицо, а вот с сетями выходит промашка, госинспектор жаловался, что очень сложно поймать таких браконьеров и привлечь к ответственности, потому, что сразу сети не их, а они их нашли и спасают рыбу.

Ну может тогда сошлешься на какую нибудь статью закона? Хотя бы вымышленную) Или скинешь случай, где за ведро рыбы (не краснокнижной) хотя бы условку дали?

Цитата (улусджучи @ 26.11.2019 - 18:49)

Не сравнивайте сеть с острогой. Острогой ещё надо изловчиться или в пересохшей реке долбить. Да и что такое острога? - Столовая вилка и палка от швабры, вот тебе и острога...

Если захотеть за ночь можно выбить участок реки в километр, и наловить пару мешков рыбы, там ведь не все так просто, обязательно ночью и с фароискателем, если колоть все, что видишь то вообще рыбе геноцид можно устроить, особенно осенью в холодной воде, когда она вялая.

Ну, не знаю тонкостей ловли пресноводной рыбы. Никогда не ловил.
Щуку только на картинках видел.
Но у нас шиком всегда считалось острогой взять кефалину (лобана) грамм на 800.
Дальше по рангу были ерши-скорпены грамм по 300.
Ружья самодельные в виде рогаток под острогу тоже делали. Рогатка из бакелитовой фанеры, острога из сварного электрода.
Не знаю, может речная рыба сама на острогу кидается, но в море рыба весьма пугливая.
Минимальный комплект - маска и трубка. 3.5 руб стоила маска, 90 коп трубка.
Ружьё резиновое в магазине 10-12 рублей. Воздушное 22 руб.
Последний раз рыбу ловил на драчку лет 10 назад. Кефаль перед новым годом заходила в бухту.
Рыбинспекторы смотрели сквозь пальцы, мотивируя тем, что крабикам тоже кушать надо.
Это сообщение отредактировал VonDorn - 26 ноя 2019 в 19:01

За этих щучек 2 года?
Вы что, охуели совсем!

Цитата (улусджучи @ 26.11.2019 - 18:58)

Цитата (МихаилСтасов @ 26.11.2019 - 18:53) Та. С учётом глобального уничтожения планеты пидорасы подобные пойманным локально уничтожают все живое и не ради еды а ради развлечения. Срок им слишком мало. Тем более условный. А с чего Вы взяли, что он ради развлечения? Может саратовец жрать хотел?

А он 6 штук щук, не самой вкусной рыбы за раз сожрёт? Или на сооружение остроги и прочих приблуд денег хватило а на макарошки нет?

Цитата (Admin1C @ 26.11.2019 - 18:59)

Цитата (Замполлитр @ 26.11.2019 - 18:54) Огорчу, не врет, действительно за пять щуренков можно получить статью, уже были прецеденты и у нас, при чем, тех кто с острогой и бреднем проще взять, т.к. орудие лова и добыча и сам факт ловли уже на лицо, а вот  с сетями выходит промашка, госинспектор жаловался, что очень сложно поймать таких браконьеров и привлечь к ответственности, потому, что сразу сети не их, а они их нашли и спасают рыбу. Ну может тогда сошлешься на какую нибудь статью закона? Хотя бы вымышленную) Или скинешь случай, где за ведро рыбы (не краснокнижной) хотя бы условку дали?

Вот ссылка на приговор https://sudact.ru/magistrate/doc/C5jWdEsDn15d/. Я не помню с какого года это началось, вроде с 2014, может чуть позже, но до этого подобного не было, постоянно за линем ходили.
Это сообщение отредактировал Замполлитр - 26 ноя 2019 в 19:07

Цитата (Admin1C @ 26.11.2019 - 18:46)

Цитата (burialrat @ 26.11.2019 - 18:40) мало того изъятие орудий лова к которым можно отнести лодку и даже машину если суд установит . что она являлась орудием для вывоза или непосредственно лова. Не выдумывай - никому уголовку за пяток щук не впаяет. Штраф 10 косых, острогу отберут и рыбачь дальше. Уголовка только при крупном ущербе.

Да ладно , давай посчитаем . открываем протокол . синенькая такая бумажка 30% от суммы штрафа идет инспектору не везде но такая возможность мотивации имеется .
Нахождение в водоохранной зоне на автомобиле 5.000 подъезжать к берегу придется .
Использование запрещенных орудий лова ст 256 УК
Превышение суточного вылова на человека от региона 5000 штраф ч. 2 ст. 8. 37 КоАП РФ плюс согласно тарифа региона за килограмм а если рыба запрещена к вылову за хвост
Тоже совершенное не в сезон и в местах запрета лова ст 256 УК

По итогу если будешь сильно лезть в бутылку рисуется либо штраф 300.000-500.000 или 3 года , на основании составленого инспектором протокола и решения суда . я кабы так краем имею к этому отношение могу быть привлечен как эксперт по оценке ущерба народному хозяйству :).

Цитата (МихаилСтасов @ 26.11.2019 - 19:01)

А он 6 штук щук, не самой вкусной рыбы за раз сожрёт? Или на сооружение остроги и прочих приблуд денег хватило а на макарошки нет?

Там было написАно пять. Шестую Вы видимо для объема приплели)

Цитата (МихаилСтасов @ 26.11.2019 - 18:59)

Я считаю что эти пидорасы должны отработать бесплатно год минимум в плане восстановления биоресурсов, расчистка русел рек, высадки лесов, разведения мальков рыбы и так далее, в самых тяжёлых условиях и за миску супа из картофельных очистков. Чтобы поняли как тяжело все это восстанавливать. Но лучше конечно 10 лет лагерей.

Общественные работы по устранению ущерба - тоже тема.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (burialrat @ 26.11.2019 - 19:03)

Да ладно , давай посчитаем . открываем протокол . синенькая такая бумажка 30% от суммы штрафа идет инспектору не везде но такая возможность мотивации имеется . Нахождение в водоохранной зоне на автомобиле 5.000 подъезжать к берегу придется . Использование запрещенных орудий лова ст 256 УК Превышение суточного вылова на человека от региона 5000 штраф ч. 2 ст. 8. 37 КоАП РФ плюс согласно тарифа региона за килограмм а если рыба запрещена к вылову за хвост Тоже совершенное не в сезон и в местах запрета лова ст 256 УК По итогу если будешь сильно лезть в бутылку рисуется либо штраф 300.000-500.000 или 3 года , на основании составленого инспектором протокола и решения суда . я кабы так краем имею к этому отношение могу быть привлечен как эксперт по оценке ущерба народному хозяйству :).

Чет у тебя 10000 руб как то ловко превратились в 300000 руб)))
Машину вообще зря приплел.

У нас летом мужика росгвардия поймала с документами на рыбалку и то что он национал, но все равно пытали электрошокером всю ночь в избушке, Выпытывали где ценную рыбу прячет. Так что не знаю куда парню острогу пихали чтобы протокол подписал. А браконьеры теперь уважаемые люди с разрешениями и квотами, ментам не дотянуться.

Цитата (Admin1C @ 26.11.2019 - 19:09)

Цитата (burialrat @ 26.11.2019 - 19:03) Да ладно , давай посчитаем . открываем протокол . синенькая такая бумажка 30% от суммы штрафа идет инспектору не везде но такая возможность мотивации имеется . Нахождение в водоохранной зоне на автомобиле 5.000 подъезжать к берегу придется . Использование запрещенных орудий лова ст 256 УК Превышение суточного вылова на человека от региона 5000 штраф ч. 2 ст. 8. 37 КоАП РФ плюс согласно тарифа региона за килограмм а если рыба запрещена к вылову за хвост Тоже совершенное не в сезон и в местах запрета лова ст 256 УК По итогу если будешь сильно лезть в бутылку  рисуется либо штраф 300.000-500.000 или 3 года , на основании составленого инспектором протокола и решения суда . я кабы так краем имею к этому отношение могу быть привлечен как эксперт по оценке ущерба народному хозяйству :). Чет у тебя 10000 руб как то ловко превратились в 300000 руб))) Машину вообще зря приплел.

Ну так это штраф который тебе может нащитать инспектор и ГИМС там если на все на берегу залетишь порядка 24.000 без рыбы , основное это действие в водоохранной зоне или местах паводкового затопления миграции русла и прочего .
Заехал , капля масла на траве это уже 10.000 , разведение огня если запрещено , мусор , заезд в воду это еще 14.000
Это Коап
УК 256 уже от решения суда на основании протокола задержания и экспертных оценок ущерба , осюда и цифры и срока , сейчас под камеру газель на опушке леса от строительного мусора разгрузить 50.000-300.000 зависит юр или физ лицо

Цитата (Замполлитр @ 26.11.2019 - 19:02)

Вот ссылка на приговор https://sudact.ru/magistrate/doc/C5jWdEsDn15d/. Я не помню с какого года это началось, вроде с 2014, может чуть позже, но до этого подобного не было, постоянно за линем ходили.

Честно сказать, не очень верится в правдивость. За ловлю сетью у меня знакомого штрафанули пару лет назад на 2000 руб, он рыбу он на глазах у погранцов выкинул в воду, потому по хвостам считать не стали. А у тебя по ссылке рыбы даже не было) Мне кажется гон. Ведь так?

А в это время....

Цитата (Вованавован @ 26.11.2019 - 19:11)

У нас летом мужика росгвардия поймала с документами на рыбалку и то что он национал, но все равно пытали электрошокером всю ночь в избушке, Выпытывали где ценную рыбу прячет. Так что не знаю куда парню острогу пихали чтобы протокол подписал. А браконьеры теперь уважаемые люди с разрешениями и квотами, ментам не дотянуться.

Браконьерить в этой стране можно, даже без крыш в силовых структурах, просто нужно знать некоторые лазейки, которых море. Законы в стране как дышло, как поверни так оно и вышло, а ловят в основном тех, кто не знает, что и как. Паренек тоже наверно думал, что за острогу статьи нет.

Цитата (uelfrjd @ 26.11.2019 - 20:44)

острогой?! историк реставратор?

А что такого? Довольно популярная снасть у браконьеров.

Цитата (Admin1C @ 26.11.2019 - 19:17)

Цитата (Замполлитр @ 26.11.2019 - 19:02) Вот ссылка на приговор https://sudact.ru/magistrate/doc/C5jWdEsDn15d/. Я не помню с какого года это началось, вроде с 2014, может чуть позже, но до этого подобного не было, постоянно за линем ходили. Честно сказать, не очень верится в правдивость. За ловлю сетью у меня знакомого штрафанули пару лет назад на 2000 руб, он рыбу он на глазах у погранцов выкинул в воду, потому по хвостам считать не стали. А у тебя по ссылке рыбы даже не было) Мне кажется гон. Ведь так?

Нет, факт, там 4 щуки, 1 налим и 4 ельца, если поискать я еще этих приговоров найду, я даже знаком с теми, кто пострадал не зная, что за острогу статья. Реальный суд и реальная судья, а твоему знакомому просто повезло, что на состав не хватило, т.к. рыбу выкинул.

Цитата (МихаилСтасов @ 26.11.2019 - 19:01)

Цитата (улусджучи @ 26.11.2019 - 18:58) Цитата (МихаилСтасов @ 26.11.2019 - 18:53) Та. С учётом глобального уничтожения планеты пидорасы подобные пойманным локально уничтожают все живое и не ради еды а ради развлечения. Срок им слишком мало. Тем более условный. А с чего Вы взяли, что он ради развлечения? Может саратовец жрать хотел? А он 6 штук щук, не самой вкусной рыбы за раз сожрёт? Или на сооружение остроги и прочих приблуд денег хватило а на макарошки нет?

щука достаточно вкусная рыба, ту что на фото сожрет с семьей за раз. сооружение остроги и прочих приблуд это практически бесплатно. острога самодельная обычно можешь сделать хоть из садового инвентаря. болотники и фонарь в любом гараже.
а щуку прореживать иногда надо, прожорливая слишком.

Цитата (Lonesomewolf @ 26.11.2019 - 16:42)

Цитата Они выявили 23-летнего парня, который ловил рыбу острогой. Точно ловил? Может бил?

За побои статью отменили сейчас.

Цитата (godjira @ 26.11.2019 - 19:36)

Цитата (МихаилСтасов @ 26.11.2019 - 19:01) Цитата (улусджучи @ 26.11.2019 - 18:58) Цитата (МихаилСтасов @ 26.11.2019 - 18:53) Та. С учётом глобального уничтожения планеты пидорасы подобные пойманным локально уничтожают все живое и не ради еды а ради развлечения. Срок им слишком мало. Тем более условный. А с чего Вы взяли, что он ради развлечения? Может саратовец жрать хотел? А он 6 штук щук, не самой вкусной рыбы за раз сожрёт? Или на сооружение остроги и прочих приблуд денег хватило а на макарошки нет? щука достаточно вкусная рыба, ту что на фото сожрет с семьей за раз. сооружение остроги и прочих приблуд это практически бесплатно. острога самодельная обычно можешь сделать хоть из садового инвентаря. болотники и фонарь в любом гараже. а щуку прореживать иногда надо, прожорливая слишком.

Надо о прореживать и реки чистить, у нас когда мужики с бреднями и трехручниками ползали по реке капитально каждый год реку чистили, сейчас когда запретили это все река тростником зарастает заболачивается, русло илом затягивает, рыба вообще заходить не стала, раньше и лещи, язи в лесные реки заходили, щуки этой вообще море было. Сети, электроудочки и прочие по моему мнению по настоящему браконьерские способы добычи рыбы надо искоренять, а вот самобытную деревенскую ловлю на ту же острогу или бредень приравнять к спортивной рыбалке.