С начала народ кричит про право частной собственности ,а потом радуются что её будут изымать.
У крупных коррупционер хер че изымут, не один наш Российский закон не позволит изъять квартиру в Лондоне или виллу в Майами.
А вот изъять вашу однокомнатную квартиру в хорошем месте города где планируется строительства церкви ли торгового центра, ну или просто вам усложнить жизнь за то что ваше лицо было зафиксировано на несанкционированном митинге будет немного попроще
Это сообщение отредактировал maslokrad - 12 ноя 2019 в 11:39
Видимо свои ряды от совсем тупых зачищают, у которых не хватает ума открыть фирму в офшоре и на нее все имущество регистрировать. Или против обычных россиян, у которых черная или серая зарплата, а с нее куплена крватира, которую надо срочно отжать.
Это сообщение отредактировал mangus - 12 ноя 2019 в 11:37
маразм ситуации в том что вроде как у нас есть понятие "презумпция невиновности" но это ВЫ будете доказывать что ВЫ купили квартиру на ВАШИ деньги. хотя в нормальных странах с начало ДОКАЗЫВАЮТ что вы купили недвижимость на спизженные деньги а потом конфискуют.
маразм ситуации в том что вроде как у нас есть понятие "презумпция невиновности" но это ВЫ будете доказывать что ВЫ купили квартиру на ВАШИ деньги. хотя в нормальных странах с начало ДОКАЗЫВАЮТ что вы купили недвижимость на спизженные деньги а потом конфискуют.
Нука приведи пример пожалуйста такой страны. Даже в сшп, на которые вы надрачиваете, расхождение трат и доходов, уже повод доебаться налоговой до тебя. Знаменитый Алькапоне то же думал все можно, а оказалось низзя.
маразм ситуации в том что вроде как у нас есть понятие "презумпция невиновности" но это ВЫ будете доказывать что ВЫ купили квартиру на ВАШИ деньги. хотя в нормальных странах с начало ДОКАЗЫВАЮТ что вы купили недвижимость на спизженные деньги а потом конфискуют.
Нука приведи пример пожалуйста такой страны. Даже в сшп, на которые вы надрачиваете, расхождение трат и доходов, уже повод доебаться налоговой до тебя. Знаменитый Алькапоне то же думал все можно, а оказалось низзя.
расхождение трат и доходов это повод доебаться да, не вопрос, НО там собирают ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, и они доказывают что ты виноват,а не ты бегаешь и доказываешь что ты не виноват. и да там судов хахляевских как таковых нет а еще в суде не прокатывает у них "у нас нет основания не доверять сотрудникам полиции" а у нас это доказательная база большинство судебных решений.
Это сообщение отредактировал maslokrad - 12 ноя 2019 в 11:42
Это прекрасно, но вопросы есть: А ловить будут всех, или только тех, кто попал в опалу, вышел из системы свой-чужой? А изымать будут все или то что "найдут" А как изымут то что заныкано в офшорах, виллах за рубежом и прочее? А после этого эти "люди" в черном списке пожизненно, изгои, или их как обычно еще повыше на хлебную должность посадят? И тп и тд, мне писать дальше лень
Предлагаете отменить решение КС, а то мало ли, "расстреляют не того". Особенно если учесть, что в интернетах любой посаженый чиновник тут же становится душкой безобидной, и он "просто не поделился". Даже если это самый отъявленный мерзавец.
маразм ситуации в том что вроде как у нас есть понятие "презумпция невиновности" но это ВЫ будете доказывать что ВЫ купили квартиру на ВАШИ деньги. хотя в нормальных странах с начало ДОКАЗЫВАЮТ что вы купили недвижимость на спизженные деньги а потом конфискуют.
Нука приведи пример пожалуйста такой страны. Даже в сшп, на которые вы надрачиваете, расхождение трат и доходов, уже повод доебаться налоговой до тебя. Знаменитый Алькапоне то же думал все можно, а оказалось низзя.
расхождение трат и доходов это повод доебаться да, не вопрос, НО там собирают ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, и они доказывают что ты виноват,а не ты бегаешь и доказываешь что ты не виноват. и да там судов хахляевских как таковых нет а еще в суде не прокатывает у них "у нас нет основания не доверять сотрудникам полиции" а у нас это доказательная база большинство судебных решений.
Ну так и тут суд разъяснил, повод доебаться дает справка о доходах 2ндфл. В задачи конституционного суда как раз входит правовая оценка примененного закона. Или вы думаете там родственники приперлись в коституционный суд и заявили что у них расстрельная тройка все имущество описала и на улицу выгнала? Там наверняка до этого еще куча судебных решений было на основании как раз собранных доказательств.
Это сообщение отредактировал mangus - 12 ноя 2019 в 11:49
родители на 18 лет купили сыну автомобиль, и тут-же прокуратура прилетает, мол гони НДФЛ! нету?? забираем тачку в доход государства.. сказочные епта...
Дело в том, что любое обогащение не может быть признано незаконным иначе чем по решению суда. А суд не вправе проигнорировать законность обогащения, то есть то, что оно предусмотрено действующим законодательством и оформлено в надлежащем порядке. Подарили, заработал, нашел- всё предусмотрено законом и подлежит оформлению. Только после надлежащего оформления доход считается законным.
Так, может быть, стоит начинать жить в правовом поле? Составить договор дарения бабла или тачки. И пусть прокуратура хуй пососёт. Вообще же, по сути, заявление адвокатов о возможности подтвердить источник дохода лишь справкой НДФЛ притянут за уши и приведено лишь для чрезмерного сгущения красок. Работа у них такая, у адвокатов, раздуть из мухи слона для создания иллюзии нелепости требования.
Почему же адвокаты так напирают именно на требование предоставить НДФЛ? А всё просто: Захарчено не имеет права заниматься какой- либо деятельностью кроме службы, преподавания искусства и науки. Не будем язвить по поводу его науки, искусства и преподавания, благо уже 4 года этим занимаемся, а попросту констатируем факт, что этого не было. Предпринимательской деятельностью он заниматься не вправе, а значит как возможный источник не канает. Заявить о том что ему подарили- так нужно указать кто подарил, а значит- ещё и этого человека за собой утащить, да ещё и с его полого согласия. Вот и получается, что единственное, что в силу специфики может предоставить Захарченко- справка 2-НДФЛ. Адвокаты, спекулируя на теме, выдают частные требования за общие, пытаясь тем самым сформировать мнение об абсурдности требования и воздействовать на общественное мнение. И, судя по комментариям, им это удается.
маразм ситуации в том что вроде как у нас есть понятие "презумпция невиновности" но это ВЫ будете доказывать что ВЫ купили квартиру на ВАШИ деньги. хотя в нормальных странах с начало ДОКАЗЫВАЮТ что вы купили недвижимость на спизженные деньги а потом конфискуют.
Нука приведи пример пожалуйста такой страны. Даже в сшп, на которые вы надрачиваете, расхождение трат и доходов, уже повод доебаться налоговой до тебя. Знаменитый Алькапоне то же думал все можно, а оказалось низзя.
расхождение трат и доходов это повод доебаться да, не вопрос, НО там собирают ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, и они доказывают что ты виноват,а не ты бегаешь и доказываешь что ты не виноват. и да там судов хахляевских как таковых нет а еще в суде не прокатывает у них "у нас нет основания не доверять сотрудникам полиции" а у нас это доказательная база большинство судебных решений.
Ну так и тут суд разъяснил, повод доебаться дает справка о доходах 2ндфл. В задачи конституционного суда как раз входит правовая оценка примененного закона. Или вы думаете там родственники приперлись в коституционный суд и заявили что у них расстрельная тройка все имущество описала и на улицу выгнала? Там наверняка до этого еще куча судебных решений было на основании как раз собранных доказательств.
т.е. неуплата подоходного налога ввиде 13% или отсутствие налоговых справок будет наказываться конфискацией твоего имущества?)) и где тут борьба с корупцией?
А как они будут это реализовывать? Точнее кому? Будут проверять наличие законных источников финансирования у покупателей?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
маразм ситуации в том что вроде как у нас есть понятие "презумпция невиновности" но это ВЫ будете доказывать что ВЫ купили квартиру на ВАШИ деньги. хотя в нормальных странах с начало ДОКАЗЫВАЮТ что вы купили недвижимость на спизженные деньги а потом конфискуют.
Нука приведи пример пожалуйста такой страны. Даже в сшп, на которые вы надрачиваете, расхождение трат и доходов, уже повод доебаться налоговой до тебя. Знаменитый Алькапоне то же думал все можно, а оказалось низзя.
расхождение трат и доходов это повод доебаться да, не вопрос, НО там собирают ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, и они доказывают что ты виноват,а не ты бегаешь и доказываешь что ты не виноват. и да там судов хахляевских как таковых нет а еще в суде не прокатывает у них "у нас нет основания не доверять сотрудникам полиции" а у нас это доказательная база большинство судебных решений.
Ну так и тут суд разъяснил, повод доебаться дает справка о доходах 2ндфл. В задачи конституционного суда как раз входит правовая оценка примененного закона. Или вы думаете там родственники приперлись в коституционный суд и заявили что у них расстрельная тройка все имущество описала и на улицу выгнала? Там наверняка до этого еще куча судебных решений было на основании как раз собранных доказательств.
т.е. неуплата подоходного налога ввиде 13% или отсутствие налоговых справок будет наказываться конфискацией твоего имущества?)) и где тут борьба с корупцией?
Вы читать умеете? Отсутствие справок - это только повод доебаться, откуда имущетсво, сможешь доказать, что оно получено законным путем, твое право, нет значит право за прокурором предполагать откуда оно у тебя произошло.
про то что у нас есть понятие "Патентная система налогообложения" где ты платишь фиксированный налог, я вообще молчу. Работая по этой системе ТЫ НИКАК не подтвердишь свой годовой доход.
маразм ситуации в том что вроде как у нас есть понятие "презумпция невиновности" но это ВЫ будете доказывать что ВЫ купили квартиру на ВАШИ деньги. хотя в нормальных странах с начало ДОКАЗЫВАЮТ что вы купили недвижимость на спизженные деньги а потом конфискуют.
Нука приведи пример пожалуйста такой страны. Даже в сшп, на которые вы надрачиваете, расхождение трат и доходов, уже повод доебаться налоговой до тебя. Знаменитый Алькапоне то же думал все можно, а оказалось низзя.
расхождение трат и доходов это повод доебаться да, не вопрос, НО там собирают ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, и они доказывают что ты виноват,а не ты бегаешь и доказываешь что ты не виноват. и да там судов хахляевских как таковых нет а еще в суде не прокатывает у них "у нас нет основания не доверять сотрудникам полиции" а у нас это доказательная база большинство судебных решений.
Ну так и тут суд разъяснил, повод доебаться дает справка о доходах 2ндфл. В задачи конституционного суда как раз входит правовая оценка примененного закона. Или вы думаете там родственники приперлись в коституционный суд и заявили что у них расстрельная тройка все имущество описала и на улицу выгнала? Там наверняка до этого еще куча судебных решений было на основании как раз собранных доказательств.
т.е. неуплата подоходного налога ввиде 13% или отсутствие налоговых справок будет наказываться конфискацией твоего имущества?)) и где тут борьба с корупцией?
Вы читать умеете? Отсутствие справок - это только повод доебаться, откуда имущетсво, сможешь доказать, что оно получено законным путем, твое право, нет значит право за прокурором предполагать откуда оно у тебя произошло.
прокурор решил что ты бандит, иди бегай собирай доказателсьва что это не так.
норм судебная система сразу преступности меньше станет
а еще у тебя есть член, а это инструмент изнасилования, и повод считать тебя насильником, иди собери справки что это не так
Только не забывайте,что у больше половины зарплата официально хуй да маленько,на которую официально вы вообще хуй чё купить можете!так что теперь можно у любого забрать все что угодно!накопил кстати не конает.возьмут ваши карты,посмотрят ваши средние расходы,и посчитают.так что сильно то не радуйтесь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
про то что у нас есть понятие "Патентная система налогообложения" где ты платишь фиксированный налог, я вообще молчу. Работая по этой системе ТЫ НИКАК не подтвердишь свой годовой доход.
Сфигали. По всем патентам доход не может быть более 60 лямов в год. Т.е. что бы иметь имущества на миллиард, надо что бы ты как минимум 16 лет работал по патентной системе. Сколько работать по патентной системе что бы на 9 лярдов имущества скопить сам посчитаешь? Именно об этой сумме идет речь в статье.
Это сообщение отредактировал mangus - 12 ноя 2019 в 12:07
про то что у нас есть понятие "Патентная система налогообложения" где ты платишь фиксированный налог, я вообще молчу. Работая по этой системе ТЫ НИКАК не подтвердишь свой годовой доход.
Сфигали. По всем патентам доход не может быть более 60 лямов в год. Т.е. что бы иметь имущества на миллиард, надо что бы ты как минимум 16 лет работал по патентной системе.
т.е. конфискации подлежит все что более 60 лямов? а до 60 лямов в год я могу получать коррупционные деньги? и не должен отчитываться? самому не смешно?
вот работает человек по патенту. вот он за 5 лет работы накопил 5 миллионов и купил квартиру. его левый знакомый оказался "коррупционером" и купил квартиру в Лондоне. (ну или просто сходил на митинг иоказался в поле зрении органов) желаю успехов этому человеку в собирание справок дохода по патентной роду деятельности.
а вот у человека который действительно коррупционнер абсолютно проблем никаких не будет, ибо имущество в лондоне конфисковать не получится не его, не его жены, и тем более тёщи.
а статью к сожалению вы сами как раз и не читали, если шла бы речь исключительно про миллиарды вопросов не было.
Это сообщение отредактировал maslokrad - 12 ноя 2019 в 12:11
И вы думаете они этим с корупционерами бороться будут? Они сейчас к мелкому безнесу придут и отберут все что не задекларивано, да и много к кому предти смогут, откуда квартира, дача , гараж, машина? Ну ка покажи 2 НДФЛ...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Pадиотехник12 ноя 2019 в 11:28