Брестская крепость тоже нихуя не окупилась, но фильм же отличный! "Звезда" Лебедева туда же. Просто не идёт народ на такие картины. Им человекопуков и прочее марвеловское говно подавай.
Не должно государство деньги давать "на кино" и "на театр". Но обязано отметить финансово успешные фильмы-спектакли-варьете-шоу и прочий кардебалет. Ну, вы поняли - по итогам. Помогать студентысам снимать короткометражки - да, но мэтрам - ни копейки. И тогда искусство будет искусством, а не порнографией за гос счёт.
А кроме Михалкова и Бондарчука еще кто-то есть что ли? Я просто не в курсе. А то целый список решили создать. Сколько, кстати, в создание списка въебут вложат денег?
Министр культуры Владимир Мединский объявил о готовящейся доске позора российских кинематографистов. По словам главы ведомства, на ней будут указаны авторы, которые получили финансовую поддержку от государства, но не смогли возместить потраченные средства или просто не выпустили заявленные проекты.
На самое почетное место повесьте туда создателей "Дети против волшебников"! Ничего более убогого и представить себе нельзя.
Дожили. "Эффективные продюсеры". Блядь, мы от "эффективных менеджеров" ещё не отошли. Где "эффективные учёные", инженеры, врачи, преподаватели? Знаю пару эффективных грузчиков одну уборщицу и одного дворника. Ещё слесарь-электрик и слесарь-механик эффективные есть... Действительно эффективные!
так сегодня уже 21-е заканчивается, где список?? и, да, народ, ну не тупите же в комментах, речь о тех кто у государства бабло брал, ну далеко не все же подделки за госсчет снимаются...
Это сообщение отредактировал dvarrr - 21 окт 2019 в 20:43
Брестская крепость тоже нихуя не окупилась, но фильм же отличный! "Звезда" Лебедева туда же. Просто не идёт народ на такие картины. Им человекопуков и прочее марвеловское говно подавай.
Вообще, загадочная история!!! Один из лучших фильмов о ВОВ с 1991 года.
Ага, надо еще в список внести всех, кто взял господдержку, но тупо попилил деньги, выпустив откровенный шлак, а это 99% российских "продюсеров" и "режиссёров" делают (читай, "баблопилов").
Ни кино такого вида, ни театр не должны финансироваться государством. Хочешь показывать голую задницу на сцене - делай это исключительно за свои кровные деньги.
"Пора бы уже в нашей стране, по аналогии с понятиями "майонезный продукт", "сырный продукт", ввести понятие "кинопродукт". Люди заранее должны знать, за что платят, за натуральное кино или его заменитель."
Не должно государство деньги давать "на кино" и "на театр". Но обязано отметить финансово успешные фильмы-спектакли-варьете-шоу и прочий кардебалет. Ну, вы поняли - по итогам. - да, но мэтрам - ни копейки. И тогда искусство будет искусством, а не порнографией за гос счёт.
Цитата
Не должно государство деньги давать "на кино" и "на театр".
С этим категорически не согласен. Должно. Иначе у нас ни "кино", ни "театра" не останется.
Цитата
но мэтрам - ни копейки
Вот здесь - ДА! Эти деятели уже накопили состояния, достаточные для того, чтобы безбедно жить и самим и своим ближайшим родственникам, для чего и старались, иметь возможность продюсировать собственные поделки, чего я им и (здесь нет слова "блядь") желаю . . .
Но,
Цитата
обязано отметить финансово успешные фильмы-спектакли-варьете-шоу и прочий кардебалет. Ну, вы поняли - по итогам. Помогать студентысам снимать короткометражки - да
Финансово успешными, по итогам, могут быть только готовые, выпущенные в прокат, произведения. Разве, нет? А, это - затраты.
Т.е., государство
Цитата
должно... деньги давать "на кино" и "на театр"... Помогать студентысам снимать короткометражки...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Редкостные бездари. 90% сценариев можно в мусорное ведро сразу, я с ними работаю.
![](\"//www.yaplakal.com/html/emoticons/old.gif\")
yaplakal.com