В ХМАО задержали членов организации «Домой в СССР», планировавших захват административных зданий

Полной не было, но её было во сто крат больше, нежели сейчас.

А давай сравним какие проблемы были решены тогда, а какие сейчас и станет понятно, что ностальгируют люди просто потому что каждый млг найти себе занятие по душе, например. А сейчас ты обязан деньги зарабатывать, но самое главное- это понимание того, что мы живем в обществе, в которым легко можно с говном смешать достойных людей, ссать в вечный огонь и т.д. и это противнее всего.

Фанатики!? А мне они симпатичны!

Путин сокращает расходы на армию, да и от неё мало что осталось. А до кучи сравните количество кораблей и лодок тогда и сейчас.
Ракеты и рост тарифов естественный процесс при капитализме. То что несколько стран живут лучше других, не заслуга строя. Поскольку остальные при том же стиле нищенствуют.
На западе, внезапно, тоже кричат как херово в раше. Хотя строй тот же.
И когда придут молодые, будет ещё хуже. Новое поколение предпочитает думать только о личной выгоде, думать о вас им так же как и нынешним, будет некогда. Продадут всё что не успели до этого. Нах им беречь и строить, это пережиток совка и имперские амбиции, которых сейчас и нет. Только бизнес, ничего личного.

Читаю комменты и охреневаю. Всё с ног на голову и сплошные противоречия. Типа два плюс два, пять. Потому что негры зелёные.
3.14здец.

Это если они безопасны. Не стоит недооценивать сектантов. Такой дегенерат может прийти с ружьем, отстаивать "социалистическую справедливость" в офис, где кто-то из твоих родных работает.

Дурачье блин...
Вообще все это напоминает крах Российской Империи, тоже всяких дурачков много было, дожимание налогами и много чего еще..

Гиркин в Славянске тоже выдавал справки от СССР. Даже застрелил мужика за футболку из разрушенного дома приказом от 1943 года

Это сообщение отредактировал Voldemor - 23.07.2019 - 10:25

Как раз сейчас более справедлива оплата труда и возможность потратить заработанное.

Лодырь, алкаш и бездельник не получает одинаково со всеми, за границу выпускают всех, а не только прошедших выездную комиссию при райкоме партии.

Про "найти занятие по душе" есть прекрасная песня

Вас не устраивают декорации. Понятно. Когда для вас обеспечат информационный вакуум, вы перестанете бушевать и успокоитесь.

Первый раз слышу о таком, он никогда не скрывал, что монархист и имперец.

Когда это он успел в коммуняки податься?

Тебе дебилу не понять, что строителю при СССР за забор сигать не надо, потому что в СССР строителя уважают, а за забором он будет в условиях безработицы работать за копейки. Ты дебил не понимаешь, что большинство тех, кто хотел свалить из СССР за бугор, сваливали не с пустыми руками, а получив известность или на худой конец высшее образование, а простого рабочего ничего хорошего за бугром не ждало. Кстати, чего ты тактично умолчал про отключение совковского электричества? Под шаблоны факт не подходит, а мозгов задуматься о том, что ты в чем то не прав не хватает?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 23.07.2019 - 10:53

О, братишь, а почему я, человек работающий от 8 до 14 часов в день, должен что то делить поровну с вот тем долбаебом. Который к девяти утра спешит за бухлом, и потом пол дня сидит в тенечке на кортах с таким же долбаебом? Ты там не офигел?

На япе таких сектантов херова туча.
Расскажут вам и про доверенности и про окато.

Всех собрать и лес валить- пользы больше будет

Совкодрочеры отакуе.
Зачитались побасенками в интернете про кисельные берега и забыли принять лекарства? Там сидорини с питкиным не было, случайно? Нет? Жаль.

Йобнулсо? Учитель блять получающий копейки это блядь справедливо? Глянь как что там у соседей по капиталистическому дому, учителя зарабатывают более менее, врачи тоже самое, наука тоже там не на голодном пайке.

Так нигде никто и не получал и не получает как бы, хотя вру пособия по безработице у клятых буржуинов тоже не малые..
Да и вообще открою тайну они по тихонько преобразоваться в Социализм...

А Сидор с Питкиным там были?Волнуюсь за них...

забота о людях это еще не социализм.

Гугли что такое социализм, глядишь и тосковать по СССР меньше будешь.


По сабжу.


Захват здания :D Горбачев снова занимается СССР?

С этим как быть:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации
от 15 марта 1996 г. № 157-II ГД
О юридической силе для Российской Федерации - России результатов референдума СССР
17 марта 1991 г. по вопросу о сохранении Союза ССР
Подтверждая стремление народов России к экономической и политической интеграции с народами государств, созданных на территории Союза Советских Социалистических Республик, отвечая на многочисленные обращения субъектов Российской Федерации, учитывая результаты референдума Республики Белоруссия 14 мая 1995 года, имея целью воссоздание государственного единства народов Союза ССР в любых взаимоприемлемых формах

Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:
1. Подтвердить для Российской Федерации - России юридическую силу результатов референдума СССР по вопросу о сохранении Союза ССР, состоявшегося на территории РСФСР 17 марта 1991 года.

2. Отметить, что должностные лица РСФСР, подготовившие, подписавшие и ратифицировавшие решение о прекращении существования Союза ССР, грубо нарушили волеизъявление народов России о сохранении Союза ССР, выраженное на референдуме СССР 17 марта 1991 года, а также Декларацию о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, провозгласившую стремление народов России создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР.

3. Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б.Н.Ельциным и государственным секретарем РСФСР Г.Э.Бурбулисом и не утвержденное Съездом народных депутатов РСФСР - высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР.

4. Исходить из того, что межгосударственные и межправительственные договоры по политическим, экономическим, оборонным и иным вопросам, заключенные в рамках Соглашения о создании Содружества Независимых Государств, сохраняют свою силу для заключивших их государств до их свободного и добровольного решения о воссоздании единого государства либо до их решения о прекращении действия указанных договоров.

5. Предложить Правительству Российской Федерации принять необходимые меры по сохранению единого экономического, политического и информационного пространства, развитию и укреплению интеграционных связей государств, созданных на территории Союза ССР.

6. Депутации Государственной Думы в Межпарламентской Ассамблее государств - участников Содружества Независимых Государств содействовать превращению Межпарламентской Ассамблеи в эффективный инструмент интеграции и сотрудничества государств, созданных на территории Союза ССР.

7. Комитетам Государственной Думы разработать и представить на рассмотрение Совета Государственной Думы комплекс мер по устранению последствий развала Союза ССР, прежде всего в отношении советских граждан, до сих пор не определивших свою государственную принадлежность.

Председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Г.Н.СЕЛЕЗНЕВ
15 марта 1996 г. № 157-II ГД

12 июня, "типо День России" это праздник, когда РСФСР объявила независимость до развала СССР. То есть совершила ровно те же действия, что и Чечня, пытавшаяся выйти из состава РФ. Ельцин и его последователи - предатели.

12 июня 1990 года на первом съезде народных депутатов РСФСР была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР.

можно совкодрочерам на спину текст набить.

Признание чего то там незаконным без фактического поворота толку?
И да, фактически в самом постановлении ничего то и нет.

коммунисты такие импотенты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Об обращении Государственной Думы
Федерального Собрания Российской Федерации
"К членам Совета Федерации
Федерального Собрания Российской Федерации"

Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации п о с т а н о в л я е т:
Принять обращение Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "К членам Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации"


Председатель Государственной Думы
Федерального Собрания
Российской Федерации Г. Н. Селезнев

Москва
10 апреля 1996 года
N 225-II ГД
-----------


ФЕДЕРАЛЬНОЕ СОБРАНИЕ - ПАРЛАМЕНТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОБРАЩЕНИЕ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

К членам Совета Федерации
Федерального Собрания Российской Федерации

Уважаемые члены Совета Федерации
Федерального Собрания Российской Федерации!

Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации внимательнейшим образом обсудила обращение Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 19 марта 1996 года N 95-СФ и заслушала сообщение по этому вопросу представителя Совета Федерации В. М. Кокова. Обмен мнениями по указанному Обращению состоялся во всех думских фракциях и депутатских группах.
Мы особо отмечаем взвешенный, доброжелательный характер Обращения Совета Федерации, подчеркнувшего наше общее стремление
принять все меры по ускорению интеграции народов республик, составлявших пять лет тому назад Союз ССР, и убеждены, что содействовать углублению интеграционных процессов можно лишь на основе согласованных действий всех органов государственной власти Российской Федерации, координации наших усилий с партнерами по Содружеству Независимых Государств. Мы согласны, что на пути к этой благородной цели могут встретиться определенные затруднения, что выразилось в негативной реакции на постановления Государственной Думы от 15 марта 1996 года N 156-II ГД и N 157-II ГД ряда государственных и общественных деятелей в государствах - членах Содружества Независимых Государств и в некоторых средствах массовой информации.
Поэтому, вернувшись к обсуждению указанных постановлений, Государственная Дума еще раз хотела бы обратить Ваше внимание на следующее:
1. Принятие 15 марта 1996 года Государственной Думой постановлений N 156-II ГД "Об углублении интеграции народов, объединявшихся в Союз ССР, и отмене постановления Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года "О денонсации Договора об образовании СССР" и N 157-II ГД "О юридической силе для Российской Федерации - России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР" было вызвано стремлением открыть больший простор для последовательной добровольной интеграции братских народов, что соответствует воле населения России, выраженной на референдуме СССР 17 марта 1991 года. При этом мы учитывали. что Президент Российской Федерации и органы исполнительной власти Российской Федерации неоднократно делали заявления, в которых также
выражалось намерение углублять сотрудничество между государствами - членами Содружества Независимых Государств.
2. Принятые Государственной Думой постановления носят прежде всего политический характер, дают оценку ситуации, сложившейся после развала Советского Союза, отвечая чаяниям и надеждам братских народов, их стремлению жить в едином демократическом правовом государстве. Более того, именно постановления Государственной Думы способствовали заключению четырехстороннего Договора между Российской Федерацией, Республикой Белоруссия, Республикой Казахстан и Киргизской Республикой об углублении интеграции в экономической и гуманитарной областях. Правомерность инициативы Государственной Думы подтверждена подписанием 2 апреля 1996 года полномасштабного Договора между Российской Федерацией и Республикой Белоруссия об образовании Сообщества. Договор включает в себя положение о создании наднациональных органов, имеющих право принимать модельные законодательные акты. В этой части мы придаем особое значение событиям, последовавшим после 15 марта 1996 года и фактически приведшим к реализации положений указанных постановлений Государственной Думы.
3. Договор об образовании СССР 1922 года, который Верховный Совет РСФСР "денонсировал" 12 декабря 1991 года, не существовал в качестве самостоятельного юридического документа. Первоначальный вариант этого Договора был подвергнут коренной переработке и уже в переработанном виде вошел в Конституцию СССР 1924 года. В 1936 году была принята новая Конституция СССР, с вступлением в силу которой прекратила действовать Конституция СССР 1924 года, включая и Договор об образовании СССР 1922 года. Кроме того, постановлением Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года был денонсирован международный договор Российской Федерации, который в соответствии с кодифицированными Венской конвенцией о праве международных договоров 1969 года нормами международного права вообще не подлежал денонсации.
4. Принятые 15 марта 1996 года Государственной Думой постановления никоим образом не отражаются на суверенитете Российской Федерации, а тем более других государств - членов Содружества Независимых Государств. В соответствии с Конституцией СССР 1977 года Российская Федерация, как и другие союзные республики, являлась суверенным государством. Это исключает всякого рода неправомерные утверждения о том, что якобы с принятием Государственной Думой постановлений от 15 марта 1996 года Российская Федерация "прекращает" существовать как самостоятельное суверенное государство. Государственность не зависит ни от каких договоров или постановлений. Исторически она создается по воле народов.
5. Постановления Государственной Думы не ликвидируют и не могут ликвидировать Содружество Независимых Государств, которое в нынешних условиях фактически является реально существующим институтом и которое необходимо максимально использовать для углубления интеграционных процессов. К сожалению, полностью замалчивается пункт 4 постановления Государственной Думы N 157-II ГД "О юридической силе для Российской Федерации - России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР", в котором особо подчеркивается необходимость "исходить из того, что межгосударственные и межправительственные договоры по политическим, экономическим, оборонным и иным вопросам, заключенные в рамках Соглашения о создании Содружества Независимых Государств, сохраняют свою силу для заключивших их государств до их свободного и добровольного решения о воссоздании единого государства либо до их решения о прекращении действия указанных договоров". Коррективы в эти и другие акты, как отмечается в постановлении Государственной Думы N 156-II ГД, могут вноситься лишь "по мере движения братских народов по пути все более глубокой интеграции и единения". Государственная Дума считает, что процессы интеграции могут проходить только на добровольной и равноправной основе, исключающей любое принуждение, а тем более применение силы.
6. Содержащееся в документах Государственной Думы положение о том, что постановление Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года следует считать утратившим силу, никак не влияет на судьбу государственных органов Российской Федерации, образованных в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами.
Принимая постановления от 15 марта 1996 года, Государственная Дума выразила свою правовую позицию по отношению к постановлению Верховного Совета РСФСР "О денонсации Договора об образовании СССР" как к противоправному, антиконституционному акту, принятому с грубым нарушением Конституции РСФСР, норм международного права и действовавшего в то время законодательства.
Таким образом, политическая шумиха, поднятая вокруг указанных постановлений Государственной Думы, носит искусственный характер и не имеет под собой серьезных оснований. Более того, противники воссоздания государственного единства народов Союза ССР в любых взаимоприемлемых формах еще раз показали свои подлинные цели, которые очень далеки от воли миллионов простых людей.
Осознавая, что реальные экономические и социально-культурные интересы народов России и большинства других республик, объединявшихся в Союз ССР, являются главным стимулом их поэтапного и добровольного объединения, Государственная Дума будет делать все возможное для углубления и развития этого прогрессивного процесса.
Мы выражаем надежду, что члены Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации с пониманием воспримут позицию Государственной Думы и поддержат ее стремление снять искусственно созданные правовые препятствия на пути подлинной интеграции народов, объединявшихся в Союз ССР.


Москва
10 апреля 1996 года

Это сообщение отредактировал RavenSean - 23.07.2019 - 10:44

Свернуть в трубочку и засунуть себе в жопу.

Только полностью шизанутый совкодрочер может считать, что галочкой на бумажке можно было спасти разваливающийся по всем швам социалистический кадавр.

Это сообщение отредактировал Klientt - 23.07.2019 - 10:47

Ну во первых, кто тебе сказал, что ты поровну будешь делить что-то с алкашом-тунеядцем? Ну а вовторых, вроде как давно признано, что алкоголизм-это болезнь, потому не стоит алкаша сюда приплетать. Где гарантия того, что сам таким никогда не станешь? Да и с чего ты взял, что зарплата алкаша идет при СССР из твоего кармана, а не из кармана государства? Что за зависть к алкашам? Кто мешает стать таким же? Думаю, что мало кто между выбором содержать алкаша и быть алкашом, выбрали бы второе. Ну а что касается иллюзии, что коллектив кого-то содержит, то разве она не для того, чтобы люди чувствовали свою нужность обществу? Быть человеком никто не должен, быть человеком=это потребность и никто не мог при условии отсутствия безработицы заставить кого-то нянчится с алкашом.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 23.07.2019 - 10:43

Учителя сейчас получают в разы больше, чем при совке.
Где их зарплаты хватало на половину джинсов.

А теперь представьте себе, что шизанутых совкодрочеров стало подавляющее большинство, потому что переваривать всё более отвратительную реальность люди не в состоянии, а в мифах и легенды о великом и прекрасном прошлом их психике живётся комфортнее. Массовая психическая эпидемия, тщательно подогреваемая и любовно взращиваемая. Этот сценарий вполне реализуем, более того - он в стадии успешной реализации. Дело-то не в бумажках...

Референдум 1991 года вообще не предлагал сохранить СССР в текущем виде. Предлагалось проголосовать за некую «обновлённую федерацию».

Ее и получили, в виде СНГ.