Все 60 запущенных спутников Starlink подключились и работают

Тоже подумал про это. И сегодня новость, что испытали новую баллистическую ракету. Вроде бы у нас есть гиперзвуковой авангард, зачем новые балист. ракеты.

Комментарий из серии "В огороде бузина, а в Киеве дядька".

Напишите ещё - а вот в Союзе ежедневно запускали по пять американских спутников.

Это сообщение отредактировал нуакакже - 4.06.2019 - 10:59

Ик ядерный реактор для питания не забудьте, иначе выхлоп будет не очень.

Скайнет, начало...

Это потому что ты тупой школотрон который физику и химию прогуливал , на фильмы смотреть.
Или вообще у вас вместо физики уроки закона божьего.

Игрушку с алиэкспресса ободрали?

Да лан тебе, чё ты? Поставят на спутник асинхронник

Гиперзвуковой авангард у нас есть в единственном числе. Никто не хочет его производить так как нет для этого нихуя в серийной партии.

Когда они планируют делать следующие запуски какой у них график запусков

Чо вы до Рогозина доебались? Что он может сделать? Если промышленность и наука в жопе? Если система так выстроена? И выстроил ее сказочный долбаеб,даже Маска если назначить главой Роскосмоса,то и он не сможет в наших условиях ничего сделать,у пиндосов капитализм работает,в погоне за прибылью люди создают новые вещи,технологии,у нас нах это никому не нужно,у нас стабильная прибыль от продажи ресурсов

Это сообщение отредактировал masik172 - 4.06.2019 - 11:08

Плакатами с изображением пу

Качаем ЯП для Android!

Инертный газ (ксенон, аргон, неон - это всё инертные газы). Но электродвигатель на криптоне - это нонсенс, как и управление космическим аппаратом электродвигателем.

Не поверите, ключи на третью халфу давно продают - просто места нужно знать

приемопередатчик 300 баксов стоит.

Это сообщение отредактировал ПОТНЫЙМУЖИК - 4.06.2019 - 11:09

Уважаемые ЯПовцы! Посвятите для чего он нужен?
В городах практически во всех есть нормальный скоростной интернет.
Для приёма Starlink нужно оборудование, размером примерно с кирпич, т.е.
для повседневной носки нифига не подойдёт, если только в машину засунуть.
Не бесплатный, пока минимальную абонентку называют в 10$ ну и сам
приёмник будет стоить.. Спутник будет мотаться по орбите 3-5 лет
потом в утиль, т.е. на космодроме очередь из ракетоносителей будет стоять для
непрерывного обновления группировки.
Не дешевле ли было всю землю оптикой обмотать и побольше наземных станций
наделать?
Чето темнит Илон Маск!!!!

зы: и все это ради того чтобы фоточку в инстаграмчик залить из ебеней )))

У поцреотов одно на уме,"весь мир в труху" ебанашки...

В этом году планируется 3-4 запуска. Это значит что сеть начнет раздавать интернет на приемные устройства в США в конце следующего года.

Я думаю что после вывода значительной части спутников на орбиту. Выявится их двойное назначение. и тогда возможное преимущество военной доктрины сша , быстрого удара будет на их стороне.

И в чем собственно нонсенс?
Может быть использовано все что может образовывать плазму.
Маломощные ионники используют для коррекции орбиты, но жрут они немерено в масштабах того же спутника.

Это сообщение отредактировал KerberosDY - 4.06.2019 - 11:15

Эй, слЮшай, что обзываешься.

"Здесь они станут намного менее яркими и будут менее заметны с Земли." — ну заебись, теперь еще небо заспамят. Я хочу видеть просто облака, синеву, ночные звезды безо всякой хуеты.

Как тебе спутники на высоте 550км помешают облаками любоваться? МКС не мешает созвездие Скорпиона рассматривать?

есть дохрена районов куда никогда не будут тянуть оптику, она просто никогда не окупиться...

Кипр, Греция, Филиппины с Индонезией со своими мелкими островами, те же мелкие посёлки в глуши по всему миру (можно сказать что вся сибирь, канада, африка и т.д.), туева хуча морских судов вообще вынуждены покупать спутниковый тырнет чтоб хоть как-то быть на связи, а тарифы там даже не в сотнях баксов за месяц считаются

а если у starlink будет пинг типа 40 мс и скорость хотя бы 20 мегабит за 20 баксов в месяц, то на него уже будет выгоднее перепрыгнуть всем, до кого не дотягивается цивилизация

Не раскачивайте лодку, все будет бесплатно и без цензуры.

А если серьезно - раз такое делают, то это кому-то нужно. Все равно ТАМ летает только сеть передачи данных, доступ к сервисам - это приземлено. Соответственно - кто-то будет тут регулировать/контролировать/управлять/подслушивать.

Легко догадаться кто. Не ФСБ однозначно.