полностью согласен, только вот грамотный адвокат тут же уберет статью о мошенничестве. ибо факта мошенничества здесь нет. здесь есть незаконное получение прибыли и не уплата налогов.
но это журналижды. чем громче заголовок, тем лучше.
Мошенничество — хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием.
Кассир брал с покупателя 110 рублей, платил в кассу 100 рублей. 10 рублей он клал себе в карман. Эти 10 рублей кассиру не принадлежат, не возникло никаких оснований для перехода этих денег в собственность кассира.
Так что да, завладели чужим имуществом путем обмана или злоупотребления доверием. Тут многие писали, что типа использовать чужие скидочные карты - законно и т.д. Да, все было бы законно, если бы они разницу себе не забирали.
АЗС выдала скидку (пусть по чужой карте), клиент скидку не получил. Чем не обман? С юридической точки зрения АЗС взяла с клиента 100 рублей, а еще 10 рублей забрал путем обмана кассир. Скидка дается покупателю, а не владельцу скидочной карты!
Это сообщение отредактировал Cromwell - 28 апр 2019 в 15:20
Как сложно... Следи за руками: кассир имеет карту с кешбеком. Клиент платит налом, кассир проводит карту. Ему падает 5-10% от покупки. Сумма в чеке совпадает. Все довольны. Кончились деньги на карте, достали нал из кармана и сходили в банкомат. Круг замкнулся. В итоге имеем +10% от наличной выручки.
А спалились они на том, что количество транзакций по одной карте перекрыло среднестатические показатели. Стали смотреть камеры в момент прохождения оплаты по этой карте и тема вскрылась. А использовали бы 20 карт все было бы ровно. Посадить за мошенничество не смогут, поэтому предъявляют обнал.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Скидку делали своей картой всем клиентам. Деньги брали с клиентов с учётом скидки. Никакой обналички не было. Никакого криминала - чистая благотворительность. Пусть потом следаки голову ломают и всех "терпил" ищут.
обычно хозяева не любят,когда любая копейка мимо их кармана проплывает,хотя по объемам,они не так уж много и упускают. но...жадность превыше всего. у нас в местном сетевике были вип-скидки в 10 процентов в натуральном и электронном виде. при том,что для рядовых сотрудников сети скидок не предусматривалось. в конце концов продавцы нашли способ как закачать в телефон штрих кода вип скидок и размножили всем. через пару месяцев пользования электронные скидки закрыли, ведь с каждого чека в пятьсот рублей целых 13-17 рублей скидки набиралось!! при том,что на акционные и социальные товары она не распространялась. и зарплаты у персонала более,чем скромные. но жадность владельца победила лояльность к сотрудникам.
Никакая тут не схема обналички. Просто смекалка и возможность зарабатывать на потоке денег. Криминала нет. Я думаю, их взяли, как обычно в РФ, по беспределу, потому что быдлу зарабатывать деньги не положено. Что-нибудь пришьют. Тут не Америка, там бы суд просто нахуй послал. Да, нагло; да, идея настолько простая, что не верится - имея собственные средства, зарабатывать на "кэшбэке". Но ущерба нет, права не нарушены. А в России так нельзя, просто по определению. "Господи, вырви мне глаз".
И, да, умникам, вопящим про "обнал" и прочую хуету. 1. При работе АСК НДС-2 и АСК НДС-3 эти хитрые схематозы вскрываются за квартал и НДС насчитывается обратно, как 2 пальца. Особенно, на рынке топлива. А у налоговой никаких претензий не было, как я понимаю. 2. Поймите главное. Борьба с наличкой - это для вас, быдла. Это фикция. Первые, кто ПОРОЖДАЮТ саму ценность налички - это ЦБ и банки, своей комиссией за выдачу и усиливают её ценность всякими дополнительными актами и ФЗ 115.
В америке он присел бы в первую очередь за неуплату налога и весьма быстро (ну или штрафанули бы не хило) , и скорей всего компания против него выдвинула бы иск, факт мошеничества на лицо, не перед клиентами, а перед компанией и суд скорей всего компания выиграла бы, потому что машеничество имело место быть, как впрочем и ущерб. Остальное все лозунги для школоты.
Добавлю, что служба безопасности легко и непринужденно вычислит карту с которой десятки раз в смену (или пару раз, но на полтонны каждый) заправляются на одной и той же заправке. Причем в смену одного и того же оператора. А если СБ не вычислила это в течении 1-2 месяцев, то начальник СБ спит под шапкой и в работе программы учета топлива понимает не больше, чем в небесной механике. Либо специально ждали, когда больше накопится. Что б по привычке срубить палку, а не просто пресечь на корню.
А какая разница СБ АЗС кэшбэк какого-то банка? Пойму (и то с большой натяжкой) связку АЗС Газпромнефть и Газпромбанк, а в остальных случаях корпоративные интересы незатронуты.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Кассир брал с покупателя 110 рублей, платил в кассу 100 рублей. 10 рублей он клал себе в карман. Эти 10 рублей кассиру не принадлежат, не возникло никаких оснований для перехода этих денег в собственность кассира.
кассир брал 100р и в кассу ложил 100р, скидку брал себе...
обмана покупателя нет,обмана собственника нет...незаконная коммерческая деятелность есть
Вау! Даже и не знал, что так масштабно. Самое смешное, это с чего началось данное расследование. Вообщем, дело было так. В одной крупной московской фирме (состоящей из многих маленьких фирмочек), занимающейся продажей медицинского оборудования, работал некий Марк П., немолодой уже дядька. Работал он начальником отдела из пяти менеджеров. И случились в этой фирме кадровые перестановки на уровне директората фирмочек. По какой-то причине новый начальник не сработался в этим своим старым подчинённым Марком П. Вообщем, Марк послал того при всех, завив, что вы все, новенькие, нихуя не умеете работать. Есс-но, за это его захотели уволить. А он упёрся. Мол, без хорошей компенсации не уйду и ебал я вас всех. И было принято решение проверить товарища с ног до головы, чтобы найти причину увольнения без фин. издержек, так сказать. Есс-но, ему была положена вот такая топливная корпоративная карта. И вот тут выяснилось, что господин заправлял в месяц в свою тачку тонну бензина. Фирма большая, доходы от работы сотрудников огромные и такие мелочи просто по сути игнорировались. Но, когда надо, откопали. Юристы фирмы предлагали Марку написать заявление по-хорошему и отвалить, но то упёрся снова. А так, как крыша у фирмы ФСБ-шная, то туда и сплавили всё, что накопали. Марка задержали, он дал показания и присел на предвариловку. И цепочка потянулась...
Я работал в то время в этой большой фирме, когда этот товарищ "начудил". Он думал, что он специалист и уважаемый человек с 30-ти летним стажем, имеет на что-то право... Но на каждую жопу найдётся болт с резьбой.
Это сообщение отредактировал Flakzwilling - 28 апр 2019 в 20:17
Старо как мир. Покупал много лет назад что-то в аптеке. При оплате кассир проводит свою скидочную карту аптеки, которая уменьшает сумму к оплате, то есть по чеку идет как со скидкой, а мне выдает сдачу как обычно, без скидки. Разница в в карман, профит. Но т.к. я чеки всегда проверяю, т.к. постоянно пытаются везде обмануть, сразу вычислил схему :). Пришлось мне сдавать сдачу по чеку. Другие же просто не заметят.
Это сообщение отредактировал dekus - 28 апр 2019 в 20:43
полностью согласен, только вот грамотный адвокат тут же уберет статью о мошенничестве. ибо факта мошенничества здесь нет. здесь есть незаконное получение прибыли и не уплата налогов.
но это журналижды. чем громче заголовок, тем лучше.
Мошенничество — хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием.
Кассир брал с покупателя 110 рублей, платил в кассу 100 рублей. 10 рублей он клал себе в карман. Эти 10 рублей кассиру не принадлежат, не возникло никаких оснований для перехода этих денег в собственность кассира.
Так что да, завладели чужим имуществом путем обмана или злоупотребления доверием. Тут многие писали, что типа использовать чужие скидочные карты - законно и т.д. Да, все было бы законно, если бы они разницу себе не забирали.
АЗС выдала скидку (пусть по чужой карте), клиент скидку не получил. Чем не обман? С юридической точки зрения АЗС взяла с клиента 100 рублей, а еще 10 рублей забрал путем обмана кассир. Скидка дается покупателю, а не владельцу скидочной карты!
АЗС давала скидку для привлечения КЛИЕНТОВ, чтобы те чаще ходили, а не для навара кассиров. А так как клиенты притом НЕ ходили чаще, так как цена была та же, а разница клалась кассирами в карман, то тут как раз ущемление интересов компании.
Обычно, когда фирма практикует раздачу скидочных карт для привлечения клиентов, обязательно найдется некая умная голова, которая начинает шуровать на тему продажи одного и того же товара со скидкой и без скидки и с присвоением разницы себе. Эта умная голова (обладатель скидочной карты или возможности применения большой скидки на товар ) - как правило, некто облеченный высшим доверием руководства, которым он очень часто злоупотребляет. Так как о кассире в этой схема вспоминают только тогда, когда умная голова хочет свою задницу прикрыть, то именно кассовые документы и позволяют выявить злоупотребления. Так что, винить кассира можно только при условии , что он и умная голова - одно и то же лицо (имеет возможность влиять на конечную цену товара или услуги), в противном случает элементарная сверка операций на разных участках позволяет все выявить сразу, не давая особо никому разгуляться.
Это сообщение отредактировал Mistral - 28 апр 2019 в 21:19
Если честно, состава преступления в действиях операторов азс не увидел. Если учесть, что зарплата у них минимальная, и она как раз рассчитана на всякие бонусы/хитрости. А пресловутая скидка, это сплошной маркетинг. Не скидка, а честная цена бензина. Вот в этой ситуации они виновны лишь в том, что помешали хозяину еще больше разбогатеть. И к счастью, такой статьи уголовного кодекса у нас еще не придумали. Надеюсь, что после издевательского увольнения, они отчитаются в органы надзора о всех махинациях владельца азс. Там будет о чем рассказать и что проверить.
Это сообщение отредактировал Odiaaey - 28 апр 2019 в 21:34
АЗС давала скидку для привлечения КЛИЕНТОВ, чтобы те чаще ходили, а не для навара кассиров.
Ну значит надо пересматривать политику отношений между покупателем и продавцом топлива. Допустим вышвырнуть эту "систему скидок" на помойку, где ей самое место. И продавать бензин по твердой, честной цене. Не будет махинаций, не будет упущения прибыли, которая была и так запланирована.
Все равно не понятно до конца. В чек меньше сумму не включить, постоянно чеки не выдавать не получиться... Разницу как то надо выводить.. Явно кто-то выше организовал прикрытие и всю схему не раскрыли в репортаже.
Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!
Дело не в воровстве, как представили журнализды. Это схема обналички, причем обыкновенная. Кэш продавали за процент, с начальством не делились, вот и накрыли продавцов.
Это сообщение отредактировал SovaOlga - 28 апр 2019 в 21:54
Если честно, состава преступления в действиях операторов азс не увидел. Если учесть, что зарплата у них минимальная, и она как раз рассчитана на всякие бонусы/хитрости. А пресловутая скидка, это сплошной маркетинг. Не скидка, а честная цена бензина. Вот в этой ситуации они виновны лишь в том, что помешали хозяину еще больше разбогатеть. И к счастью, такой статьи уголовного кодекса у нас еще не придумали. Надеюсь, что после издевательского увольнения, они отчитаются в органы надзора о всех махинациях владельца азс. Там будет о чем рассказать и что проверить.
А если поменять слова оператор на АЗС на повар в детсадике состав виднее станет? Если чел присвоил себе незаработанные деньги (содрал лишнее с клиента, пользуясь прорехами в маркетинге) - то чем он хорош?
Все равно не понятно до конца. В чек меньше сумму не включить, постоянно чеки не выдавать не получиться... Разницу как то надо выводить.. Явно кто-то выше организовал прикрытие и всю схему не раскрыли в репортаже.
Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!
Дело не в воровстве, как представили журнализды. Это схема обналички, причем обыкновенная. Кэш продавали за процент, с начальством не делились, вот и накрыли продавцов.
Не усложняйте, просто себе в карман клали излишки денежных средств,а боссы просекли это поздно, когда народ уже во вкус вошел.
а чё не так-то? им ведь полюбасу не доплачивали. парни просто брали своё. так делают все честные люди. тем более, что обокрасть вора - это не преступление.
Это сообщение отредактировал Dopergerts - 29 апр 2019 в 08:06
Воровать надо сразу много чтоб в случае чего можно было поделиться с судьей , но судья мало не берет , либо наоборот надо по маленьку чтоб незаметно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com