Первая подлодка — носитель «Посейдонов» спущена на воду в Северодвинске

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Garik499
24.04.2019 - 08:51
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 44366
ext68
Цитата
Да да всем кубриком ржали

Да да, "не смешите наши искандеры". Уже давно было, могли бы новое что-нибудь придумать

Это сообщение отредактировал Garik499 - 24.04.2019 - 08:52

Первая подлодка — носитель «Посейдонов» спущена на воду в Северодвинске
 
[^]
KerberosDY
24.04.2019 - 08:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.14
Сообщений: 8301
Цитата (masik172 @ 24.04.2019 - 06:15)
блять,взрослые люди вроде,а логического мышления ноль...мне только интересно,а какого хрена,мы,имея такие охуенные технологии,не в состоянии пассажирский самолет без Запада построить? да что там самолет,автомобиль не можем,мобильный телефон без китайцев не можем сделать

А у вас есть логическое мышление?
Начните его применять с времен так сказать последнего президента СССР, хотя можете копнуть и немного раньше.
Только вот не надо об 15 лет стабильности и т.д на верху сидят предатели дети тех кто стоял за развалом и выпускники гайдаровских, ельцинских и других наших заведений выпускающих форменных предателей России и патриотов ЕС и США. Воспользуйтесь так сказать своим логическим мышлением и расскажите почему у нас та ситуация о которой вы говорите gigi.gif
 
[^]
ext68
24.04.2019 - 09:00
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.12.16
Сообщений: 350
Цитата (KerberosDY @ 24.04.2019 - 08:58)
Цитата (masik172 @ 24.04.2019 - 06:15)
блять,взрослые люди вроде,а логического мышления ноль...мне только интересно,а какого хрена,мы,имея такие охуенные технологии,не в состоянии пассажирский самолет без Запада построить? да что там самолет,автомобиль не можем,мобильный телефон без китайцев не можем сделать

А у вас есть логическое мышление?
Начните его применять с времен так сказать последнего президента СССР, хотя можете копнуть и немного раньше.
Только вот не надо об 15 лет стабильности и т.д на верху сидят предатели дети тех кто стоял за развалом и выпускники гайдаровских, ельцинских и других наших заведений выпускающих форменных предателей России и патриотов ЕС и США. Воспользуйтесь так сказать своим логическим мышлением и расскажите почему у нас та ситуация о которой вы говорите gigi.gif

Горшочек не вари
 
[^]
Двоехоров
24.04.2019 - 09:18
-2
Статус: Offline


светлый паладин добра

Регистрация: 4.10.16
Сообщений: 2594
Цитата (Zagurdoger @ 23.04.2019 - 16:25)
"Посейдон", он же "Статус-6" по сути не торпеда, а маленькая атомная подводная лодка которая при необходимости может вернуться на носитель. Выпустили их где-нибудь на Северном полюсе, они пришли в район Лос-Анжелеса и затаились на грунте, если таки бабах делать не потребовалось их отзывают.

Феерический бред blink.gif

Еще при Сталине военные пожелали получить ядерную торпеду, предназначенную для уничтожения военно-морских баз противника, проект Т-15 назывался и забросили его в 60-х, не создав даже прототипа.

Концептуально ничего особенного в проекте самонаводящейся трансокеанской торпеды нет. Вот только технологически она нереализуема. Нужно решить, как минимум, три задачи:

1.Сделать ее невидимой и бесшумной, потому что сама торпеда будет уязвима для противника, поскольку еще на дальних подходах к его берегам будет обнаружена с помощью сонаров и по тепловому следу.

2. Системы наведения, позволяющей привести торпеду к цели на расстояние тысяч километров, сегодня не существует. Беспилотник-торпэда на глубине 1 км в условиях сильных океанских течений и неровностей дна не может ориентироваться ни по GPS, ни по радиомаякам, передавать свои координаты получать управляющие команды он тоже не в состоянии.

3. Портативной ядерной установки, которую можно было бы разместить в корпус диаметром 2-3 метра не существует (или существует в мультиках). Собственно, это и стало главной причиной закрытия проекта Т-15 в 60-х годах. Компактную ядерную силовую установку создать не представлялось возможным и в советское время, а запас хода на батареях даже при максимальном уменьшении массы БЧ не превышал 30 км. Смысла в таком оружии не было абсолютно никакого.
 
[^]
Гирокомп
24.04.2019 - 09:20
3
Статус: Offline


сарказм

Регистрация: 6.09.18
Сообщений: 6815
Цитата (сергей31 @ 23.04.2019 - 16:12)
А про мусор на Шиесе он ничего не сказал? Так-то это пострашнее любой торпеды будет. Ебнет дак весь регион загнется.

А что там страшного? Проплаченные митинги буйных хомячков?
 
[^]
KerberosDY
24.04.2019 - 10:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.14
Сообщений: 8301
Цитата (ext68 @ 24.04.2019 - 09:00)
Горшочек не вари

Есть что сказать?
 
[^]
KerberosDY
24.04.2019 - 10:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.14
Сообщений: 8301
Цитата (Двоехоров @ 24.04.2019 - 09:18)
Концептуально ничего особенного в проекте самонаводящейся трансокеанской торпеды нет. Вот только технологически она нереализуема. Нужно решить, как минимум, три задачи:

Проблемы конечно, есть но вы уверены что их невозможно решить?

 
[^]
Одинец
24.04.2019 - 11:59
2
Статус: Offline


Мрачный надругатель

Регистрация: 27.10.10
Сообщений: 10787
Цитата (Barmaley65 @ 23.04.2019 - 19:21)
Цитата (Mishkall @ 23.04.2019 - 18:40)
Мамочки, сколько же подводников в тему набежало!
Так вот, котята, поясняю политику партии: задача "Посейдона" - в час Z отцепится о носителя в некой точке Мирового океана (желательно поближе к берегам заклятых друзей), лечь на дно, выпустить антеннку и не отсвечивать до часа Х. Глубина погружения ( до 1 км) и наличие ядерного реактора на борту позволяет данному устройству тихонько сидеть на дне долгое время, не взирая на давление и низкие температуры. В час Х "посейдон" получает сигнал, подвсплывает, осуществляет коррекцию местоположения, врубает двигло и на всех парах мчится к берегу супостата, согласно заранее заложенным координатам какой-нибудь крупной базы ВМФ или, не приведи господь, города Нью-Йорка. Бум, бах. Всё, доклад окончил.

Как оно на глубине 1 км сигнал получит? Физика не, не слышали?

СДВ.
Не слыхал?
 
[^]
AFA
24.04.2019 - 12:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
А хренли смогут ваши буи, спутники и летчики увидеть на таких глубинах gigi.gif Да еще про СОСУС забыли упомянуть


Хотябы инспекторы из США на базе по заходу. Куды носитель девали?
 
[^]
DEFCON
24.04.2019 - 12:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.13
Сообщений: 1740
Цитата (masik172 @ 23.04.2019 - 16:57)
ебанутые поцреоты все ещё в эту поебень верят lol.gif лохопеды lol.gif с убогим уровнем нашей науки и промышленности мы не способны такой беспилотник создать,Россия роботов по проводам управляемые на Западе закупила,после "Курска",так как сами нихера сделать не можем,беспилотник блять,подводный,ага,воздушный для начала сделайте,а не у Израиля с Китаем покупайте,идиоты...

Примерно такие же комментарии были после того, как Калибры из Каспийского моря долетели до цели в Сирии.
Сейчас что скажете про убогость науки и промышленности? Вы лучше свои языки из жопы не вытаскивайте. Им там место.
 
[^]
JediMasterr
24.04.2019 - 12:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.15
Сообщений: 1796
Цитата (лежабяка @ 23.04.2019 - 15:35)
Атомная подводная лодка «Белгород» первоначально строилась по проекту 949А «Антей» (однотипный с «Курском» носитель крылатых ракет). Она была заложена на «Севмаше» 24 июля 1992 года, а 20 декабря 2012-го ее перезаложили по проекту 09852.

Ого, т.е. проект еще со времен СССР, переоснащенный подл современное вооружение и двигательные установки.
 
[^]
ext68
24.04.2019 - 12:52
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.12.16
Сообщений: 350
AFA
Цитата
Хотябы инспекторы из США на базе по заходу. Куды носитель девали?

Какие инспекторы? На какой базе? Инспекторы из США только в 404-й себя свободно чувствуют )
 
[^]
AndrewSha
24.04.2019 - 14:56
-1
Статус: Offline


Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375
Цитата (ext68 @ 24.04.2019 - 14:52)
AFA
Цитата
Хотябы инспекторы из США на базе по заходу. Куды носитель девали?

Какие инспекторы? На какой базе? Инспекторы из США только в 404-й себя свободно чувствуют )

обычные, американские. Они у нас и мы у них инспектируют все объекты связанные с ЯО
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8529
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх