Так суть капитализма и заключается в том, что финансовое благополучие единиц складывается при условии нехватки средств у миллионов. Чем больше бедных, тем богаче так называемые олигархи.
Блядь, сколько долбоёбов в ветке и на япе в целом... Как будто эти деньги у миллиардеров в чемоданах или по счетам рассованы. Это, в основном, стоимость акций, владельцами которых эти люди являются. Сегодня акции растут, завтра падают, но все домохозяйки считают, что эти деньги в течение года у них из карманов вытащили.. Пиздец какой-то...
Долбоёб тут ты. 1. Акция продать нельзя ? 2. Про дивиденды, по тем же акциям, долбоёб, слышал ? 3. Повышение доходности за счёт сброса социального балласта. 4. Любимая прибавочная стоимость, работай больше получай меньше. И собственно, долбоёбик, какая разница в чём деньги, кроме скорости их обналичивания и вывода из оборота ? И расскажи откуда средства производства у этих замечательных людей ?
Последствия "дикого накопления капитала". Закон, епть, марксизма. Нахер такой закон! Нужно изменить бытие, чтобы определить сознание! Он, чё, блдь, этот Мехельсон завод построил, от папы получил по наследству?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Чистый отток капитала частного сектора из России в 2018 г. вырос в 2,7 раза по сравнению с предыдущим годом – до $67,5 млрд, сообщается в материалах Центробанка. Отток капитала из России вырос в 2018 году в 2,7 раза https://www.vedomosti.ru/economics/news/201...-ottok-kapitala Это сообщение отредактировал Рапапай - 2 апр 2019 в 12:36
а что не так? это ведь капитализм. кто может - тот и богатеет. а может каждый, как уверяют апологеты капитализма, достаточно поднять задницу и поверить в себя. разве нет? да, конкуренция высокая, но так даже интересней. и честнее. кровавый совок душил в людях коммерческую жилку, а теперь эти люди свободны и зарабатывают деньги так, как хотят, как им нравится потому что они свободные. мы ведь все хотели свободы?вот нам свобода. а то, как этой свободой распоряжается каждый отдельно взятый индивид - это его, индивида, личное дело.
Блин блага конечны ,это не мыльный пузырь из доларов , когда у кого то блага прибывают , у других они соответственно убывают ,думаете российские олигархи на американцах так нажились ?
Они так то ничего не производят,чего много в России продается,в основном на экспорт работают,а богатеют они потому,потому что царь с ними договорился,когда Ельцина убирал,они не идут против него,а он даёт им возможность хапать,а народец наш дурачек,думает что он Путина избрал поэтому при Вове никогда не будет прогрессивной шкалы налогов,иначе ему сразу пиздец придёт
Это сообщение отредактировал masik172 - 2 апр 2019 в 12:38
Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства.
Вы ГДе и КОГДА это видели в России? У нас "нормальный феодализм":
При феодальных отношениях владельцы земель (феодалы) выстроены в феодальную лестницу: нижестоящий (вассал) получает за службу земельный надел (лен, феод или фьеф) и зависимых крестьян у вышестоящего (сеньора). Во главе феодальной лестницы стоит монарх. У нас даже название свое есть - "вертикаль власти".
Это сообщение отредактировал Рапапай - 2 апр 2019 в 12:39
Дело не в том, насколько они разбогатели. Дело в том, куда они эти деньги потом вложили.
Если экономическая политика государства абсолютно идиотская, любой нормальный человек с деньгами скажет: "я бы вложился в местное, но риски, что через 5 минут тут может случиться, на выбор: падения рубля, увеличение налогов, увеличение кредитной ставки, отжатие бизнеса, санкции... Нет, спасибо, мне такой гемморой не нужен".
Вы нихрена не понимаете о чём пишите. Первая, она же последняя, причина - высокая себестоимость производства товаров. Риски по типу падения рубля, налогов и кредитной ставки, санкций оказывают влияние, но это всё мелочи. Холодно тут у нас. Просторы огромные. Затраты на производство просто дикие по сравнению с тёплым Китаем или ещё какой Малазией. Капиталисту не выгодно вкладывать сюда капитал, он его и не вкладывает. В России рентабелен только сырьевой сектор.
Дело не в том, насколько они разбогатели. Дело в том, куда они эти деньги потом вложили.
Если экономическая политика государства абсолютно идиотская, любой нормальный человек с деньгами скажет: "я бы вложился в местное, но риски, что через 5 минут тут может случиться, на выбор: падения рубля, увеличение налогов, увеличение кредитной ставки, отжатие бизнеса, санкции... Нет, спасибо, мне такой гемморой не нужен".
Вы нихрена не понимаете о чём пишите. Первая, она же последняя, причина - высокая себестоимость производства товаров. Риски по типу падения рубля, налогов и кредитной ставки, санкций оказывают влияние, но это всё мелочи. Холодно тут у нас. Просторы огромные. Затраты на производство просто дикие по сравнению с тёплым Китаем или ещё какой Малазией. Капиталисту не выгодно вкладывать сюда капитал, он его и не вкладывает. В России рентабелен только сырьевой сектор.
Так суть капитализма и заключается в том, что финансовое благополучие единиц складывается при условии нехватки средств у миллионов. Чем больше бедных, тем богаче так называемые олигархи.
Если в России капитализм, то какой общественно-политический строй стран Запада ?
Долбоёб тут ты. 1. Акция продать нельзя ? 2. Про дивиденды, по тем же акциям, долбоёб, слышал ? 3. Повышение доходности за счёт сброса социального балласта. 4. Любимая прибавочная стоимость, работай больше получай меньше.
Акции продать можно. Но пока они просто лежат, это разве можно считать, что человек разбогател, потому что акции прибавили в цене? Или потому что подконтрольный ему холдинг произвел слияние/поглощение какого-то более мелкого?
Вы нихрена не понимаете о чём пишите. Первая, она же последняя, причина - высокая себестоимость производства товаров. Риски по типу падения рубля, налогов и кредитной ставки, санкций оказывают влияние, но это всё мелочи. Холодно тут у нас. Просторы огромные. Затраты на производство просто дикие по сравнению с тёплым Китаем или ещё какой Малазией. Капиталисту не выгодно вкладывать сюда капитал, он его и не вкладывает. В России рентабелен только сырьевой сектор.
да пошел ты на хуй, понимающий.
А ведь он правильно пишет. Но людям проще винить кого угодно - ворюг у власти, пиндосов, гейропейцев, губернатора, мэра, олигархов.
В сарае, где то лежит полное собрание сочинений Ленина (третье издание кажется), надо найти, почитать. Кстати, наследство настоящего коммуниста, жившего на свою зарплату.
Блин блага конечны ,это не мыльный пузырь из доларов , когда у кого то блага прибывают , у других они соответственно убывают ,думаете российские олигархи на американцах так нажились ?
Они так то ничего не производят,чего много в России продается,в основном на экспорт работают,а богатеют они потому,потому что царь с ними договорился,когда Ельцина убирал,они не идут против него,а он даёт им возможность хапать,а народец наш дурачек,думает что он Путина избрал поэтому при Вове никогда не будет прогрессивной шкалы налогов,иначе ему сразу пиздец придёт
реально такой наивный? менять нужно не вову. менять нужно строй, систему, ценности. можно подумать, овальный или ходор тебе установят прогрессивную шкалу. ага - щаз! они-то может её и установят, но и лазеек в законе оставят достаточно для себя, любимых. или ты думаешь, что одобренный "мировым сообществом" человек будет работать ради тебя, а не того самого "мирового сообщества"? ещё раз: условного вову можно поменять только на условного сталина, который снова построит стену от запада и уничтожит капитализм. иначе будет только хуже.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com